[그믐밤] 40. 달밤에 낭독, 체호프 1탄 <갈매기>

도우리님 덕분에 책 다운받았습니다~감사합니다^^

이 작품을 한국어로 다시 읽게 되어 정말 기대돼요. 이미 아랍어로 읽었는데 인생의 부조리함을 아름답게 표현한 감동적이고 슬픈 이야기였어요. 한국어 실력을 향상시키기 위해 노력하는 외국인으로서 이 북클럽에 참여하는 것이 저에게 큰 도움이 되고 있어요.

와, 멋지십니다. 환영합니다! 저는 뒤늦게 읽기 시작했습니다.

오~러시아어->아랍어 번역 궁금하지만, 들어도 전혀 모를 것 같아 마음속에 담아만 두겠습니다. ^^ 근데 한국어를 저보다 잘 하시네요!

한국어 이해 안 되는 부분 있으면 편히 물어보시라고 하고 싶은데, 저의 실력이 더 부족할 듯 합니다. 그믐이 한국인을 넘어 전 세계로 뻗어나가는 것 같아 굉장히 뿌듯하네요. 와 주셔서 감사합니다.

저도 같은 생각했어요, 요정님! 전 요즘 0개국어를 하는 느낌이거든요.

왜 때문이시죠? ㅎㅎ

한국말도 안되고, 다른 언어들도 안되고… ^^; 그렇습니다. ㅎㅎ

ㅎㅎ@새벽서가님 넝담!! 이시죠?? 새벽서가님 뒤따르는 중인데~~^^

와~이런 모임이 있었군요. 저도 참여하고 싶습니다. 설레네요^^

환영합니다~~ 함께 해요. ^^

옆방(연애관심사방)에서 추억은 방울방울 놀이하느라, 친정에서 엄마랑 노느라 열심히 읽지 못하고 있는데 오늘부터 다시 열심히 읽겠습니다. <갈매기>는 십수년 전에 어떤 극단의 워크샵 공연을 관람했었는데 책을 보니 내용과 배우들의 연기가 조금씩 떠오르네요. 결말의 파국도, 예상 못했던 야한 장면도요. ㅎㅎ;

예상치 못한 야한 장면이 궁금합니다.ㅎㅎ 저는 이제 1막을 다 읽고 2막을 읽고 있어요. 처음에 등장 인물이 너무 많은 듯 하고 러시아의 이름이 헷갈려 1막에서 좌절했는데 2막으로 가면서 캐릭터가 잡혀 한결 수월해 지네요. 혹시 1막에서 좌절하신 분들이 있다면 2막 정도까지 가시면 훨씬 나으실 것이라는 장담을 드릴 수 있습니다.

저는 갈매기 읽고 그 다음 세 자매 읽는데 어렵더라고요. 그제서야 갈매기는 내가 이미 영화를 봐서 캐릭터가 쉽게 잡혔던가 생각이 들었어요. 내가 희곡 읽는 게 익숙지 않아서일 수 있고, 아니면 체호프의 희곡이 인물들 사이 거리감이 좀 있는데다가 번역으로 그 거리감이 증폭되어서일 수도 있고요. 하여튼 저는 영화 볼때도 희곡을 읽을 때도, 아르카디나라는 인물이 가장 재밌고 흥미로웠는데요. 다른 분들은 어떻게 받아들였을지 궁금해요.

저는 <갈매기>도 좀 어려웠습니다. 줄거리나 작품이 말하려는 바가 어려웠던 게 아니고 저 역시 희곡을 읽는다는 경험이 생소해서 그랬던 거 같아요. 대사 아래서 오가는 감정들, 그 순간 펼쳐지는 정경이나 인물의 표정들을 독자가 보다 적극적으로 상상해야 하겠구나 하는 생각도 들었고, 연극으로 상연되지 않는 희곡을 읽는 게 바른 감상법일까 하는 생각도 조금 들었어요. 후자는 공격적인 의구심보다는 애정 어린 호기심에 가까운 생각입니다.

어쨌든 <갈매기>는 잘 읽었고, 다른 세 작품은 <갈매기> 낭독 이후에 천천히 읽어보려고요.

"대사 아래서 오가는 감정들, 그 순간 펼쳐지는 정경이나 인물의 표정들" 이 저도 세 자매를 읽으면서는 너무 안 그려지더라고요. 그래서 3막까지 읽고 보류 중이에요. 만약 소설이라면 인물이 가진 뒷얘기를 들려주거나 해서, 이 순간의 대화나 분위기보다 더 직접적으로 그가 어떤 사람인지 잡아줄텐데. 물론 걸핏하면 일시중지하고 과거로 뒷걸음치는 패턴들이 답답하게 느껴질 때도 있었지만. 연극은 지금 이 무대만 있으니까, 근데 그 무대를 상상해야 하니 말씀하신대로 내가 더 창의적이어야 하나봐요, 근데 별로 그렇지 못하고요.

@뭐야 @김새섬 아주 천천히 읽어야 하는 걸까 하는 생각도 들었어요. 실제로 배우가 말하는 속도대로 읽으면 그때 깨닫게 되는 것들이 있지 않을까, 희곡 읽는 훈련을 하면 다른 문학작품을 읽는 능력도 한 차원 더 높아지지 않을까 싶기도 했습니다. (필사의 목적도 ‘천천히 읽기’에 있는 거겠죠?)