[싱글챌린지] 인식론

“ 관념론자가 대표 실재론을 비판한 주요 근거는 그것이 우리들이 경험할 수 없는 물리적 대상의 존재를 상정한다는 데에 있었다. 그러면서 관념론자는 우리들 인간은 인간의 감각 경험의 관념과 친숙할 뿐 결코 이것 이외의 어떤 것도 경험할 수는 없다는 점을 강조하면서 철저하게 경험론의 입장을 견지하였다. 버클리의 슬로건은 "존재하는 것은 지각되는 것이다."였다. 그런데 이제 그는 다시 지각되지 않는 정신을 논의의 자명한 제1의 전제로서 받아들인다. ”

“ 흄(David Hume)은 철저하게 지각에 머물면서 우리들 인간에게 허용된 것이 무엇인가를 냉정하게 관찰하고자 한다. 인간의 모든 지각은 두 종류로 환원될 수 있는데, 그것은 관념과 인상이다. 이 가운데 우리 마음에 직접적으로 나타나는 가장 뚜렷하고 생생하며 선명한 지각이 인상이다. 인상은 그것을 모사하고 있는 어떤 관념보다도 원초적이며 이것에 앞선다. 인상들로 인해 관념들이 발생하고, 관념들 간의 관계에 의해 지식이 생긴다. 그렇다면 결국 우리의 지식은 (만약 지식이 확립될 수 있다면) 물리적 대상이나 신이 아니라 오로지 인상에 기원을 둔 것이 아니면 안 된다. ”

“ 아그리파는 다섯 가지 논변형식들을 통해 우리가 세계에 관해 어떠한 인식론적 주장도 할 수 없음을 보여준다. 우리는 있는 그대로의 사물의 본성과 관련해서 일체의 판단과 주장을 유보해야 한다. 그리고 고대 피론주의자들에 의하면 이런 판단중지를 통해 비로소 우리는 마음의 평정(Ataraxia)을 얻을 수 있다. "광풍이 몰아치는 배 위에서 공포에 떨며 울부짖는 승객들에게 갑판 위에서 음식을 계속 먹고 있는 돼지를 가리키며, 저 돼지의 동요하지 않는 상태야말로 현인들이 명심하지 않으면 안 된다."고 말했다는 피론의 일화가 이런 점을 잘 말해 준다. ”