[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #28. <왜 선한 지식인이 나쁜 정치를 할까>

저의 조선 역사에 대한 시각은 역사학자 오항녕 선생님의 『조선의 힘』의 영향을 많이 받았어요. 오항녕 선생님은 '조선이 왜 빨리 안 망했나?'라는 질문보다는 '조선은 왜 500년이나 지속되었나?'라는 질문을 던져야 한다고 강조하시는 분이십니다. 오항녕 선생님은 조선사학계에서는 광해군 재평가론에 비판적인 논객으로도 잘 알려져 있어요. 앞에 『민음 한국사: 16세기, 성리학 유토피아』의 공동 저자인 한명기 선생님의 시각과 충돌합니다. (저는 오항녕 선생님 시각에 동의하는 편입니다.)

오항녕 선생님, 한명기 선생님 등의 광해군 평가를 둘러싼 논쟁은 서울대학교 김영민 선생님께서 서평('조선 국가론을 향하여')으로도 <서울 리뷰 오브 북스> 13호에 정리하신 적이 있어요. 김영민 선생님은 화제가 된 몇 편의 신문 칼럼으로 유명한 그 교수님이십니다.

YG는 언제 잘까... 언제 저 많은 책을 다 읽었을까... 정말 경이롭습니다. 이번 달 열심히 같이 읽어 보겠습니다.

@씩씩한 이것저것 읽느라 깊이는 없죠;;; 그래도 요즘에는 일곱 시간 수면 시간을 확보하려고 엄~청 노력 중입니다. 그래도 항상 수면 앱을 체크하면 다섯, 여섯 시간만 나와요;

제가 한국에서 국사교육을 제대로 못 받고 많이 지나쳐서 조선사 얘기는 잘 모르지만 여러분들의 덧글과 YG님이 추천해주신 책들을 도움 삼아 어찌저찌 읽어보겠습니다. (하긴 근현대사도 거의 모르고 국어 어휘력도 딸리는데 저번에 3월1일의 밤도 완독했지요^^;;;) 그래도 조선사 중에 붕당 분위기에 대해서는 예전에 읽은 혜경궁홍씨의 '한중록'과 류승룡의 '징비록'에서 조금 접했던 것 같아요. 그리고.. 완전 다른 시대 다른 국가의 이야기같지만.. 갑자기 조너선 하이트의 'Righteous Mind'가 생각나네요.

@borumis 오, 감 잘 잡으셨네요. 조너선 하이트 책과 통하는 구석이 아주 많습니다.

오랜만에 읽기표 보니까 좋으네요. 제가 지금 이것저것 건드려 놓은 책이 많아 따라갈 수 있을까 싶은데 내일부턴 줄 알았더니 모레부터군요. 읽기표 짜시느라 수고하셨습니다. 열심히 쫓아가 보도록 하겠습니다.^^

@stella15 제가 일일이 확인은 못 했지만 다른 모임에서도 활약이 대단하신 듯! :)

ㅎㅎㅎ 대단하기는요. 이게 다 장맥주님 때문입죠. 장맥주님 그런 판을 까실 거라고 누가 알았겠습니까? ㅋㅋㅋ 근데 진짜 대단하시더군요. 저도 놀라고 있습니다. 어디서 그런 창작력들이 나오는지? 저는 아무 것도 아닙니다. 저도 많이 배우고 있습니다. 그 덕분에 이곳 벽돌책은 소원하지 않았습니까? ;; 이 책 기대됩니다. 그밖에 소개하신 책도 궁금한데 읽을 수 있으려나 모르겠습니다. ㅠ 저도 보루미스님 올리신 <바른 마음> 생각했습니다.

@YG 님, 어젯밤에 다음 주 진도표를 미리 살피다보니, 월요일(17일)과 화요일(18일) 사이가 살짝 비는 것 같아 보였어요. 조심스럽게 똑똑 해봅니다:)

앗 그러게요 257~272페이지 사이가 비어있네요

@연해 @borumis 님, 확인해 보니 11월 17일 읽기 분량에 오타가 있었네요. 271쪽까지 읽어서 31쪽 분량입니다. 오타 수정해서 다시 올렸어요. 체크해 주셔서 감사합니다.

전 책을 일주일 후 반납해야해서 지금 3부 거의 다 읽었고 돌아오는 주말까지 4부 완독 예정입니다. 3부에서 왔다갔다하는 선조의 처세술이 빛나고 있네요. ㅎㅎ

@밥심 조금 심하죠? 아랫사람들이 자기 뒷담화한 내용 나중에 파악하고서 사심 가득 복수하는 대목을 보니, 말 그래도 소인이 따로 없다는 생각이 들죠.

그쵸. 선조가 비겁하거나 자기중심적일지는 몰라도 적어도 얌전히 당하고 있지는 않고 오히려 자기주도적으로 권력을 몰고 간 기지는 보이네요. 그게 비록 민생을 위한 일은 아니라 개인 중심적인 방향이었지만.. 나름 불리한 여건에서 잘 살아남으려고 한 것 같긴 해요.