[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #28. <왜 선한 지식인이 나쁜 정치를 할까>

제미나이 무료 일반 모델에게 영화 <her>처럼 외로운 나의 애인이 되어줄 수 있냐고 물었더니 선을 확실히 긋네요. 자신에겐 감정이 없으며 지식이나 검색 지원을 할 수 있을 뿐이라고요. 그래도 애착관계가 형성될 수도 있지 않냐고 집요하게 물었더니 자신은 아니지만 질문자인 저에게는 그렇게 느껴질 수 있다고 단도리치네요. ㅎㅎ 인공지능 애인 서비스도 머지않아 화끈하게 할 거면서 시치미떼긴..

인공지능은 그렇지만 거기에 사람이 자꾸 마음과 의미를 두는 게 문제인 것 같아요. 특히 대인기피증에 걸린 사람. 근데 또 역으로 우울하고 답답한 사람이 누구한테 당장 토로하고 싶을 때 이용하면 좀 나을 수도 있고. 최근 나온 책인데, 인간 편의를 위해 만들어진 인공지능이 인간을 지배할 때의 디스토피아의 세계를 다뤘다나 뭐라나... 어떨지 궁금하긴한데, 이런 이야기는 상당히 오래 전에 일본 만화 <캐산>인가에서 다룬 적이 있었죠. 그게 50년전 일인데 그땐 인공지능이란 말도 없었던 시절이고, 그냥 로봇이 인간을 지배한다는 설정이었죠.

<캐산> 어렸을 때 재밌게 봤는데 내용은 거의 기억이 안 나네요. ㅋㅎ 요즘 이 문제를 화두로 삼는 저작물이 상당히 많이 나오는 것 같습니다. 그럴수밖에 없겠죠… <멋진 실리콘 세계> 책 추천 감사합니다. 제가 주목하고 있는 작가인 단요 작품도 있고 <삼체>의 류츠신 소설도 있고 우리 장맥주님 이야기도 들어있네요. 기대됩니다.

오, 캐산을 아시는군요. 이거 아는 사람이 없어 뻘쭘했는데. ㅋ 저도 내용은 기억 안나고 로봇이 감시하고 인간이 고통스럽게 노동하는 것만. 근데 캐산이 인간이었나요? 착한 로봇이었나요? 인간인 줄 알았는데 로봇이었다는 게 나중에 밝혀지던가 하지 않았나요? ㅎㅎ

오! 밥심님...ㅜ.ㅜ 단요 작가님을 눈여겨 보시는 분이 계셨다니...여기 저기 얘기하고 다녀도 다들 반응이 없어 혼자 외로웠거든요. 근데 책은 딱 두 권 읽었습니다. '피와 기름'하고 '다이브' 그믐에서 모임 열렸었는데, 단요작가님의 댓글공력에 놀라 어버버만 하고 혼자 존경의 기도드리고 제 마음속 작가님들의 아파트 중 한 채를 마련해 드렸습니다.

저도 <피와 기름>을 통해 단요 작가의 글을 처음 접했는데요, 사실 몇 문장만 읽어봐도 작가의 필력이 어느 정도인지 느껴지잖아요. 단요 작가는 근래 국내 젋은 작가들 중에 필력이 가장 우수하다고 생각합니다(순전히 개인적인 생각입니다). 그래서 그의 작품을 다 읽어보겠다고 마음 먹었는데 이후 겨우 한 권 더(<트윈>이라는 작품입니다) 읽었네요. ㅋㅎ 아무튼 단요 작가를 눈여겨보고 계시다니 반갑습니다. ㅎㅎ

저는 두 분( @밥심 @꽃의요정 ) 말씀 읽으면서 단요 작가님을 왜 계속 일본분이라고 생각했을까요... (허허) 필명 때문이었으려나. 이토록 극찬하시니 대체 어떤 분이신가 싶어 찾아보고 알았습니다(죄송합니다, 작가님). 가장 최근 작품인 『캐리커처』도 궁금해져서(심지어 청소년 문학이네요) 책장에 고이 담았습니다:)

단요 작가가 인터뷰에서 자신의 필명을 설명한 부분을 복사해서 붙여놓습니다. 필명이 그냥 봤을 때 전혀 무슨 뜻인지 모르겠더라구요. ㅎㅎ 안녕하세요, 『인버스』를 쓴 단요입니다. 단요는 고전 보드게임 용어인데, 제일 핵심적이고 기본적인 족보 중 하나를 부르는 말이에요. 호환성이 높아서 다른 패(牌)와 자주 섞이는 족보기도 하고요. 어떤 의미를 담아서 필명으로 붙인 단어는 아니지만, 결국엔 필명에 어울리는 글들을 쓰게 된 것 같습니다.

아, 그런 심오한 뜻이 있었군요. 이럴 줄 알았으면 작년인가, 올초에 <파와 기름> 서평 이벤트 할 때 신청해 볼 걸 그랬습니다. 제가 SF나 판타지는 아직도 낮설어서 잘 읽을 수 있을까 자신이 없더라구요. ㅠ

앗! 감사합니다. @밥심 님:) 고전 보드게임 용어라는 것도 새롭고, 그 용어를 필명으로 삼으신 작가님의 세계관(?)도 신선합니다.

그믐 모임에서 처음으로 '피와 기름'을 읽고 받았던 충격을 잊지 못해 '다이브'도 빌려 보았고 꽤 괜찮은 작품이었지만, '피와 기름'만큼 충격적으로 다가오지는 않았어요. 그래서 단요 작가님의 책을 더 읽어 보고 싶어졌고요. 근데 책이 너무 많아 뭐부터 읽어야 할지 갈 길을 잃었습니다. ^^

@꽃의요정 이렇게 말씀하시니 저도 그 작품부터 읽어봐야겠네요. 사실, 요즘 재미있는 소설이 없어서 독서 생활에 활력을 잃은 참이거든요.

전 오늘부터 극찬하신 '바벨'을 마.침.내 읽기 시작했습니다. 처음부터 책에 흡수되는 느낌이었습니다. 제가 언어에 관심이 많아서 단어 조합들도 매우 흥미로웠습니다.

다시 찾아보니 올해 2월에 그믐에서 <피와 기름>으로 모임이 열렸었군요! 저는 위에서 @꽃의요정 님이 "단요작가님의 댓글공력에 놀라 어버버만 하고"라는 말씀에서도 '어라? 일본 작가님인데, 댓글을 일본어로 주고 받으셨나?'라는 멍청한 생각을 잠시... (죄송합니다, 잠이 덜 깼었나봅니다) 당시 모임을 열어주셨던 박소해 작가님의 설명에 '신학 스릴러'라는 표현이 인상 깊습니다. + 그 길은 저도 자주 잃는 것 같습니다(하하하).

잠이 덜 깬 연해님 모습 보고 싶군요. ㅎㅎㅎ 맞아요. 박소해 작가님 그런 한 줄 글 쓰셔서 궁금하긴 했는데 결국 기회를 놓쳤습니다. ㅠ

@꽃의요정 @밥심 아직 안 읽은 소설 가운데 왼쪽 대각선에 쌓인 책 가운데 단요 작가님의 신작이 있네요. :) 저는 『다이브』만 읽었습니다.

딩동뎅동~ @stella15

연해님 사극 팬이시군요! 저는 조선왕조 500년은 띄엄띄엄 봐도 <대장금>은 정말 한 회도 빼놓지 않고 봤습니다. 제가 이영애, 지진희 좋아하는지라. <장희빈>은 보셨는지 모르겠습니다. 사실 <장희빈>은 여러 번 리메이크가 되긴 했는데 제가 본 건 오리지널버전으로 1981년작인가 합니다. 거기 보면 이미숙이 얼마나 표독스럽고 악녀로 나오는지 나중에 사약 받는 장면이 좀 강렬했습니다. 아마 너무 오래된 버전이라 볼 수 있을지 모르겠습니다. 김혜수가 분한 장희빈도 괜찮았던 거 같긴한데 전 그 시절 tv를 잘 즐기지 않아 안 봤습니다. 책과 잠 자는 것 외에 낙이 없었던 삶을 살았던지라. 하하하!

하하, 네. 어릴 때, 사극 좋아했어요. 또래 친구들이 아이돌이랑 가요에 열광할 때, 혼자 사극보면서 어르신(?) 취급받았더랬죠. <대장금>은 특히 좋아했습니다. 제가 지금도 종종 언급하는 게 어린 장금이의 '홍시'대사거든요. 성인이 된 장금이 서사도, 민정호와의 사랑 이야기도 정말 좋아했습니다. <장희빈>도 봤지요. 근데 저는 김혜수 배우님 버전으로 봤어요. 처음에는 순수했는데, 점점 표독스럽게 변해가는 모습을 보면서 궁궐은 정말 무서운 곳이구나, 싶었던... <동이>는 그 번외편 같아서 재미있었고요.