코스모스, 이제는 읽을 때가 되었다!

"알렉산드리아 도서관이 융성하던 전 시기를 통하여 과학자들이 정치적, 경제적, 종교적 주장이나 가정에 도전했다는 기록이 한 건도 없다는 사실이다. 그들은 별의 영구 불변성은 의심했지만, 노예 제도의 정당성에 대해서 단 한번도 질문을 던지지 않았다. 그러므로 과학적 발견과 과학 지식은 일부 기득권층만의 소유물로 남아 있었다. 그 위대한 도서관 안에서 벌어지던 새로운 발견들이 일반 대중에게는 전혀 알려지지 않았다. 새로운 발견은 일반 대중에게 널리 알려지지 않았고, 아무도 발견의 내용과 의미를 대중에게 설명해 주지 않았다. 그러므로 연구 결과가 대중에게는 아무런 이득이 되지 못했다. " p.665 과학이 일상화 된 현대는 대중의 보편적 과학문해력 수준이 높아져야 한다고 했다. 이제 과학은 기득권층만 갖고 있는 지식이 아닌 누구나 곁에서 기술로 체험하는 시대이기 때문이다. 하지만 과학적 기술을 사용해도, 이 기술이 어디서부터 왔는지 명확히 알지 못하며 우리를 어디로 데려갈 지 알지 못하는 건 아쉬운 일이다. 모두가 과학자가 될 수는 없지만, 그래도 현재 누리고 있는 문명의 큰 흐름을 볼 수 있기를, 반복되는 역사 속에 힌트를 얻을 수 있기를 바라본다. 그런의미에서 '코스모스'는 과학문명사를 약 700페이지 가량에 걸쳐 장대한 시간의 흐름을 우주적 관점으로 보여주어, 나같은 과학 초심자도 과학 흐름의 물줄기 정도는 엿볼 수 있었던 책이었다. 여러번 반복하여 읽어가며 이 책이 칼세이건의 지능에 대한 정의처럼 나의 지식의 박학함에 도움되기 보다는 정보에서 연관성을 읽어 판단력을 향상시킬 수 있기를 소망해본다. 그리고 이 책을 끝까지 다 읽을 수 있도록 그믐과 SOAK와 독자들과 함께하여 지치지 않고 올 수 있었다. 공간의 광막함과 시간의 영겁에서 행성 하나와 찰나의 순간을 '코스모스 독자들'과 공유할 수 있었음은 나에게는 하나의 기쁨이었다 ^^ (p.5 인용)

@가을문장 현실적 사회조건에도 관심이 많았던 칼 세이건의 관점이 잘 드러나는 대목인 것 같아요. 별을 들여다보지만 눈앞의 노예제도는 외면했던 그 옛날의 '과학자들'이 놓쳤던 것은 '되도록 더 많은 사람들과 같이 아는 것' 지식의 대중화였네요. '같이 안다는 것'의 중요성. 칼 세이건은 이걸 강조하기 위해 시대의 산물로서 과학자들이 가졌던 한계를 드러내는 것 같아요. 모두가 공통감각-상식으로서 최소한의 과학문해력을 갖추려면 과학기술인을 우대하고, 과학을 즐기는 문화를 만들되 우열의 줄세우기보다는 '나눔'의 관계성이 필요한 것 같아요. 칼 세이건 선생님 문장의 행간에서 늘 이런 지점들이 눈에 밟힙니다 ㅎㅎ

"알렉산드리아 도서관이 붕괴할 시기까지 알렉산드리아에서 활동하던 여성 학자가 한 명 있었는데, 그녀가 바로 나중에 신플라톤학파의 비조로 불리는 철학자 히파티아였다. 그녀는 철학자인 동시에 수학자, 천문학자, 물리학자였다. … 당시는 여자가 하나의 소유물로 간주되던 시대였다. 그런 시대에 여자가 할 수 있는 일이라고는 아무것도 없었을 것이다. 그러나 히파티아는 달랐다. 남성지배 사회에서 그녀는 남을 전혀 의식하지 않고 거침없이 활동했다." p.666 370년에 알렉산드리아에서 태어난 히파티아는 고대세계에 드문 여성 지성인이었다. 탈레스, 피타고라스, 아리스토 텔레스, 에라토스테네스, 프톨레마이오스 등의 남성의 지성 세계에서 목소리를 낸 여성이 있다는 자체로도 반갑다. '아테네학당'에 유일한 여성 히파티아의 삶을 다룬 영화 '아고라'도 봐야겠다!!

전에 '알쓸신잡'에서 유시민 작가가 '히파티아'에 대해 잠깐 언급한 적이 있었습니다.. 삶을 다룬 영화가 있었는지는 몰랐네요.. 저도 영화는 찾아서 보고싶네요.. 정보 감사합니다~ 관련하여 검색하다가 찾은 스토리도 덧붙여봅니다.. https://scent.kisti.re.kr/site/main/archive/article/%EC%98%81%ED%99%94-%EC%95%84%EA%B3%A0%EB%9D%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B4%EB%8A%94-%EC%97%AC%EC%84%B1-%EC%88%98%ED%95%99%EC%9E%90-%ED%9E%88%ED%8C%8C%ED%8B%B0%EC%95%84

천문학자들이 이해하기 어려운 표현을 즐겨 사용한다는 사실을 '알고'있는 천문학자! (=칼 세이건) 이시기에 이리도 친절한 코스모스 안내서를 펴내실 수 있었던 것이 아닐까요- ^^; 4차원을 이해해보고 싶었던 적이 있었는데, (<<취미는 과학>> 어느 편에선가 4차원을 설명하는 부분에서 유레카를 외칠 뻔 하였으나, 곧 이해하지 못했다는 걸 깨달았지요.) 칼 세이건의 설명을 열심히 읽어 보았으나... 납작이 나라 납작이가 된 기분입니다 ㅎ "그런 게 어디 있어! 모두 3차원 뿐인데, 어떻게 그게 가능하단 말이야? 네가 그 네 번째 방향을 우리에게 가리켜 보여 줘. 어디야? 어디? -_-++ "

이번 달은 코스모스와 함께 한 알차고 행복한 시간이었습니다. 3기에도 함께 할게요.

@권인 와 3기도 와주시니 너무 좋습니다! 저도 모든 글에 답글을 달고 싶을 만큼 알찬 감상들을 나눠주셔서 감사했답니다. 1월도 코스모스를 옆구리에 끼고 슬슬 걸어가보아요.

P58 The five perfect solids of Pythagoras and Plato. See Appendix 2. 오랜만에 증명 문제를 보며 집중해보았다. 역시 수학은 머리 좋은 사람들이 하는 듯. 이미 답을 다 알고 접근하는데도 이해가 이렇게 오래 걸리다니. 다 이해한지도 의문이다. 전에는 더 쉽게 이해되었던 거 같은데. P58 The elegance and grandeur of the theory, however, persuaded him that the observations must be in error, a conclusion drawn when the observations are unobliging by many other theorists in the history of science. 얼마나 자기 능력과 이론에 자신이 있으면 그렇게 생각할까. 과학적으로 옳은 태도는 아니라고 생각한다. 자연이 답이라고 생각한다. 정말 그럴까? 나같은 범인들이나 할 수 있는 생각일까. 어쨌건 케플러의 그 생각은 결론적으로 틀렸다. 하지만 그에 굴하지 않고 연구를 이어나갔다. 꾸준한 모두가 성공하진 않지만 성공한 대부분은 꾸준했을 것이다. P59 She had no understanding of her husband’s work and, having been raised among the minor rural gentry, she despised his impecunious profession. 내가 케플러보다 나은 점이 있다. 그건 우리 아내다. 우리 아내는 참 좋은 사람이다. 돈도 못 벌어오면서 케플러만큼 위대하지도 않지만 나를 경멸하지 않고 따듯하게 사랑해준다. P61 Divine Providence granted us such a diligent observer in Tycho Brahe that his observations convicted this . . . calculation of an error of eight minutes; it is only right that we should accept God's gift with a grateful mind ... If I had believed that we could ignore these eight minutes, | would have patched up my hypothesis accordingly. But, since it was not permissible to ignore, those eight minutes pointed the road to a complete reformation in astronomy. 티코 브라헤의 관측에 관한 믿음. 작은 오차도 허락하지 않는 집요함. 장인정신. 나는 연구할 때 어땠었나?

《은하 대백과사전》에는 외계 문명에 관한 정보가 가득할 것이다. p626 밤하늘을 보며 두근두근 설렘설렘 했을.. 우주 그 먼곳 그 어딘가에 있을 문명과 문명인들을 쫓아.. 별보다 반짝반짝 했을.. 칼 세이건의 모습이 그려지네요.. 옆방 독서 모임에도 히치하이킹을 해서 탑승을 했는데.. 거기도 목적지 까지 가는 길이 꽤 장거리여서.. 코스모스에 집중하느라..ㅎ

오! <<은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서>>라니. '코믹 SF 장르를 개척한 작품'이라는 소개가 흥미롭네요. 잠깐 클릭해 보니... 두께가 코스모스보다 더 두꺼워 보이는데...요...

'코스모스'가 상당히 귀염뽀짝~ 하게 느껴지는..ㅎ

'미국 무기 통제 및 군비 축소 전담 기구의 1980년도 예산이 1800만 달러인 데 비하여 미국 국방부의 예산은 1530억 달러(2023년 9055억달러)이다. 어느 한 사회 집단이 다음 전쟁의 발발 가능성을 이해하고 예방하기보다 그 전쟁을 수행할 준비에 더 많은 돈을 쓰고 있다면, 누가 그 집단을 이성적이라고 할 수 있겠는가?' p653

두구두구... '우주들'의 '계층 구조'가 와닿지 않아서 아쉽게도 심장 박동이 빨라지고, 등골이 오싹하지는 않았는데요... 음, 나=나 인줄 알았는데, 사실 나는 세포 모음이다... 나는 세포의 모음만으로 이뤄진 줄 알았는데 내 장 안에는 미생물들이 세계를 이루고 살고 있더라... 를 '위로 끊임없이 연결'해 보면 되는 걸까요...@_@? '이 아이디어에 따르면 전자 같은 소립자도 그 나름의 닫힌 우주이다. 그 안에 그 나름의 은하들이 우글거리는가 하면 은하보다 작은 구조물들도 있고 또 그들의 세계에 맞는 소립자들이 존재한다....'