[문풍북클럽] 뒷BOOK읽기(?) : 12월의 책 <엑스>, 도널드 웨스트레이, 오픈하우스

📢 [12월 1주차] 안녕하세요! 중화문학도서관 🐥사서입니다. 오늘부터 함께 읽을 책은 도널드 웨스트레이크의 『액스(AX)』입니다!!!!!!!! 다들 10 챕터까지 읽어보니 소감이 어떠셨나요? 🙋 저는 술술 읽히는 내용에 그 몰입감이 흔한 스릴러 소설같지 않더라구요! 분명 소설인데…소설같지 않은, 현실같은 느낌이 들었는데요…!! 소설『액스(AX)』는 한 중년 가장이 실직 이후, “살아남기 위해 경쟁자를 제거해야 한다”는 극단적인 사고(思考)로까지 이어지는 과정을 담아낸 작품입니다. 오늘은 소설『액스(AX)』를 처음 여는 첫 주인만큼 이 책을 좀 더 이해할 수 있도록 아래 내용을 덧붙여서 같이 이야기 나누어보려고 합니다!! 1. 책 출간 시대적 배경 2. 책 제목 ‘AX’와 표지 이미지의 의미 3. 챕터 1~ 10 발췌문+생각해볼만한 내용(발제문) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. 시대적 배경 🏭 소설 『액스(AX)』가 출간된 1997년, 미국은 겉으로 보기엔 호황기였습니다. IT 혁신, 주식시장 폭등, 낮은 실업률로 경제 전반이 반짝였죠. 그런데 이 화려함 뒤에서는 기술혁신 + 비용절감을 이유로 화이트칼라 중심의 대규모 구조조정(downsizing)이 이어지고 있었습니다. 특히 버크 데보레처럼 ‘중년’, ‘전문직’, ‘경력직’ 이었던 직군이 가장 먼저 잘려나갔어요. 누구든 아침에 출근했다가 “You’re axed.” “오늘부로 당신은 잘렸습니다.” 이 한마디로 회사와의 인연이 끝나는 시대였습니다. 이런 불안감·공포감·박탈감은 한국의 IMF 구조조정 시기와도 감정적으로 매우 비슷했어요. 그래서 『액스』는 한국 독자에게도 강렬하게 다가오는 작품이 되었지 않았을까 싶습니다. (⊙o⊙) 2. 책 제목과 표제 이미지 🪓 ‘AX’는 도끼라는 뜻이지만 미국에서는 해고를 뜻하는 표현으로 쓰입니다. 위에서 잠시 언급 한 것 처럼 - to get axed = 해고되다 / - get the ax = 잘리다 의 의미를 갖고 있는데요, 주인공 버크 데보레는 이 “도끼질”을 당한 사람입니다. 그는 회사에서 잘려나갔고, 반대로 본인은 경쟁자를 잘라내는 사람이 되어갑니다. 그래서 표지에 그려진 이력서에 찍힌 도끼 자국은 매우 상징적이에요. - 이력서 → 개인의 경력, 존엄성, 생계 - 도끼 자국과 핏자국 → 구조조정의 폭력성, 버크가 제거한 대상 문풍님들도 표지에서 어떤 해석을 떠올리셨는지 댓글로 다른 시각이 있으시다면 함께 나눠주세요! 2. ✍️ 발췌문과 🐥사서의 감상평 ✍️ 일자리와 봉급과 중산층의 삶은 권리가 아닌, 싸워서 쟁취해야 하는 전리품입니다. 스스로에게 끊임없이 상기시켜야 하죠. ‘그들은 나를 필요로 하지 않아. 내가 그들을 필요로 하고 있는 거야.’ 당신은 무엇을 요구할 수 있는 입장이 아닙니다. (p.39) 🐥사서의 감상평 90년대 구조조정 시대의 핵심 감정과 버크의 뒤틀린 생존 논리가 가장 진하게 드러나는 문장이었어요. “회사는 나에게 아무 빚도 없다 → 나는 나를 살리기 위해 뭐든 해야 한다” 이 논리의 변질이 시작되는 지점이죠. ✍️ 과연 내가 그를 죽일 수 있을까? 진지하게 묻는 것이다. 어떻게 보면 정당방위일 수도 있다. 내 가족, 내 인생, 내 대부금, 내 미래, 나 자신, 내 삶을 살리는 일이니까. 명백한 정당방위다. 나는 그를 모른다. 그는 내게 아무 의미가 없다. 인터뷰를 읽어보니 세상 물정을 잘 모르는 얼간이 같다. 그 자식을 죽이지 않으면 마저리와 뱃지와 빌리와 내 인생이 절망과 좌절과 비탄과 공포로 질퍽해 질 것이다. 어떻게 그를 죽이지 않을 수 있겠나? 걸려있는게 이토록 많은데. (p.53) 🐥사서의 감상평 살인에 “정당방위”라는 말을 붙이는 순간, 버크의 사고는 완전히 뒤틀립니다.⚆_⚆ ‘저 자리는 내 자리였다’는 분노와 절박함이 살인을 하나의 정당한 선택지로 만들고 있어요. 하지만 그를 죽인다고 해결되지 않는 이유도 바로 보이죠. 경쟁자는 끝없이 많기 때문입니다…! 3. 발제문 🚩 살인을 프로젝트처럼 다루는 심리! 가능할까요? 여러분이라면??! 챕터 3에서 버크가 이렇게 말합니다. “이 프로젝트는 신속하게 마무리 해야한다.” 버크는 업무적인 용어를 범죄에 적용(?)합니다. 범죄 합리화의 과정으로 보이는데요, 그 순간 윤리의 경계가 사라지고 살인이 하나의 업무(과업)으로 변화합니다. 아무리 그래도 그렇지..! 살인 프로젝트라니! 🚩 경쟁자 제거 논리는 어떻게 시작되었을까요? 1장에서는 하버트의 이력서가 좋아서 죽여하고, 4장에서는 가짜 구인광고를 내어 경쟁자 리스트를 만듭니다. 그리고 6장에서는 “팰런”을 생각하며 “저 자리는 내 자리다”라고 분노가 폭발했지요. 어떠한 사고방식에서 이런 발상(?)이 시작되었을까요? 4. ✨ 마무리 이번주차는 버크 데보레가 왜 이 길에 들어섰는지에 대한 설명과 동시에 바로 실행에 옮기는 빠른 속도감이..! 1-10 챕터는 소설의 첫 부분인데도 강렬한 내용이 많았습니다. 앞으로 진행될 내용도 매우 흥미진진할것 같아요. 10장을 마치고 11장을 살짝 넘어가보았는데 첫 문장이 아주 강렬하더라고요. “루 링어가 자살했다 !” 이후에는 또 어떤 전개가 펼쳐질까요? 아차차 제가 책 읽은 소감만 신나게 말해버렸네요! 문풍님들은 이 책, 어떻게 읽으셨나요? 문풍님들의 다채로운 생각과 의견을 말해주세요! 책 내용 중 인상었던 문장, 함께 공유하고 싶은 문장이나, 제가 작성한 발제문에 대한 생각 등등 자유롭게 댓글을 남겨주세요! 더욱 풍성한 독서모임이 될거랍니다! 그럼 댓글로 다시 만나요=3