[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #29. <미셸 푸코, 1926~1984>

푸코의 <광기의 역사>내용을 모르다 보니 집중력이 떨어져 제미니에게 물어 대충 개념을 잡고 읽었습니다. 4장이 YG님 말씀처럼 정신병원과, 감옥에서의 경험이 그의 논문에 중요한 부분이었던것 같습니다. 제미니가 <광기의 역사> 정리해준 내용중.. 푸코는 광기를 통제하는 행위가 인간의 자유를 억압했다는 도덕적 판단을 내리기보다는, 그 통제 과정이 근대적 권력, 지식, 그리고 이성적 주체를 생산하는 데 어떻게 기여했는지를 역사적으로 해부하는 데 주력했습니다.

오 저는 지금 '감시와 처벌'을 병렬독서하고 있는데 여기서도 그런 내용이 나와요.!

이 책을 읽기시작하면서 문득 들었던 생각이 고대와 근대 철학자들은 유명한 사람이 많은데 왜 현대에 올수록 그런 사람이 없지? 하는 의문이었습니다. 20세기에는 들뢰즈와 푸코라도 있는데 21세기엔 누구를 꼽아야할지 막막하더군요. 지젝? 촘스키? 그러고보니 물리학자도 마찬가지에요. 1927년 제5차 솔베이 컨퍼런스에서 찍은 사진에 등장하는 기라성같은 물리학자들이 21세기엔 없죠, 아니 저만 모르는 건가요. 전공자가 아닌 저 같은 일반인이 생각하기에 물리학이나 철학이 현대에 이르러 너무 세분화되어 대가가 나오기 힘들다는 면도 있는 것 같고 이미 큰 체계는 잡혀서 더 이상 새로운 것이 나오기 힘든 것도 같고, 두 학문의 인기가 떨어진 점도 영향이 있는 것 같습니다. 하지만 인공지능 시대가 오면서 철학의 윤리학 같은 분야는 연구할 거리가 넘칠 것 같은데 말이죠. 참고로 솔베이 컨퍼런스 사진 첨부합니다. 언제 봐도 멋있는 사진이에요.

학교에서 어울리지 못하던 미셸푸고의 강의가 유명했다니 신기하다. '권위와 명석함과 웅변으로 빛나는 인상적인 강의'는 어떤 강의일까? 궁금하고 보고 싶다!!!^^

5장 제목이 ‘스탈린의 구두장이‘잖아요? 푸코와 공산주의에 대해 쓴 챕터라는 것은 알겠는데 하필 제목이 이럴까, 뭔가 사연이 있을것 같아서 인공지능에게 물어왔습니다. 첨부 사진 참조하십시오.

@밥심 님, 저는 96쪽의 아래 인용문에서 제목을 딴 것라고 생각했어요. 아내와 아이를 때리던 개차판도 공산당을 통해서 스탈린처럼 다시 태어날 수 있다는, 사회주의식 인간 개조론을 그 즈음의 푸코는 실제로 믿었든 믿지 않았든 공산당원 지식인으로서 얘기하고 다녔다는 일화.

스탈린의 아버지가 구두장이에 알코올중독이였는데 그렇게 부인과 자식인 스탈린을 팼다고 하네요;; 그래서 결국 부인이 스탈린을 데리고 나갔다고.. 어린 시절 환경이 나중에 얼마나 paranoid하고 잔인한 독재자를 만들어내는지 좋은 예인 듯;;

오호. 이 대목을 제가 놓쳤나봅니다. 감사합니다!

소설 1984의 double think가 생각나네요.