학교에서 어울리지 못하던 미셸푸고의 강의가 유명했다니 신기하다. '권위와 명석함과 웅변으로 빛나는 인상적인 강의'는 어떤 강의일까? 궁금하고 보고 싶다!!!^^
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #29. <미셸 푸코, 1926~1984>
D-29

거북별85
밥심
5장 제목이 ‘스탈린의 구두장이‘잖아요? 푸코와 공산주의에 대해 쓴 챕터라는 것은 알겠는데 하필 제목이 이럴까, 뭔가 사연이 있을것 같아서 인공지능에게 물어왔습니다. 첨부 사진 참조하십시오.


YG
@밥심 님, 저는 96쪽의 아래 인용문에서 제목을 딴 것라고 생각했어요. 아내와 아이를 때리던 개차판도 공산당을 통해서 스탈린처럼 다시 태어날 수 있다는, 사회주의식 인간 개조론을 그 즈음의 푸코는 실제로 믿었든 믿지 않았든 공산당원 지식인으로서 얘기하고 다녔다는 일화.

YG
“ 푸코의 강의는 아내와 아이들을 때리는 알코올 중독의 가난한 구두장이 예화로 마무리되었는데, 이 예화는 비로 스탈린의 것이었다. 그는 정신병리가 가난과 착취의 산물이며 따라서 인간 조건의 근본적인 개혁만이 그것을 종식시킬 수 있다는 것을 말하기 위해 가난한 구두장이를 예로 들었던 것이다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 1부 5장, 96쪽, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
스탈린의 아버지가 구두장이에 알코올중독이였는데 그렇게 부인과 자식인 스탈린을 팼다고 하네요;; 그래서 결국 부인이 스탈린을 데리고 나갔다고.. 어린 시절 환경이 나중에 얼마나 paranoid하고 잔인한 독재자를 만들어내는지 좋은 예인 듯;;
밥심
오호. 이 대목을 제가 놓쳤나봅니다. 감사합니다!

borumis
“ 젊은 지식인들인 우리들 대부분에게 있어서 니체나 바타유에 대한 관심은 맑시즘이나 공산주의에서 멀어지기 위한 방법이 아니었다. 그것은 오히려 공산주의에서 우리가 기대한다고 믿었던 것을 향해 가는 유일한 통로며 소통방식이라고 생각했다. 우리가 그 안에서 살 수밖에 없었던 세계에 대한 전면적 거부의 욕구는 헤겔의 철학으로는 도저히 충족될 수 없는 것이었다. 또 한편으로 우리는 현재와는 완전히 다른 어떤 것, 즉 공산주의가 형체를 갖추고 존재하는 것으로 보이는 곳에 도달하기 위해 과거의 것과는 전혀 다른 지적인 길을 모색하고 있었다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 94, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ "똑같은 위계 구조, 똑같은 강제성, 똑같은 교조주의"를 갖고 있다는 점에서 대학의 기능과 공산당의 기능이 유사하다는 이야기를 하면서였다. "교수자격시험 심사위원장에게 보일 논문을 하나 쓰는 것이나 내가 그랬듯이 당서기장의 기고문을 대신 쓰는 것이나 둘 다 정확하게 똑같은 일이다!" ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 100, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 그가 1953년에 탈당한 것은 확실하다. 이 탈당의 이유는 물론 복합적이다. 우선 이 점이 아주 중요한데, 푸코는 동성애를 부르주아의 악덕, 퇴폐의 징후로 보는 당에서 마음이 몹시 불편했을 것이다. 동성애가 그를 다른 사람으로부터 갈라놓는다는 느낌을 가졌을 것이다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 101, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 비록 그 설명을 납득할 수는 없었지만 우리들은 방금 들은 이야기를 믿으려고 애썼다. 이것 역시 내가 한심하다고 생각하는 태도의 일부이지만 이게 나의 태도였다. 이것이 바로 당 안에서 내가 지내던 생활의 방식이었다. 전혀 믿을 수 없는 어떤 사실을 지지할 수밖에 없는 것, 그것이야말로 '자아의 해체'를 훈련하는 것이었고 '타자'가 되는 방식을 추구하는 것이었 다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 102, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
소설 1984의 double think가 생각나네요.

borumis
“ "우리는 바타유와 블랑쇼를 사르트르를 통해 알았으나 사르트르와는 정반대의 독서법으로 그들을 읽었다"라고 자크 데리다는 설명한다. 여하튼 푸코에게 있어서는, 그가 나중에 여러 번 말했듯이, 그들이야말로 '니체의 사상'으로 인도하는 진정한 통로였다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 105, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 과학이 인과관계를 내세워 설명하면 할수록 그 설명은 더욱 이해가 되지 않는다. 이해는 자기 능력에 벗어나는 것만을 추구하고, 아예 이해가 불가능한 순간을 향해 힘차고 끈질기게 나아간다. 이 순간에 이르면 철저하게 구체적인 현실임에도 모든 사실이 불투명하고 모호하게 되고 만다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 106, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
샤르는 이렇게 말했다. '나는 사물이 우리들로부터 스스로를 보호하기 위해 만들어 놓은 환상을 제거했고, 사물이 우리들에게 양도한 부분을 사물에게 남겨 놓았다.'
『미셸 푸코, 1926~1984』 107, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
르네 샤르의 시를 읽어보고 싶어졌습니다.

격정과 신비20세기 프랑스 현대 시를 대표하는 르네 샤르의 대표작.『격정과 신비』가 을유세계문학전집 128번째 작품으로 출간됐다. 시인의 30대 시절 저작 다섯 권 『유일하게 남은 것들』, 『히프노스 단장』, 『당당한 맞수들』, 『가루가 된 시』, 『이야기하는 샘』을 모은 이 시집은 르네 샤르의 작품 세계 전반을 이해할 수 있게 하는 중요한 지표다.
책장 바로가기

borumis
“ 그들의 유일한 대화는 그러니까 잡지 기고문에서 기고문으로, 그리고 책에서 책으로 이어졌던 순환적인 글들이 고작이다. "우리는 참으로 아깝게 서로를 놓쳤다"라고 아직도 블랑쇼는 말한다. 그러나 사실은 그들 자신이 그것을 원했던 것은 아닐까? ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 108, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 여우 한 쌍이 눈밭을 헤집네,
신방 차린 토굴기를 쿵쿵 밟으며
밤이면 그 억센 사랑이 주위에
타는 목마름을 핏자국처럼 뿌리네.
Un couple de renards bouleversait la neige,
Piétinant l'orée du terrier nuptial;
Au soir le dur amour révèle à leurs parages
la soif cuisante en miettes de sang. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 109, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 너는 딱딱하게 굳어서 멈춰 선다.
너는 뒤를 돌아본다. 얼마 전부터.
그러니까 너는 미쳤는가
세상을 도망치고 싶어.......겨울 전에?
세상은...... 열린 문
수천 개의 말없이 차가운 사막을 향해
내가 잃어버린 것을
벌써 잃어버린 사람은 어떤 곳에서도 멈추지 않고.
너는 새하얗게 질려 멈춰 선다.
한겨울 속을 미친 듯 돌아다니며
더 차가운 하늘을 끊임없이 찾아 헤매는 연기처럼.....
Tu t'arrêtes figé,
tu regardes en arrière, depuis combien de temps.
Es-tu donc fou
de fuir le monde ... avant l'hiver?
Le monde... une porte ouverte
sur mille déserts muets et froids.
Celui qui a déjà perdu
ce que je perdis ne s'arrête nulle part.
Tu t'arrêtes tout pâle,
condamné à errer en plein hiver
Pareil à la fumée qui cherche sans cesse des cieux plus froids... ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 120, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 아주 못생기고, 그러나 매력적이고, 강렬하게 정신적이다. 게이에 대한 박식함은 백과사전급이다. 내가 이때까지 알지 못하고 있던, 그리고 앞으로 고통스럽게 탐험하게 될 세계를 권유받은 듯 당황스러웠다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 118, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기

borumis
“ 우리에게 감각·경험·관능·독특한 체험·주관 적 내용 혹은 사회적 의미의 중요성만을 가르쳐 준 그 시기에 불레즈와 음악을 만남으로써 20세기를 전혀 다른 각도에서 볼 수가 있었습니다. 즉 형식의 주변에서 일어난 오랜 전투가 그것입니다. ... '형식주의'가 낡은 문제들에 어떻게 도전했고, 사유방식을 어떻게 뒤흔들어 놓았는지를 인식할 수 있었습니다.
이때까지 그 안에서 편안함을 느꼈던 문화적 가치에 대한 믿음을 깨뜨린 음악은 그러니까 앞으로 푸코로 하여금 다른 모든 것을 일정한 거리를 두고 보게 만들었고, 결국 현상학과 맑시즘에서도 벗어날 수 있게 해주었다. ”
『미셸 푸코, 1926~1984』 121, 디디에 에리봉 지음, 박정자 옮김
문장모음 보기
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다