[트레이더 콜린 씨의 일일] 미리 읽기 모임

40대 후반에 드디어 찾은 인생의 숙적, 트위터.

트럼프 개인의 엽기적인 행보와는 별개로, 저 또한 트위터 플랫폼 자체의 문제도 개선되어야 한다고 생각해요. SNS 특성상 의견인지, 사실인지, 경험담인지 경계가 불명확한 정보가 쏟아질 수밖에 없는데, 그 가운데 좋아요나 리트윗을 눌러서 원하는 내용만으로 피드를 채울 수 있으니까요. 수많은 팔로워를 거느린 제2, 제3의 트럼프가 등장하는 건 어쩌면 당연한 일일지도 모르겠습니다.

천 퍼센트 동감하는 말씀입니다. 사실 그믐을 구상하는 데에도 트위터나 페이스북 같은 기존 SNS에 대한 비판적인 마음이 영향을 미쳤고, 실제로 설계에도 반영이 되었어요. ‘좋아요’를 누를 수 없다든가, 공유 횟수가 수치로 표시되지 않아서 이용자가 인기투표에 참여한 것 같은 기분이 들지 않게 만든다든가. 외부에서 링크를 타고 들어와도 어떤 맥락 안에 있는 이야기인지 보여주려 했고, 사람들에게 푸시 알림을 보내지 않고 실시간 응답을 강요하지 않도록 했어요.

이런 설계가 상업적으로 좋은 건지는 모르겠지만 어차피 큰돈을 벌 거 같지도 않은데 저희가 생각하는 옳은 방식으로 해보고 싶었어요. 그래서 이름도 거창하게 Subject Network Service라고 붙여 봤습니다. Social(사교) Network Service가 아니라요.

기왕 하는 김에 하나만 더 자랑하자면, 어떤 주제로 이야기할 수 있는 기간을 최대 29일까지로 정한 건 네트워크가 친목질로 변질되고, 유명해서 유명해지는 식의 인플루언서가 등장하는 걸 막기 위해서였습니다.

29쪽, '제리처럼 2008년 글로벌 금융위기 이후에 사회생활을 시작한 세대는 위기 이후의 10년을 성장 침체기로 인식하고 있다(특히 거시경제 차원에서). 그전 수십 년 동안의 실패와 좌절까지 되짚진 않고 말이다.' 36쪽, '오늘의 주제는 2008년 글로벌 금융위기다. 10년 전 제리가 대학생이었을 때 일어난 사태였다. 나는 제리에게 그가 겪은 글로벌 금융위기가 내가 겪은 세 번째 금융위기라고 말했다. 첫 번째 위기는 1998년 롱텀캐피털매니지먼트, LTCM 사태와 아시아 금융위기였다. 두 번째 위기는 2000년 닷컴버블 붕괴였다.' 2008년 금융위기에 대한 설명 방식이 흥미롭습니다. 동일한 위기를 다르게 인식하는 이유가 '세대가 달라서'라니, 새롭네요!

41쪽 “역사적으로 오랜 세월 동안 자본과 임금의 상관관계에 대한 담론이 이어졌지. 부자들은 그들이 시장에 투자한 자본으로 먹고살잖아. 그리고 나머지 사람들은 꼬박꼬박 들어오는 임금으로 먹고살고. 문제는 경기가 실제로 나아지지 않는다는 거야. 경기 침체 때문에 임금은 내려가거나 제자리걸음이지. 그러니 임금에 의존해 근근이 살아간다는 것은 가난에 가까워진다는 의미이고. 뒷걸음질을 치는 셈이지. 게다가 그나마 저축한 돈에는 이자가 안 붙으니, 생계를 이어가기 위해 은행에 넣어 둔 돈을 빼서 쓰는 거고.” 임금노동자는 웁니다.

프리랜서는 통곡합니다... ㅠ.ㅠ

29~31쪽, 위워크와 손정의 회장 이야기가 나오고, 트레이더들이 위워크의 비즈니스 모델이 “참 고약하다, 수익을 낸 적이 없다”고 지적합니다. 이후 위워크는 망했고, 심지어 위워크 망하는 과정을 다룬 드라마 《우린폭망했다》도 애플 TV플러스에서 상영 중입니다. 자레드 레토와 앤 해서웨이 주연.

드라마 영어 제목은 ‘WeCrashed’라서 ‘WeWork’를 비꼬는 느낌이 딱 사는데, 이걸 ‘우린폭망했다’라고 옮기니 어감이 안 사는군요. 참고로 이 드라마에서 손정의 회장은 김의성 배우님이 연기하셨네요.

32쪽, [트레이더들은 데렉 스티븐스(라스베이거스에 위치한 카지노 호텔인 골든게이트 호텔의 경영자-옮긴이)가 자랑할 법한 스포츠 도박 베팅용 스크린 정도의 환경을 원하는 것 같다. 컴퓨터 화면으로 벽을 높게 쌓아 아무도 쉽게 다가오지 못하게 만들고자 한다. 소방 담당자가 불안해할 법한 모습이다. 엘리아스의 책상 앞에는 아홉 개의 모니터가 가로로 3행, 세로로 3행을 이루고 있다. 그런데 모니터가 더 필요하단다. 내가 보기엔 다 쓸데없는 경쟁이다. 저게 다 보이긴 하나?]

36쪽, [내가 출장 중일 때 재택근무를 하는 직원을 보면 항상 짜증이 밀려온다.] ㅋㅋㅋㅋㅋ

38~39쪽, 제리라는 사람도 명색이 트레이더인데, 지난 금융위기들에 대해 이렇게 모를 수가...? 거의 제 수준 같은데요. 독자들에게 배경지식 이해시키려고 지어낸 장면 같은 느낌이 드는 건 저 혼자뿐인가요.

제리가 직접 트레이딩을 하는 사람이 아니긴 한데 경제학 전공자라기엔 너무 무지해서 합리적 의심이 되기는 합니다 ㅋㅋㅋ 나머지는 저자 링크드인을 뒤져보니 실존 인물(?)임을 확인했는데 제리는 못 찾았어요ㅠ

아, 투자 모형을 만드는 일을 하는 사람은 트레이더라고 부르지 않는 거군요. 앞에 제리가 본명이 아니라고 나오기는 하더라고요. ^^