2026년 새해 첫 책은 코스모스!

128p-3장 끝 결국 케플러는 원에 대한 동경이 하나의 환상이었음을 깨달았다. 지구도 코페르니쿠스가 말한 대로 과연 하나의 행성이었다. 그리고 케플러가 보기에 지구는, 전쟁, 질병, 굶주림과 온갖 불행으로 망가진, 확실히 완벽과는 아주 먼 존재였다. -138p 신이 창조한 자연에 대해 늘 완벽을 추구했던 옛 과학자들의 생각에서 벗어나는 문장이라 신선했습니다. 사실 인류가 등장한 뒤로 지구는 완벽에서 더욱 멀어진 것 같기도 하네요... 또한 행성이 운동하는 길은 무조건 원이라고 못 박아두던 생각에서 벗어나 제대로 된 궤도를 발견한 것을 보면, 무엇이든 하나로 단정 지어버리면 안 되겠다고 생각했습니다.

5장에 도달했습니다. Chapter V BLUES FOR A RED PLANET 제목 멋있다. 카우보이 비밥 OST 제목같다. P108 He sketched the surface features of Mars, particularly the canals, which mesmerized him. Observations of this sort are not easy. You put in long hours at the telescope in the chill of the early morning. Often the seeing is poor and the image of Mars blurs and distorts. Then you must ignore what you have seen. Occasionally the image steadies and the features of the planet flash out momentarily, marvelously. 처음에는 화성에 사는 인간과 운하를 찾으려고 하는 Percival Lowell이 한심해 보였다. 미신을 좇는 자로 보였다. 그러나 읽다 보니 그의 열정에는 감동을 자아내는 구석이 있다. 연금술은 화학에 지대한 공헌을 했다. Percival Lowell이 살고 활동하던 때는 아직 20세기가 채 되지 않았던 때이다. 우리로 치면 조선 시대이다. 어떻게 하면 나의 오만과 화를 좀 집어넣어놓을 수 있을까. 왜 나는 격발될 준비를 하고 있을까. 애먼 사람을 쏘려고. You must put your preconceptions aside and with an open mind set down the wonders of Mars. 번역: 진지한 천문학자라면 선입관은 잠시 한쪽에 밀어 두고 열린 마음으로 화성의 경이로움을 기술해야 한다. 앞서 반성의 문장을 적고 책으로 눈을 돌리니 이 문장이 눈에 바로 들어왔다. 우주의 경이를 받아들이려면 열린 마음이 있어야 하나보다.

(잘못 등록했는데. 삭제가 안되네요 >.<)

이토록 위대한 코스모스에 대한 발견은, 사소한 호기심과 질문에서 싹 튼 것이었다. 에라토스테네스는 우리의 삶을 상상조차 못했을 것이라 생각하니, 지금 우리의 지식에 대한 열망은 어떤 결과로 이어질지 자못 궁금하고 벅차기도 하다.

작년에 사놓고 쳐다보기만 했는데.. 같이 읽어봐요.

@fingeren 잘 오셨습니다. 문장수집 발췌, 떠오르는 단상 자유롭게 남겨주세요 :)

박테리아같이 '보잘것없는'이라니요. 무엇 하나도 보잘것없어 보이지 않게 되었다는 게 코스모스의 부작용이라면 부작용인 것 같습니다 @_@ 여름 바닷물에 발을 담글 때도 왜인지 웅장해지고...;; 겨울에 내리는 눈이 뭉뚱그려 '눈'으로 보이지 않고 -_- 눈 결정을 들여다보며 감탄하게 되고요... 심플했던 삶이 복잡해지면서... 보잘것없는 내가 귀해지면서... ㅎ (부작용만은 아니지요...?)

@외계가나디 잘 오셨습니다! 2장은 진화에 대한 기본 개념을 일별하는 내용이 많아서, 생소한 내용의 연속이었다면 이해했다고 치고, 천천히 소화한다~ 독서법으로 한 장씩 넘겨도 좋을 것 같아요. 칼 세이건도 서문에서 밝혔듯이 독자의 이해를 돕기 위해 같은 내용을 여러 번 반복할 때도 있었다고 하니, 이 독서법을 저자도 동의할 것 같습니다 :) 3장 <천상과 지상의 하모니>는 옛날 이야기를 들려주듯이 글이 전개되어 비교적 쉽게 읽혔는데요. 지상의 법칙이 천상에도 똑같이 적용된다, 는 뚜렷한 주제의식이 드러나서 이 장제목이 좋았습니다. 확실한 이정표가 되어주는 느낌이구요. [결정적 과학자들] 케플러와 뉴턴의 이야기죠. 칼 세이건은 그들이 (튀코 브라헤까지) 당대의 지배 문화였던, 미신과 신비주의(점성술)와 가까웠다는 점을 군데군데에서 강조하고 있어요. 그들이 처해 있던 사회, 정치, 경제적 배경 설명도 놓지 않구요. 덕분에 과학자도 한 명의 흔들리는 인간이며, 당대의 문화적 영향을 받는 역사적 존재임을 자연스럽게 받아들이게 되더라구요. [감정적 각주] 157쪽 각주도 재밌었는데요. 뉴턴이 <프린키피아>에서 케플러에게 감사 인사를 전하지 않는 것을 지적합니다 ㅎㅎ 작은 글씨로 지적해서 그런가 진심으로 아쉬움이 전해졌어요. "케플러는 뉴턴의 감사를 백 번 받아 마땅함에도 불구하고 말이다" 경험을 이어 받으며 발전하는 과학의 역사에 대해 칼 세이건의 또렷하고 뾰족한 관점이 형형하게 느껴졌습니다. 역시 중요한 건 '관점'인가 싶구요. 이번엔 뉴턴이 올라탄 어깨의 거인 중에 케플러가 있다는 걸 강조하고 싶은 관점이었어요. [환상보다 현실] 케플러를 향한 칼 세이건의 애정 어린 헌사에서도 그 뾰족한 관점이 드러나서 미소가 지어졌습니다. 굳이 말년에 연구비를 지원받지 못해 '동동걸음'으로 이곳저곳을 전전하던 케플러의 쓸쓸한 모습을 묘사하고 외로워 보이는 비문을 소개했는데, 그에 위무하듯이 새로운 비문을 제안하죠. "오늘날 케플러의 묘비가 다시 세워진다면 그의 과학적 용기를 기리는 뜻에서 이런 문장을 새겨 넣으면 어떨까. '그는 마음에 드는 환상보다 냉혹한 현실의 진리를 선택한 사람이었다'" [관측을 받아들이는 용기] 케플러가 원 궤도에 대한 미련을 버리고, 기하학에 대한 신앙을 흔드는 과정도 인상 깊었어요. 환상에 가까운 원에 대한 동경을 버리고 자포자기 심정이 되어서야 타원 공식을 궤도에 적용하는 심리적 등락이 '나는 멍청이었구나!'라는 탄식에서 고스란히 전해졌구요. (자학과 좌절이라는 감정이 이성적 성찰의 포문을 여는 순간을 좋아합니다) [신비주의를 배제하는 과학의 역사] 케플러가 행성의 법칙을 정리해나가면서 인류사에서 최초로 천체의 운동 설명에서 신비주의가 배제되었다는 결론도 인상 깊습니다. 그로 인해 지구가 코스모스의 중심에서 변방으로 물러나는 의미의 재배치까지. 곱씹을 대목들이 몰아칩니다. 업적만 요약하기보다, 인간으로서 케플러의 캐릭터를 먼저 설명해주니 독자로서 호기심의 군불이 꺼지지 않았던 것 같아요. 이를테면 '두려움보다 호기심이 더 강하여, 세상의 종말에 대해 알고 싶어했던 신학생'이라는 묘사도 저에겐 그랬습니다. 그리고 목사 임명을 받기 직전에 제안받은 세속 직장, 수학 교사가 되어간 과정. 그러던 와중에 황실 수학자 튀코 브라헤를 만나고. 아웅다웅 다투며 현대 과학의 기본 태도인 이론과 관측과 협동의 경계에서 줄다리기를 하고. 나중에 황실 수학자 자리를 넘겨받은 케플러가 튀코의 자료와 씨름하는 과정에서 자신의 생각을 고집하고, 내려놓고, 혹은 포기하며, 진리에 다가가는 과정이 자연스럽게 '신비주의를 배제하는 내면의 갈등'과 절묘하게 포개지는 듯했구요. 그리고 가뭄, 역병, 여러 갈등에 허덕이던 힘없는 사람들이 고통을 덜기 위해 미신-점성술에 기대었던 과정도 꾸짖음 없이, 당대 인간에 대한 애정으로 묘사되어 있는 점도 균형 있게 다가왔어요. 3장은 외계가나니 말마따나 그물망처럼 얽혀오는 사실과 해석들이 비교적 잘 소화되었던 것 같습니다. 본격 학술서였다면 이야기 중간중간 출처의 근거를 밝히느라 흐름이 끊겼을까요? 쉽게 읽히는 게 무조건 좋은 것은 아니지만요!