혜성의 이야기로 시작되는 오늘. 위성, 별, 지구, 그리고 금성과 토성의 이야기를 하고있다. 만약에 내가 운석이 떨어지는 듯한 그 상황에 있었다면 그걸 직관했다면 정신이 온전했을까 .. 상상이지만 끔찍하다. 금성에 대해 끊임없이 파고들었던 위인들. 그 때부터 지구 주변의 별들애 대해 관심을 가지고 그 근거를 내놓기위해 끊임없이 측정하고 시간을 쏟아부은 것에 찬사를 보내고싶다. 그리고 현재 우리의 지구의 상태로 마무리를 짓는데 ... chatGPT를 정말 너무나도 활용을 잘하고 있는 나는 왠지모를 죄책감이 들었다. 그래도 미래를 위해 노력하는것이 옳을 터.
2026년 새해 첫 책은 코스모스!
D-29
예민한복덩이2
자몽이자몽다
“ 행성들이 아주 찌그러진 모양의 타원 궤도를 따라서 태양 주위를 공전한다면, 서로 교차하는 지점이 있었을 것이고, 그렇다면 언젠가는 필연적으로 충돌하게 될 것이다... 현재의 행성들은 충돌이라는 자연 선택의 과정에서 살아남은 것들이다. ”
『코스모스』 181페이지, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기
이 글에 달린 댓글 1개 보기
자몽이자몽다
자몽이자몽다님의 문장 수집: "행성들이 아주 찌그러진 모양의 타원 궤도를 따라서 태양 주위를 공전한다면, 서로 교차하는 지점이 있었을 것이고, 그렇다면 언젠가는 필연적으로 충돌하게 될 것이다... 현재의 행성들은 충돌이라는 자연 선택의 과정에서 살아남은 것들이다."
4장. 천국과 지옥.
헙. 자연 선택을 우주에서 다시 만났다. 이거 왜 이렇게나 새롭지? 생물에 대입했던 자연 선택이라는 것을 우주적 관점에서 보니 놀랍다. 나는 이런 떡밥 회수의 이야기를 좋아한다.
혜성은 행성보다 아주 느린.. 시속 약 360킬로미터의 속력으로 움직인다는데, 어째서 내가 보는 별똥별은 그렇게나 빨리 지나가는 것일까. 사실은 내가 서있는 이 지구가 더 빠르게 움직였기 때문일까. 그렇게 나를 떠난 줄 알았는데 내가 떠나보낸 것들은 얼마나 많았을까.

우주여행자
별들이 뜨는 데에도 순서가 있으며 그들의 행동거지에도 예측성과 영원성이 있다. 이런 특성들은 어떤 면에서 우리에게 큰 위안이 된다.
『코스모스』 3장, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기

말코손바닥사슴
수천억 개의 별들이 내놓은 빛의 무지개에서도 우리는 은하의 화학 조성을 알아낼 수 있다.
『코스모스』 4장 천국과 지옥, 200쪽 , 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기

말코손바닥사슴
금성이 물로 가득하다면 스펙트럼에서 수증기 때문에 생긴 흡수선들을 쉽게 발견할 수 있을 것이다.
『코스모스』 4장 천국과 지옥, 202쪽, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기

말코손바닥사슴
전파천문학에서는 지상에 설치한 전파망원경으로 전파를 쏘고 그것이 금성의 지구쪽 면에 반사되어 되돌아오게 한 다음, 그 반사된 전파 신호를 수신하여 세기를 측정한다.
『코스모스』 4장 천국과 지옥, 204쪽, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기

말코손바닥사슴
상대적으로 천국인 우리의 행성을 금성이라는 지옥과 비교함으로써 우리는 또 많은 것을 배울 수 있을 것이다.
『코스모스』 4장 천국과 지옥, 210쪽, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기

말코손바닥사슴
불충분한 자료에 근거한 추론은 우리를 쉽게 오류의 늪에 빠지게 한다.
『코스모스』 4장 천국과 지옥, 203쪽, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기
도치맘
@도치맘입니다. 함께 읽어보고 싶은데 어떻게 참여하는지 알고 싶어요
이 글에 달린 댓글 1개 보기

말코손바닥사슴
도치맘님의 대화: @도치맘입니다. 함께 읽어보고 싶은데 어떻게 참여하는지 알고 싶어요
@도치맘
안녕하세요! 지금 글을 남겨주신 방식대로, <코스모스> 독서 감상을 남겨주시면 된답니다.
'문장수집' 기능을 통해 마음에 박힌 문장만 쓱 남겨주셔도 되구요.
읽으면서 이해가 가지 않았던 부분이나
인상 깊은 대목에 대한 자유로운 단상을 편하게 남겨주셔요.
*참고로 1기~4기의 독서모임 동안 총 20건의 독서 감상을 남겨주시면
아래 링크에 소개된 리워드를 신청하실 수 있어요. (과학플랫폼 쏙, 가입 조건)
https://www.soak.so/doscience/challenge/2

말코손바닥사슴
.
.
"독자가 정신을 차릴 수 없도록 하는
현란한 스토리텔링 기법에 옮긴이인 저는 혀를 내두를 수밖에 없었습니다"
.
.
역자인 홍승수 선생님이
<코스모스> 2장을 두고 남긴 말입니다.
또 칼 세이건은 '사실'에서 '진실'을 찾아내는 능력이 아주 탁월했다고 하면서.
문과, 이과를 철저하게 나눈 한국 교육의 문제점도 강조하셔요.
칼 세이건의 전인적 태도와 전방위적 분야에 관심을 펼칠 수 있었던
당시 미국의 지식문화 토양을 부러운 마음으로 역설하시면서요.
<나의 코스모스>라는 책에 나온 이야긴데요.
이 책은 옮긴이로서 후일담을 담았습니다.
2장의 대담한 전개에 대해 추가로 이렇게 묘사하시더라구요.
'개인적인 이야기를 하다가
우주로 갔다가
생물로 뛰어와 역사로 가고~'
"정신없지요.
이렇게 해서 내리는 결론을 보세요.
정말 미치겠지요. 외계 생명의 존재 가능성.
이걸 떡하니 내놓는단 말이예요"
라고요. ㅎㅎㅎ
그리고 이 책이 출간되었던 1980년에는
외계 행성이 있는지조차 과학적으로, 천문학적으로
증명되지 않았던 때라고 하는데요.
(2000년대 들어서야 '외계에 행성이 있다'는 걸 학계에서 이야기하게 되었구요.)
그렇기에 홍승수 선생님은 칼 세이건을 두고
'베짱이 좋은 사람'이라고 표현합니다.
학계의 합의가 없는 주장을 펼칠 때 보통 비판을 받을까 봐 부들부들 떨 수도 있는데
'외계 생명의 존재 가능성'에 대해서 자신이 공부한 것을 배경으로
믿음에 가까운 과학적 주장을 펼쳤으니 말이죠..
과학자로서 사실의 증명을 중시하는 것과
증명이 되지 않았지만 자신이 공부해온 것을 기반하여
선도적으로 주장을 펼치는 것의 간격이
제 머릿속에서 매끄럽게 정리되진 않지만
많은 걸 생각하게 하는 대목이었습니다.




나의 코스모스왜 칼 세이건의 <코스모스>를 과학자를 꿈꾸는 청소년들에게 추천하는 과학 도서 가운데 으뜸으로 꼽는 걸까? 이 문제에 대해서 <코스모스>의 옮긴이이자 한국 천문학계의 원로 학자인 홍승수 서울 대학교 물리 천문학부 명예 교수가 나름의 대답을 내놨다.
책장 바로가기
이 글에 달린 댓글 1개 보기
송현정
우주여행자님의 대화: 오늘까지 2장을 읽었습니다. 코스모스.. 외관에서 풍기는 무시무시함(?)과는 달리 매우 재밌게 잘 읽히네요.
갑자기 생물학과 진화, DNA까지 섭렵한 작가님이 너무 멋져보이네요. 요즘 말로 뇌섹남이자, 진정한 과학 커뮤니케이터십니다.
오늘 읽은 것 중에 밑줄을 그은 대목들은요.
83p 오늘날 우리 인간들도 DNA 조각들을 서로 교환하는 일에 온 정성을 쏟으며 살아간다.
연애하고 결혼하고 아이낳는 일을.. DNA 교환하는 일로 생각하니 재밌더라고요^^
92p 분자 수준에서 나무와 인간은 근본적으로 같은 화학 반응을 통하여 생명 활동을 영위함을 알 수 있을 것이다.
아임 그루트..
103p 생물학은 물리학보다 역사학에 더 가깝다. ...그러나 생물학과 역사학이 우리에게 주는 교훈에는 공통점이 있다. 그것은 타자를 이해함으로써 자신을 더 잘 이해하게 된다는 것이다....자 이제 저 웅장한 우주 생명의 푸가의 남은 성부들에 귀를 기울여 보자.
생물학이 갑자기 철학적으로 다가옵니다. 또 타자를 이해함으로써 결국 우리 자신을 더 잘 이해할 수 있게 해줄 거라는 이 설득력 갑인 문장에, 감탄합니다. 게다가 음악에 비유하는 멋짐까지.
이 책이 아주 오래 전 쓰였다는 사실이 믿기지 않을 만큼, 저자의 생각이 신선하게 다가오고 즐겁습니다. 3장도 기대됩니다.
오.. 아임 그루트 투..
송현정
“ 하나의 종으로 인간을 특징지을 수 있는 것은 감정이 아니라 사고할 수 있는 능력이다. 대뇌 피질이 사람을 동물적 인간에서 해방시켜 인간을 '인간답게' 만든 주인공이다. 그러므로 우리는 비비나 도마뱀의 유전적 행동 양식에 더 이상 묶여 있어야 할 필요가 없다. 그 대신 자신이 뇌 속에 집어넣은 것에 대해 스스로 책임을 질 줄 알아야 한다. ”
『코스모스』 555p, 칼 세이건 지음, 홍승수 옮김
문장모음 보기
이 글에 달린 댓글 1개 보기
송현정
송현정님의 문장 수집: "하나의 종으로 인간을 특징지을 수 있는 것은 감정이 아니라 사고할 수 있는 능력이다. 대뇌 피질이 사람을 동물적 인간에서 해방시켜 인간을 '인간답게' 만든 주인공이다. 그러므로 우리는 비비나 도마뱀의 유전적 행동 양식에 더 이상 묶여 있어야 할 필요가 없다. 그 대신 자신이 뇌 속에 집어넣은 것에 대해 스스로 책임을 질 줄 알아야 한다. "
'각자는 한 사람의 성숙한 인격체로서 누구를 아끼며 무엇을 알아야 하는가에 대해 스스로 책임져야 하지, 파충류 수준의 두뇌가 명령하는 대로 살아야 할 필요는 없다. 사람은 자기 자신을 스스로 변화시킬 수 있기 때문이다.'
한 해를 시작하는 때에 나침반이 되어 줄 문장을 발견했네요!
'사람은 자기 자신을 스스로 변화시킬 수 있다.'

산군
평범한 북러버로서는 처음으로 책에 대한 심리적 거리감을 느끼게 한 코스모스… 이번에는 새해를 맞아 다시 도전해보려 합니다
같은 책을 읽으며 대화할 수 있다는 것이 기대됩니다.
이번에는 제대로 된 완독을 할 수 있기를
이 글에 달린 댓글 1개 보기
바닷가소년
말코손바닥사슴님의 대화: .
.
"독자가 정신을 차릴 수 없도록 하는
현란한 스토리텔링 기법에 옮긴이인 저는 혀를 내두를 수밖에 없었습니다"
.
.
역자인 홍승수 선생님이
<코스모스> 2장을 두고 남긴 말입니다.
또 칼 세이건은 '사실'에서 '진실'을 찾아내는 능력이 아주 탁월했다고 하면서.
문과, 이과를 철저하게 나눈 한국 교육의 문제점도 강조하셔요.
칼 세이건의 전인적 태도와 전방위적 분야에 관심을 펼칠 수 있었던
당시 미국의 지식문화 토양을 부러운 마음으로 역설하시면서요.
<나의 코스모스>라는 책에 나온 이야긴데요.
이 책은 옮긴이로서 후일담을 담았습니다.
2장의 대담한 전개에 대해 추가로 이렇게 묘사하시더라구요.
'개인적인 이야기를 하다가
우주로 갔다가
생물로 뛰어와 역사로 가고~'
"정신없지요.
이렇게 해서 내리는 결론을 보세요.
정말 미치겠지요. 외계 생명의 존재 가능성.
이걸 떡하니 내놓는단 말이예요"
라고요. ㅎㅎㅎ
그리고 이 책이 출간되었던 1980년에는
외계 행성이 있는지조차 과학적으로, 천문학적으로
증명되지 않았던 때라고 하는데요.
(2000년대 들어서야 '외계에 행성이 있다'는 걸 학계에서 이야기하게 되었구요.)
그렇기에 홍승수 선생님은 칼 세이건을 두고
'베짱이 좋은 사람'이라고 표현합니다.
학계의 합의가 없는 주장을 펼칠 때 보통 비판을 받을까 봐 부들부들 떨 수도 있는데
'외계 생명의 존재 가능성'에 대해서 자신이 공부한 것을 배경으로
믿음에 가까운 과학적 주장을 펼쳤으니 말이죠..
과학자로서 사실의 증명을 중시하는 것과
증명이 되지 않았지만 자신이 공부해온 것을 기반하여
선도적으로 주장을 펼치는 것의 간격이
제 머릿속에서 매끄럽게 정리되진 않지만
많은 걸 생각하게 하는 대목이었습니다.
성공하면 시대를 앞서간 천재요, 실패하면 급진적인 몽상가입니다 ㅋㅋㅋ
바닷가소년
P140 These voyages worked much evil as well as much good. But the net result has been to bind the Earth together, to decrease provincialism, to unify the human species and to advance powerfully our knowledge of our planet and ourselves.
세계화가 결론적으로 지구를 하나로 묶고 긍정적인 효과를 내었다는 결론. 이 이야기는 세이건이 서구 강대국의 백인이라서 내릴 수 있는 결론인 것 같다. 유럽 외 나라 사람들의 피와 살 위에 이룩한 세계화이다. 열매는 유럽 백인들이 수백년간 잘 따먹었고. 어제 구글 맵에서 본 아프리카 국경선이 생각났다.
P142 A small country, forced to live by its wits, its foreign policy contained a strong pacifist element. Because of its tolerance for unorthodox opinions, it was a haven for intellectuals who were refugees from censorship and thought control elsewhere in Europe
앞서 말한 것과 마찬가지. 네덜란드 또한 제국주의 패권국의 하나였다. 전쟁, 학살, 폭력, 경제적 약탈, 노예무역. 네덜란드는 자유를 상징하는 나라이기에 좋아했다. 혹, 그것이 착각일지도 모르겠다. 아마 전에 두번 읽었던 코스모스가 나의 생각에 영향을 미쳤겠지. 나이가 들어 코스모스를 읽으며, 세번째 읽으며, 원서로 꼼꼼히 읽으며, 성장하거나 변한 나를 느낀다.
P143 But in Holland, the astronomer Christiaan Huygens, who believed in both, was showered with honors.
드디어 나왔다! 크리스티언 하위헌스 헠헠
Growing up in this environment, the young Christiaan Huygens became simultaneously adept in languages, drawing, law, science, engineering, mathematics and music.
그가 나고자란 환경과 아버지의 기질과 능력이 참 부럽다. 언어, 그림, 법, 과학, 공학, 수학, 음악에 조예가 깊었다니. 코스모스에 나온 나의 롤모델이다. 청출어람 해야겠다.
His interests and allegiances were broad. “The world is my country,” he said, “science my religion.”
한국어판 P259 그의 관심사와 전공 분야는 폭넓게 형성돼 갔다. 그는 “전 세계가 나의 고향이며, 과학이 바로 나의 종교이다.”라고 선언하기도 했다.
참 반가운 구절이다. 여기에서 나의 좌우명이 나왔다.
P145 Most of these discoveries he made in his twenties. He also thought astrology was nonsense.
20대에 그 많은 발견을 다 했대서 약간 주눅들었지만, 점성술이 말도 안된다고 생각했다는 문장에서 하위헌스가 더 좋아졌다.
크리스티언 하위헌스의 업적이 잔뜩 나열된다. 다양한 분야에서 굵직한 발견과 발명을 많이 했다. 어째서 대중적인 명성은 그 업적에 비해 떨어질까?
6장 요약: 목성과 토성, 그리고 그 위성들에 관한 사실들 나열. 인공지능 서비스의 창궐 이후에는 불필요하고 지루해진 부분. 비문학이 점점 팔리지 않는다는 출판사 편집자분들의 말. 시간이 지남에도 불멸로 남는 작품의 특징은 무엇일까.
이 글에 달린 댓글 2개 보기

말코손바닥사슴
산군님의 대화: 평범한 북러버로서는 처음으로 책에 대한 심리적 거리감을 느끼게 한 코스모스… 이번에는 새해를 맞아 다시 도전해보려 합니다
같은 책을 읽으며 대화할 수 있다는 것이 기대됩니다.
이번에는 제대로 된 완독을 할 수 있기를
@산군
환영합니다!!
독백처럼 나만의 독서일기를 자신의 페이스에 맞춰서
올려주셔도 되구요. 그때그때 떠오르는 단상을
자유롭게 남겨주셔도 됩니다.
참고로 이곳 그믐은 좋아요 버튼과 이모티콘이 없어서
‘읽음‘ 리액션이 없거든요.
(그래서 더 정갈한 소통이 되는 것 같습니다)
그래도 저는 찬찬히 모든 글을 읽고 있고
조금 늦더라도 되도록 많은 글에 답신을 드리 고 있으니!
감안하고 슬슬 올려주시면 됩니다 :)

말코손바닥사슴
바닷가소년님의 대화: 성공하면 시대를 앞서간 천재요, 실패하면 급진적인 몽상가입니다 ㅋㅋㅋ
@바닷가소년
맞습니다! ㅎㅎㅎ
칼 선생님은 본인의 논문 주제이기도 해서 선도적이실 수 있었지만요.
채팅
작성
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다