[도서 증정] 논픽션 <두려움이란 말 따위> 편집자와 함께 읽어요! (동아시아)

(3장부터 7장까지 읽었습니다.) 시민들의 민주화를 향한 열망으로 일어난 혁명의 기운을 범죄 카르텔이 비집고 들어가 잠식한 것이 참 안타까웠습니다. 제도혁명당의 70년 독재가 재집권 실패로 무너지고, 민주주의를 쟁취하려는 시민들의 노력이 힘을 잃고, 정부가 제 기능을 못하던 혼란스러운 시기에 그 틈을 차지한 범죄카르텔에 의해 멕시코는 민주적 사회로 나아가는 발판을 만들지 못했더군요. 우리나라도 비슷한 과정을 겪었던 시기가 떠올랐습니다. 읽다보면, 미리암이 자궁암 수술하는 과정에서 보험이슈가 자세히 서술되는데, 이런 내용이 뒷부분에 어떤 ‘의미’와 연결이 될지 아니면 인물의 사생활 언급 차원에서 설명한 것인지 궁금했습니다. 멕시코에서는 군사정권이 아닌 범죄카르텔이 통행금지령까지 내리고, 이들을 해결하려는 정부의 맞대응과 세타스의 항전, 세타스와 적대적인 걸프 카르텔의 싸움. 이 모든 갈등상황이 극단적인 폭력으로 치달아, 시민들이 말그대로 ‘죽어나가는’상황이 2000년대 초반에 벌어진 것이 놀라웠어요. 멕시코에서도 시민들이 독재에 항거하고 부의 재분배를 요구하는 시민들의 거센 항거가 일어났던 역사적 경험이 있는데요. 현대에 이르러 범죄집단에 의해 시민들의 삶이 저렇게 무너져버렸다니, 정말 멕시코에서는 정부의 시스템 안에서 범죄카르텔의 폭주를 멈출 역량이 전무했던 것일까요. 멀리 사는 사람은 그런 땅에서 어찌 살 수 있을까, 당장 그곳에서 나가야 하지 않을까 싶지만 우리가 그렇듯이, 멕시코의 평범하게 살아가는 시민들 역시 자기가 나고 자란 땅을 싹 거둬서 새 터전으로 옮기는 것은 어려웠을 겁니다. 미리암은 처음에는 (무자비한) 해병대에 자기가 조사한 내용을 토대로 납치범죄 가담자 정보를 전달했지만, 점점 아무리 무능하더라도 범죄의 죄값을 치르기 위해 정부의’공권력’이 필요하다는 것을 깨닫고 다시 경찰을 찾아갑니다. 법적 단죄를 해야만 살해된 카렌이 그렇게 된 이유 그리고 납치범죄의 실체를 밝힐 수 있다는 것이겠죠. 카렌의 취약한 정서에 대한 설명이라든가, 세타스에 들어간 여자단원의 역시 취약한 가정환경과 정서적 문제 등을 좀 세세히 알려주는데… (굳이?) 작가 역시 취재와 조사로 얻은 정보를 재가공하면서, 왜 이런 선택을 했는지 의문이 듭니다. 끝까지 읽어가다보면 알수 있을지도 모르죠. 세타스가 무능한 정부를 매수했기에 이런 폭력의 권위를 계속 누릴 수 있었을 겁니다. 두 명 정도 세타스의 우두머리가 체포되던데, 그게 멕시코 정부의 공권력에 의해 단행된 것이 아니라 미국에서 그들을 주목해서 가능했던 결과라는게, 멕시코의 정치적 상황에 대한 요약같습니다. 정치적 지향이 없이 오직 집권해서 이득을 취하는 것에 빠진 정부의 장기집권이 얼마나 위험한지, 멕시코의 정치적 상황을 보면서 다시 깨닫습니다. 현재 멕시코 정부는 어떠한지, 미리암의 이야기 뿐만 아니라 다른 책들도 좀 찾아보고 싶어졌네요.

저도 저자가 카렌이나 다른 피해자의 행적을 묘사하며 위험을 자초했다는 뉘앙스를 풍기는 것이 불만스러웠습니다. 앞에서 Alice2023 님이 언급하신 '아닌 땐 굴뚝에 연기 나랴' 하는 태도와 무엇이 다른가 싶기도 했고요. 비판할 만한 점이라고 생각합니다. 그런데 한편으로는 피해자와 가해자가 깔끔하게 나누어떨어지지 않는 멕시코의 당시 상황을 사실 그대로 그렸다는 생각도 듭니다. *오타 제보 죄송하고 감사합니다. 다음 쇄에 반영하겠습니다!

@동아시아 오타를 발견했는데, 다음 쇄의 인쇄 때 참고하시면 좋을 듯 해서 말씀 드려요. 98쪽에 두 번째 문단 4째줄에서 '합당을 대우를' --합당한 대우를

일정이 당겨졌네요. 저는 이제 8장을 읽기 시작합니다. 먼저 눈에 띈 문장이 있어서 얼른 여기 남기고 가려고 들어왔어요. (계속 참여하다보니 뭔가...음... 여기가.. 후기에 계속)

제가 일정을 착각했나봅니다. 다음 주 수요일까지 완독/감상을 다 끝내라는 뜻인 줄 알고. 수요일까지 완독만 하는 것이었네요😂

세타스 조직을 잡기 위해 투입된 군인들이 자행하는 횡포를 보며 선과 악의 구분이 과연 가능하기나 할까, 싶은 생각이 들었습니다. 길길이 날뛰는 범죄 집단을 다스릴 냉철하고 이성적인 공권력이란 아마 당시에는 지나친 상상이었을까요. "찍소리도 내지 못할 만큼 두드려 팬다는 의미"의 "파르티르 라 마드르"(145쪽)라는 말 자체도 매우 공포스럽습니다. 어떤 식으로든 경찰과 공조해 표적을 찾아가는 미리암은 개인적으로도 복잡한 심경에 빠져드는데요. 이 책이 미리암 본인의 서술이 아니라 작가에 의해 재서술된 만큼 저 또한 지나치게 사적인 정보나 미리엄의 심경에 대한 부분을 읽을 때마다 약간 혼란스러운 느낌도 들었습니다. 어떤 '드라마'를 만들고 싶은 것은 아니었나 싶기도 하고요.

군에 의한 폭력이라는 점에서 한국 독자에게 유독 공포스럽게 느껴질 수 있다는 생각이 듭니다. 미리암에 관한 정보를 지나치리 만큼 자세히 이야기하는 점이 걸리기도 하지만, 남겨주신 176쪽 문장은 확실히 감동적이었어요. 봉준호 감독의 영화 <마더>의 한 장면도 생각나고요.

"인간은 두 가지 진실한 감정을 동시에 품을 수 있다. 살인자에 대한 증오심, 그리고 겁먹은 소년에 대한 동정심."(176쪽)

완독했습니다. 좋은 책을 그믐 덕분에 officially 올해의 마지막 책, 새해의 첫 책으로 읽게되었네요. 결말은 씁쓸하긴해요. 위에 인용한 에필로그의 문장이 많은것을 함축하고있습니다. 그렇다면, 미리암이 살해되었기 때문에 변한 것이 없는건가? 쓸데없는 희생이었나? 라는 질문을 할 수 있을것 같습니다. 미리암으로 인해 단 한 명의 시민이라도 더 희생자의 행방을 찾을 수 있었다면, 피해자로서의 보상을 받을 수 있었다면, 가족을 구할 수 있었다면... 그리고 이 책을 읽는 우리에게 분노와 경각심을 주었다면 그녀의 죽음은 헛되지 않을 것입니다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20170513005000087?input=copy

미리암의 운동이 정책이나 구조적인 변화로 이어지지 못한 점이 아쉽습니다. 그렇지만 책에도 나오듯이, 두려움에 사로잡혀 쉬쉬 하는 것 외의 다른 길을 피해자들에게 보여주었다는 의미는 분명 있겠지요.

주말동안 미국이 베네수엘라를 침공하고 대통령을 미국 교도소에 수감한 일이 있었는데 이 책에서도 미리암이 '두려움에 맞선 캐러밴 행진'에 참가하는 장면이 나왔어요. 그때와 똑같은 사람이 대통령이 되어서 "자신이 아는 것만을 이야기 하며 미국이 겪는 모든 문제가 모두 가난한 라틴아메리카 국가에서 비롯된 것처럼 구는 정치인들을 비판" 했다고 하는데 역사는 반복된다는 걸 다시 한번 느낍니다.

맞아요. 저도 베네수엘라 침공 뉴스를 보며 모임 생각이 났습니다. 대외적으로는 마두로 대통령의 '마약 밀매' 혐의를 내세우고 있지만, 실상은 미국의 정치적·경제적 이해가 더 큰 원인이었다는 의심을 감추기 힘듭니다.