[📚수북탐독] 10. 블랙 먼데이_수림문학상 작가와 함께 읽어요

예전에 도널드 웨스트레이크의 장편소설 <액스>를 읽은 기억이 나네요. 박찬욱 감독의 영화 <어쩔 수가 없다>의 원작입니다. 영화의 원작이 소설인 경우, 영화를 먼저 보고 책을 읽는 경우와 책을 먼저 읽고 영화를 보는 경우의 느낌이, 저는 조금 다르더라고요. (최근엔 폴 토머스 앤더슨 감독의 영화 <원배틀 애프터 어나더>를 너무 재밌게 봐서, 원작 소설인 토머스 핀천의 1990년작 <바인랜드> 를 이후 읽었는데, 개인적으론 영화가 더 좋았습니다. 두 작품은 전혀 다르다고 봐도 무방할 것 같기도 하고요. 감독이 소설을 거의 해체해서 영상화에 어울리게끔 재구성한 수준으로 원작을 활용했습니다.) 전 아직 영화 <어쩔 수가 없다>를 보진 못했는데, 원작 소설을 어떻게 현 시대 상황에 맞게 각색했는지, 배우들은 소설 속 캐릭터를 어떻게 해석하고 연기를 하는지를 관전포인트로 놓고, 한번 영화를 보려고 생각 중입니다. 박해동 작가님의 이번 작품 <블랙 먼데이>도 충분히 영상화가 가능한 작품으로 보이는데요. 기대해 보겠습니다~

두 느낌이 다르다는 말씀 공감합니다. 제 경우는 보통 먼저 보는 것(영화든 책이든)이 첫 기억 때문인지 더 좋을 때가 많았어요. 순수하게 작품성을 따라가기보다는, 제가 무엇을 먼저(!) 경험하느냐가 마지막 기억까지 연결되는 느낌이랄까요. 우선 책을 먼저 읽고 영화를 봤을 때는요. 글을 읽으면서 상상했던 인물의 모습과 영화에 등장한 인물의 모습이 다를 때 몰입이 어려웠어요. 그리고 원작을 기반으로 한 영상화는 아무래도 한정된 시간과 예산 때문인지 중간중간 생략된 부분이 많더라고요('과연 원작을 읽지 않고 영화를 보는 사람도 이 흐름을 제대로 이해할 수 있을까?' 싶은). 반대로 영화를 먼저 보고 책을 읽었다가 실망한 경우는(정확히는 실망이라기보다는 아쉬움?) 영화의 분위기를 책이 온전히 담아내지 못하다고 느낄 때예요. 배우들의 표정과 말투, 교감, 영화 속 배경이 주는 색감, 빛, 음향 등. 보통은 전자(책이 좋아서 영화까지 봤다가 아쉬웠던)의 경우가 많은데요. 그건 아마, 제가 책을 먼저 읽고 영화를 접한 경우가 많아 그랬던 것 같아요. 그럼에도 둘 다 좋았던 작품은 클레어 키건의 <맡겨진 소녀>예요. 영화 제목은 <말없는 소녀>. 어릴 때 봤던 <마틸다>라는 작품도 영화와 책, 모두 좋았던 기억이 납니다.

<맡겨진 소녀>가 흥미가 갑니다. 짬을 내서 읽어봐야겠어요~

<블랙먼데이> 초고가 완성된 것이 2015년 즈음이었는데 2016년에 정유정 작가님의 <종의 기원 >이 출간이 되었어요. 바로 도서관으로 달려가 <종의 기원 >을 빌려보았어요. 다행히 주인공 캐릭터가 비슷하지 않아서 안심했던 기억이 납니다.^^ <종의 기원>은 사실적인 묘사가 인상적이었던 것 같아요. 또 인상 깊게 읽은 책으로는 퍼트리샤 하이스미스 의 <리플리> 와 이언 매큐언의 단편소설집<첫사랑 마지막 의식>의 <나비>가 있어요. 결이 조금 다른데 레이먼드 카버의 단편소설집<풋내기들>의 <여자들한테 우리가 나간다고 해>도 있어요. <여자들한테 우리가 나간다고 해>를 읽으며 악의 개념에 대해 깊이 생각해보았던 것 같아요. 읽은 작품들이 다 떠오르지 않지만 흥미를 끄는 작품들이 많이 있었던 것 같아요.

작가님, ‘악당적 성향’에 대한 제 오해(?)도 이참에 한번 풀어주세요. 자신과 다른 부류의 캐릭터를 글로 풀어내는 게 쉬운 과정 같진 읺았을 듯 해서요

아, 이릉 작가님. 제가 요즘 <쇼는 없다>도 재미있게 읽고 있습니다. <쇼는 없다>의 주인공은 이릉 작가님과 비슷한 부류일까요? 같은 부류가 아니더라도 닯은 점이 있나요? 궁금해집니다~

읽어주셔서 감사합니다. <쇼는 없다>를 저는 자전 소설로 여기고 있습니다. 인생을 살면서 어두운 터널 속 같은 시기가 있잖아요. 그런 시간은 꽤 길기 마련이고요. 그런 때에 느낀 무력감을 옮겨 적었다는 측면에서 그렇습니다. 주인공이 무기력하고, 게으르고, 멍청하다는 점이 딱 저와 판박이입니다. 저도 박해동 작가님의 <블랙 먼데이> 속 연수처럼 저와 전혀 다른 부류의 주인공을 한번 다뤄보고 싶어요. 이를테면 샤프하고 똑똑하고 스마트한 인물요. 내 안에 없는 것들을 끄집어내는 게 결코 쉽지 않은 작업 같긴 하지만요.

우리 모두는 얼마간 무기력하고 게으르고 멍청하기도 하죠^^ 샤프하고 똑똑하고 스마트한 주인공이라니 벌써 흥미가 생깁니다~

와! 여러 책 리스트를 알게 되는 즐거움이 있네요~ 감사합니다~

@지혜 님도 생각나는 '악당' 공유해주세요~ 궁금해요.

글을 작성하고 있는 와중에 @이릉 님의 글을 보며, 순간 소름이...

제가 한니발 렉터 스러웠나요... 옛날 말로 하면, 서로 말이 겹쳤으니 '찌찌뽕'이겠군요. 말이 안 겹치게 유의하겠습니다.

고전에서는 <적과 흑>이 생각납니다. 그러고 보니 <삼총사>의 주인공들도 제가 보기에는 그냥 날건달들인데... 악당까지는 아니려나요. 아래는 좀 마이너하지만 제가 좋아하는 ‘매력적인 악당 주인공 소설’들입니다. ^^

안 읽어본 책들인데, 재밌어 보이네요. 바로 장바구니 행. 새해 첫달을 악당들과 시작하는 것도 나쁘지 않을 거 같네요.

적과 흑을 고등학교때 읽었는데 비극적 결말(쥘리앙 소렐때문에) 부분에서 울컥하고 여러날 동안 슬퍼했던 것이 떠오릅니다. 못 읽어본 책들이 많네요. ㅎㅎ 짬을 내서 읽어봐야겠습니다 ~

영화는 제가 잘 몰라서... 딱 두 편 떠오르네요.

아... 첫 질문부터 어려웠습니다. 저도 위에서 @김하율 작가님이 해주신 말씀("우리는 주인공을 응원하고 싶고 그래야 이 책을 읽을 이유가 생기는데")처럼, 우선은 주인공에게 호감이 생겨야 읽을 힘이 생기거든요. 책장을 넘길수록 내적 친밀감이 차곡차곡 쌓이면서 책을 덮을 때쯤에는 헤어짐이 아쉬울 정도로, 주인공에게 애정을 듬뿍 담을 때가 많았지요. 그런데 악당이 주인공이라니... 흠, 그래서 곰곰이 생각을 해봤는데요. 가장 먼저 떠오른 건 김영하 작가님의 『살인자의 기억법』입니다. 이 책을 읽을 당시에 '김영하 작가님은 평소에 도대체! 무슨 생각을 하며 살고 계신 거지'라는 생각이 머릿속에 둥둥 떠다녔거든요(뭐만 하면 자꾸 '죽일까'를 읊조리는 주인공이라니...). 사실 이 책뿐만 아니라 김영하 작가님의 다른 단편집들을 읽으면서도 비슷한 생각을 했더랬습니다. 전지적 작가시점으로 쓴 악당(?)의 이야기를 읽을 때도 '아니, 이 작가님은 평소에 이런 생각을 자주 하고 사시나?' 혹은 '실은 이런 사람인가?' 싶어 섬뜩할 때가 있는데요. 심지어 1인칭 주인공 시점의 악당은 흠... 이번에 『블랙 먼데이』가 저에게는 또 다른 의미로 새로운 도전이겠다 싶어요. 그래도 이릉 작가님이 박해동 작가님은 무서운(?) 분이 아니라고 말씀해주셨으니까 천천히 숨을 가다듬으면서(후하후하) 읽어보겠습니다.

저는 분명 박해동 작가님을 '무섭지 않은 분(?) '(이 말 할 때 저 눈 세번 깜빡인 시그널은 못 보셨나요?) 으로 봤지만, 제가 원래 사람 잘 볼 줄 모릅니다... (농담입니다. 죄송합니다. 박 작가님 인상 좋고 하나도 안 무서운 분 맞아요.) 그렇네요. <살인자의 기억법>이 있었군요. 저도 재미있게 읽은 작품입니다. 이번달엔 박해동 작가님과 함께 <블랙 먼데이> 주인공 연수의 마음 속으로 깊숙히 들어가 보시죠. 읽다가 가슴이 답답해지면, 박 작가님께 이 그믐 모임 통해 다이렉트로 항의(or 호소) 해 보셔요.(그런데 박 작가님이 만약 무서운 분일 경우... 저는 뒷일 책임 못져요...)