앞의 폴 뉴먼 영화에서 나온 대사 My heart is full!도 실은 정확히 번역하면 '심장이 터질 것 같구나'라고 번역하기보다는 나라면 '내 마음이 벅차오르는 구나'라고 번역할 것 같아요. 이 영화의 상황을 고려해보면.. 그리고 대부분 영미권 (그리고 프랑스어도)에서는 heart를 정신, 감정, 영혼이 있는 부위로 전통적으로 생각해 왔으니.. 지금 다른 독서모임에서 정신과 육체의 이원론에 대해 읽고 있는데 physicalist인 나로서는 정신도 육체의 한 기능, 한 일면이라고 생각하는 한편인데 여전히 정신세계에 대한 논란이 활발한 것을 생각하면.. 우리는 과연 우리의 심장(우리 마음)에 대해 정확히 안다고 장담할 수 있을까..했습니다. 그리고 데카르트의 방법서설에서 나온 논의로 과연 우리는 진정 육체가 없는 정신을 상상할 수 있을까?하고 지금 고민하고 있었는데 마침 이 문장이 참 와닿네요.
[그믐연뮤클럽] 9. 죽은 자를 묻고 그 삶을 이어갈 것인가 "살아 있는 자를 수선하기"
D-29
“ 아무 데나, 별거 아닌 일로도 끈질기게 그들의 프랑스어 사이에 박아 넣는 영어. 자기들이 팝송이나 미국 드라마 속에 들어가 있기라도 한 양, 자기들이 이방의 영웅이기라도 한 양. <삶>과 <사랑>같이 어마어마한 단어들을 <라이프>와 <러브>로 만들어 공기처럼 가볍게 떠오르게 하는 영어. 그리고 수줍은 구석도 있는 영어. ”
『[그믐연뮤클럽] 9. 죽은 자를 묻고 그 삶을 이어갈 것인가 "살아 있는 자를 수선하기"』 15
문장모음 보기
우리 나라 사람들, 특히 젊은 사람들이나 좀 힙한 디자인이나 IT업종의 사람들이 이런 경향이 많죠.. (오죽하면 보그체나 파주사투리라고 할 정도;;) 프랑스어도 옛날 사람들은 순수한 프랑스어를 고수하고자 하는 고집이 있지만 젊은 세대는 영어를 엄청 섞어 쓰더라구요.
“ 그건 또 다른 세상, 그가 떨어져 나온 세상이다. 수직 단애로 서 있는 절벽은 그에게 시간의 퇴적층들을 또렷이 드러내 보이지만 지금 그가 있는 곳에는 더 이상 시간이 존재하지 않는다. 더 이상 역사도 없다. 오로지 그를 실어 가고 그를 휘감아 도는 그 예측 불가능한 물결만이 존재한다. ”
『[그믐연뮤클럽] 9. 죽은 자를 묻고 그 삶을 이어갈 것인가 "살아 있는 자를 수선하기"』 18
문장모음 보기
웬지 그가 곧 떨어져 나갈 세상, 시간도 역사도 존재하지 않는 예측 불가능한 곳에 있을 그의 미래를 예견하는 듯 하네요..
24일 티켓예매했어요. 남편과 함께 볼 예정입니다
책 함께 읽으려 들어왔다가 연뮤 알게돼서 기뻐요^^
자주 들어와 좋은 작품 함께 할게요~~
앗 저도 관극할 거에요~^^ 단촐히 간식 먹고 점심 안먹고 퇴근 후 바로 가면 세이프할 것 같아요^^
환영합니다! 단체 관람 명단에 추가할게요 (술 마실 수 있는 아드님도 함께 오시면 더 좋겠네요 :)
저도 관극 신청했어요~ 다른 책들을 먼저 읽고 있어서 아직 이 책은 시작하지 못했지만요~ 31일 전까지 꼭 다 읽고 뒤풀이도 가능하면 함께하고 싶습니다. ^^
@수북강녕 관극하고 당연히 뒷풀이 참여하고 싶어요. 드디어 참여하게 되어서 기뻐요.
화제로 지정된 대화
@모임 거센 파도처럼 휘몰아친 초반부를 어떻게 읽으셨나요? 바로 다음 진도로 넘어갑니다
> 1.7~1.11 29~95쪽 읽기
가장 중요한 사건이 다 나와버린 것 같은 도입부를 지났지만, 우리 삶이 그렇듯 이 책 역시 더욱 중요한 다음 단계를 기다리고 있습니다
피에르 레볼, 코르델리아 오울, 마리안 랭브르, 그리고 토마 레미주까지, 이 '군상극'에서 누구 하나 빠질 수 없이 중요한 역할을 담당하는 인물들이 차례로 등장하는 파트입니다
❓1. 한 명의 주인공 대신, 각각의 캐릭터가 살아 있는 다수의 인물이 등장하여 저마다의 시각으로 사건을 바라보는 형식을 어떻게 읽으셨나요?
❓2. 이 참담하고 혼란한 상황에서, 독자로서 특히 마음이 쓰이는 또는 마음이 가는 인물이 있다면 누 구였는지 궁금합니다
핵심 주인공 격인 시몽 랭브르가 책의 극초반에 사고를 당한 후, 남은 부분에서 앞으로 어떻게 표현되고 어떤 영향을 끼칠지 상상헤 봅니다
✍️ 끌리는 구절이 있다면 '문장 수집' 기능을 이용해 자유롭게 올려 주세요 어떤 감상이라도 나눠 주시면 감사합니다 ♡
자랑할 만한 것도 아니지만, 제가 책을 읽으면 내용이든 뭐든 다 까먹어도 '그 책을 읽었다.'만은 잘 기억합니다. 헌데....헉....이 책 읽었던 책이었던 걸 까맣게 잊고 있었는데 앞부분 읽다가 절망에 빠졌습니다. 가지고 있던 단 한 마리 양마저 잃어버린 이 너낌
근데 다시 읽어도 재미있네요! 작가님 필력도 대단하시고요. 그래서 연극이 더 기대됩니다.
함께 읽었다, 함께 보았다는 기억은 아마 더 강렬하게 남을 것입니다!
잃어버린 양 찾아드립니다~~~ :)
저는 간호사인 '코르델리아 오울' 에 자꾸 눈길이 갑니다. 소설을 쓸 때 캐릭터를 주제가 주제인만큼 헌신하는 의사, 상냥한 간호사, 슬픈 엄마아빠, 흔들리는 가족 등 전형적으로 그리는 게 아무래도 편할텐데 그 안에서 이 인물에게도 생명력을 불어넣기 위해 작가가 신경을 많이 썼다는 게 느껴졌어요.
말씀을 듣고 보니 그런 캐릭터의 전형에서 조금씩 변주된 모습들을 발견하게 됩니다
코르델리아 오울은 특히 그렇지요 이 참사의 한가운데서 매우 중요하게 기능하는 '간호사'라는 입장뿐 아니라, 시몽에게는 더 이상 없는 '젊음'을 자연스럽게 유지하고 만끽하며 발현하는 상징적인 인물!
저두요!!
1. 초반에는 시몽 랭브르가 우리의 핵심 인물이자 주인공이라고 서술했었는데, 30쪽도 되지 않아 사건이 발생해 당황스럽기도 하고 앞으로의 이야기가 어떻게 전개될지 궁금증이 생겼던 것 같아요
두번째 진도에서 시몽 주변의 여러 인물들을 하나씩 차근차근 다루는 형식을 보고 연극에서의 1인다역 연기가 상상이 되면서 기대 또한 커지고 있답니다 :)
2. 저도 마리안의 시점을 읽을 때 가장 이입도 되고 긴장도 되어서 빠르게 페이지를 넘겼어요
그리고 등장과 행동만으로도, 다른 인물들과의 접촉을 통해 시몽의 상태를 추측할 수 있게 만드는 레미주의 시점도 흥미로웠어요
1. 책을 읽어 나가며 같은 화법으로 여러 인물들을 묘사하는 방식의 장단점(특히 이와 같이 톤과 화법이 뚜렷한 특징을 갖는 경우)에 대해 생각해 보게 되었던 것 같습니다. 아직 책을 다 읽지 않아서, 혹은 제가 보다 깊이 있게 읽지 못해서 그런지도 모르겠으나 아주 치밀한 묘사에도 불구하고 상황은, 그리고 인물의 감정은 버거울 정도로 와닿으나, 제게는 그 인물이 구체적으로 그려지지 않는 경우도 있었습니다.
2. 아직까지는 시몽 랭브르에게 가장 마음이 갑니다. 상황에 따라 아주 찰나였을 수도, 혹은 의식조차 못했을 수도 있겠으나 그가 느꼈을 혼돈과 공포 .. 뭐 이런 것들이 늘 견디기 어려운 것 같습니다.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다