[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #30. <항해사 흰닭, 파드레, 그리고 오렌지…>

향팔님의 대화: 개정판이어도 ‘지오프리 파커 엮음’이면 저 책이 맞을 겁니다. (제가 말한 최근 개정판은 제목 앞에 ‘새로 쓴’이 붙어 있고 필진도 달라요.) <아틀라스 한국사>도 사둔지가 오래되었는데 여직껏 한 장도 열어보질 않았네요. (그만큼 우리역사책을 안 봤다는 소리겠죠 ㅠ) 김호동 선생님이 쓰신 <아틀라스 중앙유라시아사>도 좋았습니다. (아틀라스 시리즈는 다 훌륭한 듯)

aida님의 대화: 제주도를 퀠파트 라고 부른 이유가 궁금했는데.. 아하 하고 읽다가 검색도 한번 해봤습니다. ㅎㅎ 불어에서 왔다는 것에 설득되고 있었는데. 네덜란드 배 이름이라고도 하네요. "기록에 의하면 제주도는 1642년 네덜란드인에 의해 발견되었다. 인도네시아 자카르타에 본부를 둔 네덜란드 동인도회사 소속 선박이 동북쪽으로 항해하다가 제주도를 발견하고 회사에 보고했다. 그때 네덜란드가 띄운 배는 선폭이 좁고 긴 갤리선이었다. 그런 형태로 제작한 첫 배의 이름이 “갤리선 퀠파트 드 브락”(Galjodt't Quelpaert de Brack)이었고, 차츰 ‘갤리선 퀠파트’라고 줄여 부르게 되었다. 바로 그 퀠파트라는 배가 제주도를 발견했기에 동인도회사 사람들은 처음에 ‘퀠파트호가 발견한 섬’으로 부르다가, 어느날 이름 자체가 퀠파트로 바뀌고 말았다." 출처 : 아틀라스뉴스(http://www.atlasnews.co.kr) http://www.atlasnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=5658

향팔님의 대화: 으앜 ㅋㅋ 유혹하시는 스킬이 몹시 얄밉구만요. (쩔수없이 주섬주섬 주워담으며)

향팔님의 대화: ㅎㅎㅎ 이거 너무 웃겨요. 아니 한반도에 섬이 몇개인데, 저기 이름이 빠졌다고 자기들 꺼면 제주도 거문도 울릉도 세개 빼고는 모든 섬이 다 자기들 꺼라는 건가 ㅋ

borumis님의 대화: 그러게 말이에요. 저도 고등학교 때 배운 역사수업이 실은 세계사라고 하지만 서양사였고 국사를 워낙 날림으로 배워서;; 아들이 한국사나 동아시아사에 대해 물으면 전 일자무식하다는 걸 느껴요.. 그래서 요즘 동아시아사 공부하려고 사둔 책도 아들이 다 읽으면 저도 읽어보려구요.

stella15님의 대화: 저도 동감이예요! 😤

향팔님의 대화: 와, @borumis 님 아이가 역사에 관심도 많고 책 읽는 걸 좋아하나봐요! (어머니를 닮아서겠죠? ㅎㅎ) 청소년 책 중에 좋은 책들이 많은 것 같아요. (저랑 눈높이도 잘 맞고요.) 퀄리티도 잘 나오는 듯합니다. 작년에 도서관 선생님께서 요즘 학교에서 배우는 세계사 교과서랑 또 몇 권 보여 주셨는데 제가 배웠던 책이랑은 때깔 자체가 다르더라고요. 근데 요즘은 학생들이 동아시아사를 따로 배우는군요! 이것도 놀랍습니다. 바람직하네요. 동아시아는 제가 살고 있는 곳인데도 역사를 잘 모른다는 게 뭔가 잘못됐구나 생각할 때가 많아요.

향팔님의 대화: 흐흐 그렇쥬?

향팔님의 대화: 흐흐 그렇쥬?

borumis님의 대화: ㅋㅋㅋㅋㅋ 티저 마케팅? 깐죽 영업? 하여간 유혹되고 넘어갔습니다!

borumis님의 대화: 그러게 말이에요. 저도 고등학교 때 배운 역사수업이 실은 세계사라고 하지만 서양사였고 국사를 워낙 날림으로 배워서;; 아들이 한국사나 동아시아사에 대해 물으면 전 일자무식하다는 걸 느껴요.. 그래서 요즘 동아시아사 공부하려고 사둔 책도 아들이 다 읽으면 저도 읽어보려구요.

향팔님의 대화: 와, 역시 벽돌 책 모임 덕분에 새로 배우는 게 많네요. 읽으면서 왜 퀠파트인지 궁금했는데! @borumis @aida 님 모두 감사합니다.

stella15님의 대화: ㅎㅎ 기후사가 있다는 건 오늘 첨 알았네요. 글치않아도 이책 첫 페이지 첫 문단에 소빙기 나오잖아요. 옛날 사람들 어떻게 살았을까 싶기도해요. 근데 우리나라 2007,8년 요무렵에 되게 춥지 않았나요? 뭐 라니냐니 하면서 시베리아 보다 더 춥다고 그러고, 그때도 소빙기 워 어쩌구 했던거 같습니다. 그러다 최근 몇년간은 온난회 때문에 겨울이 실종될지도 모른다고 그러고. 그나마 요며칠은 겨울 날씨답게 쌀쌀하게 춥네요. 과연 어느 장단에 춤을 춰야하는지 모르겠어요. 물론 우리가 온난화를 계속 주시하긴 하지만 지구 어딘가는 영하 5,60도 하는데가 있고, 거기서도 사람이 여전히 살더라구요. 언론이란 참... 기후 커넥션이라는 것도 있던데 암튼 기후는 흥미롭긴 해요. 그죠?

YG님의 대화: @stella15 님, 그 둘은 아주 의미가 달라요. 많이 헷갈리니 짧게 보충 설명합니다. 1. 역사책에서 신석기 혁명이 시작된 시기로 칭하는 약 1만 1700년 전경, 지구 기온이 현대와 비슷한 수준으로 안정화되며 인류 문명이 번성할 수 있는 소위 ‘긴 여름’이 시작되었습니다. 이 시기를 흔히 홀로세라고 부릅니다. 이 홀로세 시기 동안 평균 지구 표면 온도는 약 13.8도 정도로 놀라울 정도로 일정하게 유지해 왔어요. 2. 17세기 소빙기는 안정적인 그 흐름에서 아주 변칙적인 시기입니다. 사실 17세기 소빙기라고 하지만, 브라이언 페이건의 책 제목처럼 1300년부터 1850년까지, 즉 14세기부터 19세기 중반까지 전반적으로 지구 전체적으로 기온이 낮았어요. 당시 지구 평균 표면 온도는 약 0.5도 정도 낮았으리라고 예상합니다. 이런 소빙기의 원인을 놓고서는 여러 가지 이유가 제시되고 있습니다만, 태양 활동(흑점의 변화)이나 해류 흐름의 변화와 더불어, 성층권에 화산재를 뿌려 햇빛을 차단한 거대 화산 폭발의 연쇄 작용 등이 주요 요인으로 꼽히고 있습니다. 아무튼, 이 시기에 특히 북반구 일부 지역에서 아주 심한 저온 현상이 나타났고 그걸 ‘소빙기’라고 부르는 것이죠. 3. 우리가 ‘기후 위기’라고 부르는 현상은 2번과는 질적으로 다른 상황이에요. 19세기 중반 산업화 이후, 특히 20세기 들어서 1만 년 넘는 기간 동안 안정적으로 유지되던 약 13.8도의 지구 평균 표면 온도가 가파르게 상승하고 있거든요. 현재는(2026년 기준) 이미 산업화 이전 대비 1.3도 이상 올라 평균 기온이 15도를 상회하고 있습니다. 19세기 중반부터니까 불과 175년 정도의 시간 동안 지구 전체의 평균 온도가 1.3도 이상 변화하는 일은 지구의 역사 전체를 통틀어서도 그 전례를 찾아보기 힘들 정도로 이례적인 일이죠. 결국, 대다수 과학자는 이런 급격한 온도 상승이 인간이 주도한 산업화 때문에 발생한 온실 기체 때문이라고 결론을 내린 상황입니다. 4. 그런데 이렇게 지구 전체 표면 온도가 상승하더라도 시간과 장소에 따라서 국지적으로는 추운 때나 지역이 나타날 수 있습니다. 특히 북반구의 경우에는 엘니뇨와 라니냐 같은 해류의 변화뿐만 아니라, 북극의 찬 공기를 가두어두는 제트기류가 약해지면서 찬 공기가 남하하는 현상(폴라 보텍스)이 결정적인 영향을 미칩니다. 기억하시는 2007~2008년의 극심한 추위나 예년보다 일시적으로 낮아진 기온은 바로 해류와 기류 흐름 또 태양 흑점 변화 등 복합적인 요인 때문입니다. 사실, 기후 위기가 진행될수록 어떤 지역은 폭염과 폭우에, 어떤 지역은 혹한과 가뭄에 시달리는 ‘기상 양극화’ 현상이 나타나는데, 이 또한 기후 시스템이 붕괴하고 있다는 명백한 부작용입니다.

YG님의 대화: @stella15 님, 그 둘은 아주 의미가 달라요. 많이 헷갈리니 짧게 보충 설명합니다. 1. 역사책에서 신석기 혁명이 시작된 시기로 칭하는 약 1만 1700년 전경, 지구 기온이 현대와 비슷한 수준으로 안정화되며 인류 문명이 번성할 수 있는 소위 ‘긴 여름’이 시작되었습니다. 이 시기를 흔히 홀로세라고 부릅니다. 이 홀로세 시기 동안 평균 지구 표면 온도는 약 13.8도 정도로 놀라울 정도로 일정하게 유지해 왔어요. 2. 17세기 소빙기는 안정적인 그 흐름에서 아주 변칙적인 시기입니다. 사실 17세기 소빙기라고 하지만, 브라이언 페이건의 책 제목처럼 1300년부터 1850년까지, 즉 14세기부터 19세기 중반까지 전반적으로 지구 전체적으로 기온이 낮았어요. 당시 지구 평균 표면 온도는 약 0.5도 정도 낮았으리라고 예상합니다. 이런 소빙기의 원인을 놓고서는 여러 가지 이유가 제시되고 있습니다만, 태양 활동(흑점의 변화)이나 해류 흐름의 변화와 더불어, 성층권에 화산재를 뿌려 햇빛을 차단한 거대 화산 폭발의 연쇄 작용 등이 주요 요인으로 꼽히고 있습니다. 아무튼, 이 시기에 특히 북반구 일부 지역에서 아주 심한 저온 현상이 나타났고 그걸 ‘소빙기’라고 부르는 것이죠. 3. 우리가 ‘기후 위기’라고 부르는 현상은 2번과는 질적으로 다른 상황이에요. 19세기 중반 산업화 이후, 특히 20세기 들어서 1만 년 넘는 기간 동안 안정적으로 유지되던 약 13.8도의 지구 평균 표면 온도가 가파르게 상승하고 있거든요. 현재는(2026년 기준) 이미 산업화 이전 대비 1.3도 이상 올라 평균 기온이 15도를 상회하고 있습니다. 19세기 중반부터니까 불과 175년 정도의 시간 동안 지구 전체의 평균 온도가 1.3도 이상 변화하는 일은 지구의 역사 전체를 통틀어서도 그 전례를 찾아보기 힘들 정도로 이례적인 일이죠. 결국, 대다수 과학자는 이런 급격한 온도 상승이 인간이 주도한 산업화 때문에 발생한 온실 기체 때문이라고 결론을 내린 상황입니다. 4. 그런데 이렇게 지구 전체 표면 온도가 상승하더라도 시간과 장소에 따라서 국지적으로는 추운 때나 지역이 나타날 수 있습니다. 특히 북반구의 경우에는 엘니뇨와 라니냐 같은 해류의 변화뿐만 아니라, 북극의 찬 공기를 가두어두는 제트기류가 약해지면서 찬 공기가 남하하는 현상(폴라 보텍스)이 결정적인 영향을 미칩니다. 기억하시는 2007~2008년의 극심한 추위나 예년보다 일시적으로 낮아진 기온은 바로 해류와 기류 흐름 또 태양 흑점 변화 등 복합적인 요인 때문입니다. 사실, 기후 위기가 진행될수록 어떤 지역은 폭염과 폭우에, 어떤 지역은 혹한과 가뭄에 시달리는 ‘기상 양극화’ 현상이 나타나는데, 이 또한 기후 시스템이 붕괴하고 있다는 명백한 부작용입니다.

향팔님의 대화: 머리속에 쏙쏙 들어오는 정리 잘 읽었습니다. 티핑 포인트라고 들었던 1.5도 상승이 이제 곧 현실이 되겠네요. 참, 작년에 <망가진 세계에서 우리는> 독서를 계기로 @YG 님의 저서를 두 권 더 읽었답니다. <강양구의 강한 과학>, <수상한 질문, 위험한 생각들>이요. 쉽고 친절하지만 내용은 가볍지 않아 좋았습니다. 과알못으로서 항상 감사드려요. 책에서 소개해주신 <초키>랑 <유인원과의 산책>도 읽었는데, 후자는 읽다가 자꾸만 눈물이 흘러 애먹었네요. 정말 감동적인 책이었어요. 다음 타자는 <과학의 품격>으로 찜해놨습니다. 올해에도 꾸준히 읽어볼게요.

stella15님의 대화: 저는 과포자로서 얼마 전 과학사에 관한 얇은 책 읽고, 와- 과학책이 읽어져하며 저 스스로를 얼마나 대견하게 여겼던지. ㅋㅋ 아마 YG님 책 읽으면 교만이 하늘을 찌를지도 몰라요. ㅋ 근데 오늘 3장을 읽었는데 예수회에 대한 이야기가 나오더군요. 예수회가 선교만큼이나 과학을 중요하게 여겼다고 해서 좀 놀랐습니다. 내내 헤메고 있다가 요부분 나오니까 눈이 번쩍뜨이네요. 하하.

stella15님의 대화: 저는 과포자로서 얼마 전 과학사에 관한 얇은 책 읽고, 와- 과학책이 읽어져하며 저 스스로를 얼마나 대견하게 여겼던지. ㅋㅋ 아마 YG님 책 읽으면 교만이 하늘을 찌를지도 몰라요. ㅋ 근데 오늘 3장을 읽었는데 예수회에 대한 이야기가 나오더군요. 예수회가 선교만큼이나 과학을 중요하게 여겼다고 해서 좀 놀랐습니다. 내내 헤메고 있다가 요부분 나오니까 눈이 번쩍뜨이네요. 하하.

향팔님의 대화: 머리속에 쏙쏙 들어오는 정리 잘 읽었습니다. 티핑 포인트라고 들었던 1.5도 상승이 이제 곧 현실이 되겠네요. 참, 작년에 <망가진 세계에서 우리는> 독서를 계기로 @YG 님의 저서를 두 권 더 읽었답니다. <강양구의 강한 과학>, <수상한 질문, 위험한 생각들>이요. 쉽고 친절하지만 내용은 가볍지 않아 좋았습니다. 과알못으로서 항상 감사드려요. 책에서 소개해주신 <초키>랑 <유인원과의 산책>도 읽었는데, 후자는 읽다가 자꾸만 눈물이 흘러 애먹었네요. 정말 감동적인 책이었어요. 다음 타자는 <과학의 품격>으로 찜해놨습니다. 올해에도 꾸준히 읽어볼게요.

YG님의 대화: @향팔 아, 감사합니다. 하지만, 이렇게 몰아서 읽으시면 뭔가 괜히 밑천이 드러나는 것 같아서 약간 부끄럽기도 합니다만. :) 『유인원과의 산책』은 정말로 감동적이죠? 저도 읽으면서 눈물 많이 흘렸어요; 그런데 우리 작은 동거인은 "자기 취향 아니다"라면서 중도 포기해서 괜히 마음 상했답니다. 하하하!