코스모스, 이제는 읽을 때가 되었다!

조금 늦긴했지만 참석하고싶습니다! 몇년전 코로나시기에 완독했는데 이제 다시 읽을때가 됐지요ㅎ

@별꾸달꾸 <티코와 케플러>라는 책도 있더라구요. 이렇게 두 명을 다룬 전기가 있을 만큼 '천문학의 가장 위대한 전환기'이기 때문에 칼 세이건도 정성을 다해 두 사람의 삶을 조망한 것 같아요. 책의 부제도 웅장해요. '천체에 대한 우리의 생각을 영원히 바꿔놓은 두 사람' (그나저나 글씨체가 넘 멋집니다) 추천의 글 한 대목도 옮겨봅니다. "티코와 케플러는 전혀 다른 우주관을 가졌고, 케플러가 없었다면 티코가 평생을 노력하여 얻은 관측 자료들이 사장되었을 것이다. 또한 티코의 관측 연구가 없었다면 케플러는 행성운동의 법칙들을 발견할 수 없었을 것이다. 두 사람은 전혀 다른 배경에서 자라나 전혀 다른 성격과 인생관을 가지고 평생을 살아갔지만 과학의 큰 걸음을 위해서 서로가 반드시 필요로 했던 운명을 타고난 것이다" "케플러, 그는 코페르니쿠스 이론의 신봉자였으나 처음에는 이를 증명할 수 없었다. 티코의 방대한 관측 자료를 아무리 분석해 보아도 태양을 중심으로 한 행성들의 원운동으로는 그 오차가 너무 컸던 것이다. 완벽한 원이 가지는 수학적 아름다움을 포기했을 때, 비로소 문제 해결의 실마리가 풀렸다. 케플러의 경험법칙으로 불리는 타원의 법칙과 면적속도 일정의 법칙, 그리고 조화의 법칙은 행성들의 운동을 정확히 설명해주었다. 코페르니쿠스의 지동설이 관측과 검증에 의해 가설에서 하나의 과학적 사실로 증명되었응ㄹ 뿐 아니라, 우주의 현상을 풀어내는 새로운 합리적 접근방식이 성공적으로 태동된 것이다. 이후 케플러의 경험법칙들은 뉴턴에 의해 수학적으로 해석되면서 우주 전체를 대상으로 하는 중력이론과 고전역학의 탄생으로 이어진다." https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=494634

@숩니 (책갈피가 코스모스와 넘 잘 어울리네요!)

@꼰냥 반갑습니다! 앞으로도 지금 글 남겨주신 방식대로 남겨주시면 됩니다 :) 자신만의 형식을 정해서 꾸준히 그 형식대로 써주셔도 되구요. 형식에 구애받지 않고 그날그날 꽂힌 단상을 남겨주셔도 됩니다. 자유롭고 허심탄회하게 아는 것, 모르는 것을 나눠주세요. 아주 짧은 단상도 괜찮고 그날 꽂힌 문장 하나만 쓱~ 공유해주셔도 좋습니다. 먼젓번 모임의 경우도 참고해보셔도 좋을 것 같아요. 링크 남겨드려요! 1기 https://www.gmeum.com/meet/3129 2기 https://www.gmeum.com/meet/3143 3기 https://www.gmeum.com/meet/3207

@henry1318 내 생각의 범주를 뒤집는 광폭 행보의 독서를 맘껏 즐기시는 게 느껴집니다! ------------------ 기체 행성인 목성에서 생명이 살수없을거라고만 생각했던 내 사상을 바뀌었다. 목성은 질량이 크고 기체에 중력도 그만큼 클텐데 어떻게 살까 했지만 칼세이건의 이야기를 듣고 "어? 그럴수도 있겠다!"는 생각이 들어 신비로웠다.

코스모스 3장 '지상과 천상의 하모니'를 읽으며 '지상과 천상의 하모니'는 진~짜 간단하게 정리해서 인문학 이었다. 인류가 천문학을 발전시켜온 이야기와 유명한 과학자들의 생애를 다루고 있었다. 남들은 생각하지 못했던 특별한 발견은 지금의 과학의 시초가 되었고, 그들을 닮은 듯한 독특한 나의 모습과 겹쳐 보였다. 인류는 오래 전부터 천문학을 발전시켜왔다. 그 과정에서 자연스럽게 점성술로 빠져들었지만 점성술도 충분히 도움되었다. 그러나 점성술은 과학적으로 증명이 되지 않아 점성술에 대한 불신은 칼 세이건의 태도가 이해되었다. 3장에서 주로 다루던 내용은 케플러의 생애와 업적이었다. 케플러는 자기 자신을 생각보다 부질없다고 생각한거 같다. 하지만 그의 업적은 대단했다. 그는 행성이 6개밖에 없다는 의견에 물음을 제시하면서 스스로 더 많이 존재하는 것을 증명하기 위해 식을 써려갔다. 나였다면 그정도로 집착할수 있을까 싶을 정도로 광기의 집착이었다. 케플러는 튀코 크라헤를 만나서 더욱 성공한거 같다고 나는 생각한다. 그는 케플러 법칙을 튀코 브라헤의 자료에서 대부분 찾아냈기 때문이다. 그렇다고 그를 무시하는게 아니다. 케플러 법칙은 나에게 상당한 신선함을 주었다. 신과 과학은 별도로 보는 나도 행성의 공전 궤도는 원이라고 생각했지만 그의 발견으로 타원형인걸 찾아낼수 있었고 같은 시간동안 도는 호를 부채꼴로 나타낸 넓이가 일정하다는 것도 우주를 좋아하는 나에게는 좋은 지식이 샇였다. 그중 마지막 3법칙이 눈에 들어왔는데 공전주기와 거리를 알수 있는 공식 P²=a³은 외우고 싶어서 적어 놓았을 정도로 마음에 들었다. 뉴턴의 생애도 상당히 재미있었다. 빛이 궁금해서 태양을 거울에 비추어 보는 바보같은 짓은 나라도 그랬을거 같아서 머쓱했다. 하지만 그의 지능은 나와 달라 보였다.... 상상하고 또 상상한 것을 현실로 끌어오기까지 그들의 직관과 관점은 닮고 싶을만큼 멋있었다.

(5일차) 종교와 미신(점성술), 천문학의 시작은 인간의 자연에 대한 외경심에서 출발했다는 점에서 닮은 면이 있는 것 같습니다. 한편으로는 종교도, 미신도, 천문학도 인간이 사유할 수 있는 존재로 있기에 탄생할 수 있었던 게 아닌가 싶습니다.

2/5 43p "항성계들은 이웃 항성계와 수 광년의 거리를 사이에 둔 채로 격리 돼 있다. 그러므로 그들 하나하나가 우주의 외딴 섬인 셈이다. 이렇게 셀 수도 없을 정도로 많은 섬들 중에는 진화 단계에서 지성을 갖추게 된 생물들이 태어난 곳도 있을 것이다. 그들은 저마다 제가 살고 있는 알량한 행성이나, 변변치 못한 별 여남은 개가 이 세상의 전부인 줄 알 것이다. 인류는 지구에 고립된 채로 성장해 왔으나 이제는 서서히, 그것도 제 스스로 코스모스를 이해하기 시작했다."

다시 도전하는 코스모스. 화이팅입니다.

기록 3. 3장에서 요하네스 케플러의 생애를 읽었습니다. 당대 최고의 이론가로서 그의 업적도 대단하지만, 때로는 잘못된 생각을 펼친 것도 못내 흥미롭네요. 마녀사냥, 전쟁상황에도 살 길을 찾아나간 것도 엄청납니다. 죽음을 맞이하는 그에게, 행복한 삶이었냐고 묻고 싶네요.

2/ 5, 코스모스 2장을 마저 읽으며. 왜 이 장의 제목을 '우주 생명의 푸가'라고 했을까? (푸가는 한 성부가 다른 성부의 선율을 모방하며 이어지는 고차원적인 돌림노래라 한다) 칼 세이건의 의도대로 지구 생명체가 연주하는 풀피리 소리가 외로이 우주로 퍼져 나가고, 언젠가 우주 다른 생명체들의 각기 다른 악기와 얽히고 설키며 거대한 푸가를 완성하는 장면이 그려진다. 그 긴 시간 동안 생명은 끊임없는 선택을 마주했다. 자연은 생존에 더 적합한 종들을 선택했고, 그들이 살아남아 오늘에 이르렀다. 이것이 바로 찰스 다윈과 앨프리드 러셀 월리스가 발견한 '자연 선택'이라는 진화의 과정이다. 흥미로운 건 돌연변이의 역할이다. 보통 '돌연변이'라고 하면 뭔가 비정상적인 것을 떠올리기 쉬운데, 알고 보니 이 돌연변이야말로 생존에 유리한 형질이 되어 살아남고, 결국 새로운 순종이 되어 진화를 이끄는 동력이 된다고 한다! 창조론이 절대 진리였던 19세기 빅토리아 시대, 인간이 원숭이와 조상을 공유하며 자연 법칙에 따라 진화했다는 다윈의 주장은 사회에 실로 엄청난 충격을 주었을 것이다. 50년대 스탠리 밀러가 원시 지구의 대기 성분에 에너지를 가해 생명의 기초 물질을 만들어냈다는 실험-찾아봤는데, 신기하다. 이게 정말 가능하구나. 지구 생명의 재료인 탄소 같은 물질이 우주 어디에나 흔하다는 사실은, 우주 다른 곳에도 생명이 존재할 가능성이 높다는 것을 시사한다. 특히 목성 같은 환경을 가정해 '추', '찌' 같은 가상의 생물에 이름까지 붙이고 그림으로 묘사한 대목에서는, 처음에 "어? 진짜 있는 건가?" 하고 순간 생각했다. 칼 세이건은 독자가 이렇게 헷갈릴 만큼 생생하게 상상해 보기를 기대하고 쓴 것일까? 외계의 생명을 찾는 것이야말로 우리가 추구해야 할 궁극의 목표라고 말하는 대목에서, 우주 탐사를 위한 칼 세이건의 신념이 느껴진다.

오늘은 2장을 읽었습니다. 이제보니 자정이 넘었군요.개인적으로 1장보다는 어려웠지만 넘어질때마다 주저앉기 시작하면 끝도 없을것 같아 일단은 쭉쭉 읽어나갔습니다. 중학교때 생물 시간 생각이 새록새록 떠오르기도 하면서...전형적인 문과인인지라 조금은 몸을 배배 꼬면서 그래도 2장 끝까지 읽어내었습니다. :)

닐 타이슨이 나오는 코스모스 다큐 6부 까지 네이버 블로그로 봤는데 정식으로 보는 방법은 없나요? 검색해봐도 안나와서요..

다시 읽기 시작한 코스모스. 그 때의 감동과 달리 또다른 감흥을 느낄수 있을거라 기대해 봅니다. 코스모스. 우주에 대한 기대와 설렘으로 다가갔던 책. 인류라는 존재는 코스모스라는 찬란한 아침하늘에 떠 다니는 한 점 티끌에 불과하다. 광대하게 펼쳐지는 이 세계가 또다시 나를 지배하기 시작했다.

인간은 겉보기에 나무와 뚜렷하게 다르나 한 세대의 유전 형질을 다음 세대로 전하기 위하여 핵산을 사용하는 점은 나무나 사람이나 마찬가지고, 세포 내의 화학 반응을 조절하는 효소로서 단백질을 이용하는 점도 같다 핵산 정보를 단백질 정보로 바꾸는 데 나무와 사람이 동일한 설계도를 사용한다는 사실이다. 이런 점에서 지상의 모든 생물들은 아무런 차이가 없다. 생명현상이 보여주는 분자 수준에서의 동질성으로부터 우리는 지상의 모든 생물이 단 하나의 기원에서 비롯됐음을 알 수 있다. 우리의 눈높이를 분자 수준의 화학반응에 맞춘다면 외계의 생명현상도 지구의 것과 크게 다르지 않을 수도 있다. 하지만 지구라는 비교적 제한된 환경에서도 이렇게 다양한 생물이 존재하는데, 외계와 지구의 생물 모습이 비슷할 거라고는 기대하지 말자. 목성 같은 거대 행성에서는 '추' 나 '찌' 같은 형대의 생물도 생각해 볼 수 있을 것이다.