@적륜재 님 글에 공감갑니다
한 사람의 능력과 도덕관과는 별개로 19세기말 20세기 초 동아시아든 유럽이든 예측불가한 시대를 살아나간다는건 어떤 느낌(?)일지 직접 겪고 싶지는 않고 궁금합니다 ^^;;
자신의 올바른 소신으로 자신하며 행한 일들이 결과적으로 사회에 해악을 미친다면 어떤 생각이 들지~
사회전체가 카페인 과다한 상태가 언젠가 또 올수도 있을텐데 역사의 복기는 그런점에서 필수적이라는 생각이 듭니다~
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #31. <김규식과 그의 시대> (1)
D-29

거북별85

향팔
“ 러시아를 아시아의 침략자, 일본을 아시아의 해방자로 인식하고, 이를 백인종과 황인종의 전쟁, 러시아 대 일본·동양제국의 연대투쟁으로 규정한 점은 이 시기 일본의 영향하에 만연해 있던 문명개화론자들의 보편적 시각이자 구미의 인식이었다. 한국 지식인들의 인식 전환은 러일전쟁 이후 을사조약을 계기로 일본의 위장된 한국 독립·보호론이 실상은 제국 팽창의 술책이었음이 드러날 때까지 기다려야 했다. 러일전쟁기 윤치호, 이승만, 여운형, 이준 등 당대 개화파 지식인들이 가졌던 일본의 대러시아전 승리를 응원하던 정서와 동일한 것이었다. 한국 지식인들뿐 아니라 동아시아 정치인·지식인들도 대일 우호적 인식의 그물망에서 벗어날 수 없었다. ”
『[세트] 김규식과 그의 시대 1~3 세트 - 전3권』 정병준 지음
문장모음 보기

향팔
아, 강용흘 선생님의 책은 저희 지역구 도서관에 없네요. 책바다 서비스라도 신청해서 읽어보고 싶어집니다. (경쾌하고 유머러스하다니, 그 점이 특히 끌리네요.) @적륜재 님, 책 소개 감사합니다.

향팔
문득 떠오르는 얘긴데요, 작년에 <작은 땅의 야수들>을 읽은 적 있는데, 제 취향에는, 으음.. 프롤로그 빼고는 별로 와닿지 않았어요. 제가 너무 거창한 서사를 기대한 건지(제목력 때문에?), 설정이나 캐릭터가 진부하게 느껴졌고, 시대 배경 고증도 안 맞는 부분이 눈에 띄더라고요. 그 책의 작가도 디아스포라 문학가의 계보를 잇는다고 여겨지는지 궁금하네요.
유명한 <파친코>는 제가 아직 드라마도 책도 보지 않아서 모르지만, 혹시 파친코도 작은땅의야수들과 결이 비슷하다면, 안 보고 싶… (하하하! 그 책보단 훨씬 재밌겠죠?)

stella15
그래도 그 책 톨스토이상? 무슨 상 받았다고 하던데 그렇게 별로인가요? 드라마 <파친코> 한다고 했을 때 난리도 아니었는데. 드라마는 됐고(전 아직 이민호나 그 여자 주인공 뭐가 좋은지 잘 몰라서), 책으로 한 번 읽어 본다고 해 놓고 여태 못 보고 있네요. 그 유명하다던 <모스크바 신사>도 그렇고.ㅠ
근데 <김규식......> 이 책 본장 읽기 시작했는데 절절하고 뭉클하네요. 제가 우리나라 기독교사에 관심이 좀 많은지라. 안 읽었으면 큰 일 날 뻔했습니다. 하하.

향팔
흐흐, 제 개인 취향일 뿐입니다. @stella15 님 말씀대로 상도 받은 책이고, 좋게 읽으신 분들도 많은 걸로 알고 있어요.
<파친코>는 훨씬 더 괜찮은 작품이라는 얘길 워낙 많이 들어서 저도 한번 꼭 읽긴 해야겠다 생각하고 있답니다. <김규식과 그의 시대> 정말 좋죠? 이 책 읽기 전에는 이렇게 재밌을 줄 몰랐습니다.

stella15
“ 영특했던 어린 본갑이는 원어민처럼 영어를 구사하게 되었고, 릴리어스의 통역으로 조선 여성들에게 전도를 하는 데 큰 도움을 주게 되었다. 그것은 예수가 행한 떡 다섯 조각, 물고기 두 마리로 수많은 군중을 먹었다는 오병이어의 기적과도 같았다는 것이다. 언더우드 부부가 죽음 직전에서 살려낸 본갑이가 바로 이 책의 주인공 김규식이다.
”
『[세트] 김규식과 그의 시대 1~3 세트 - 전3권』 61, 정병준 지음