[그믐밤] 45. 달밤에 낭독, 체호프 3탄 <바냐 아저씨>

어제 <바냐아저씨>를 모두 읽었는데 신기한 점은 <갈매기>나 <세자매>보다 읽기가 쉬워서 살짝 놀랐습니다(혹시 이제 희곡집을 읽는 나의 능력이 상승했나 하는 ^^;; 혼자만의 착각이겠죠) 안톤 체홉의 희곡은 다 읽고 나면 쓸쓸함과 허무감이 휩쓰는 느낌입니다. 극중 특별한 사건이 발생하지 않았는데 이렇게 오랜 여운을 남길 수 있는지 너무 신기합니다. 안톤 체홉의 능력이자 마법일까요?^^ 마흔 일곱살의 바냐 아저씨의 기분이 어떨까? 너무 쓸쓸하고 허무하네요.... 이 분에게 남은 것은 무엇일까요? 이대로 나이를 먹어간다면 왠지 <세자매>에서 호호 할아버지가 되어서도 돌아가신 세자매의 어머니를 사랑했던 술만 마시던 의사 체부트이킨 할아버지가 되지 않을까 싶던데... 조카 소냐는 그래도 친근하게 바냐 아저씨 옆에 있어줄거 같긴 합니다.... 그런데 신기한 점이 조카 소냐가 왠지 <세자매>의 막내 이리나 같은 느낌이 드네요.. 그리고 이 작품에서도 마지막에 <세자매>처럼 노동을 강조하는 것도 신기하구요. 제 생각에는 그냥 모든 작품들의 인물들이 모두 삶의 허무와 쓸쓸함 속에서 헤어나오지 못하고 있는데 그럼에도 하루하루를 살아나가자라는 뜻인지 문득 궁금해집니다^^ 그리고 문득 이 작품 속에서 가장 나이가 많은 교수님인 세레브랴코프님이 여성분들에게 가장 인기가 많던데, 이유는 무엇일까도 궁금했습니다. 왠지 미중년이거나 '사피오섹슈얼' 때문인가 싶기도 했습니다.^^

아직 영포티 문화가 없던 시절이라... T.T

맞아요!! 요즘은 70대 이상 어르신들도 연애와 여러 활동들이 자유로우시던데^^ 저도 47세 바냐 아저씨가 절망감이 어땠을까 마음이 무겁더라구요 제가 학생 때 TV를 보면 당시에는 40대에도 할아버지 할머니이신 분들이 종종 손주들과 함께하는 장면이 나왔거든요 전 보지 않았지만 얼마 전에 50대 이상 분들이 짝을 찾던 <끝사랑>이란 연애프로도 한때 이슈가 되기도 했구요 바냐삼촌이 2026년 한국에 온다면 덜 절망스러웠을까요?? 대신 자가는 있어야 할거 같습니다^^

1800년대? 서양 책들을 읽으면 귀족들은 아예 대놓고 내연남녀를 두고, 또 거기에 부인이나 남편들이 별로 신경 쓰지 않는 거 같아서 그냥 그런가 보다....하고 봅니다. <안나 카레니나>에서도 정부하고의 사이에서 애까지 낳았는데도 남편이 그걸 크게 신경 쓰는 거 같지 않았거든요. 심지어 <마담 보바리>에서 남편이 그 딸을 극진히 키우지 않나요?(기억이...) 요즘 <부덴브로크 가의 사람들>이란 토마스 만의 책을 읽고 있는데, 거기선 결혼 얘기 = 여성의 지참금/부모에게 상속받을 재산/남편의 재산과 경제력 등 온통 돈 얘기 뿐이고, 경제력을 잃었을 때 뒤도 안 돌아보고 당연한 듯이 이혼해 버리는 모습들을 보며, 결혼은 그냥 먹고 살기 위한 계약이었단 생각만 듭니다. 그래서 고전 읽을 때 결혼 얘기 나오면 좀 지겹습니다. 전 아직도 소녀인가 봐요~ ㅎㅎㅎ 역시 사랑이 끼어들면 뭐든 복잡해집니다.

그렇군요~~~일반적인 당시 문화였다는 사실이 놀랍습니다~^^;; 전에도 이런 내용들 나오면 색안경 끼고 보게 되어 작품 내용에 집중이 안되던데~^^;;; 작품에 좀더 포용적 시각을 가져야 겠습니다^^

@꽃의요정 님의 글을 읽다보니 얼마 전에 읽은『오만과 편견』이 떠오릅니다. 그 책에는 사랑이 있더라고요(말랑말랑 두근두근). 근데 저는요. 제가 이 책을 과거에 읽은 줄 알았는데, 영화만 봤던 거란 걸! 최근에 이 책을 다시(인 줄 알았으나 처음이었다) 읽으면서 알았답니다?

그런 책들이 있죠...읽은 줄 알았으나 읽은 적이 없다.. 전 얼마 전에 '걸리버 여행기' 읽었고, 이제 '프랑켄슈타인' 읽으려고요. ㅎㅎ 예전에 그런 책들 중 하나였던 '오만과 편견'이나 '제인 에어'는 책모임에서 읽자고 해서 다행히 읽은 책이 되었습니다. ^^;

오만이과 편견이가 나오는 작품. 저는 이 책을 읽고 현대 대부분의 로맨스의 시작 역시 그 최초는 고전이었구나 알게 되었어요. 오만한 남주와 편견 가득한 여주.

그러게요. 사랑이 결혼의 조건이 된 것도 생각해 보면 꽤 최근이네요. 예전의 귀족들에게 결혼은 비즈니스, 사랑은 따로 연애 상대를 두고 했나 봅니다.

현대 로맨스물의 시작이 고전이었다는 말씀 정말 공감합니다. 그걸 알면서도 계속해서 빠져드는 묘한 심리도(헤헤). 오만한 남주와 편견 가득한 여주라는 설정도 그렇지요. 작품은 가장 빛나는, 아름다운 장면들만 극적으로 잘 표현해서 더 반짝거리는 것 같은데, 현실은... 저는 주말에 <햄넷>이라는 영화를 조조로 보고오면서도 사랑에 대해 알쏭달쏭한 마음이 들었는데요. <햄넷>에서 본 셰익스피어의 모습과 작년에 그믐의 벽돌 책 모임에서 읽었던 『세계를 향한 의지』(셰익스피어의 평전입니다)의 셰익스피어의 모습이 매치가 잘 안 돼서 버퍼링이 여러 번 걸렸습니다. 물론 보면서 울거나 웃기도 했지만요. 작품과 현실이 확실히 다른 건 알겠는데, 어디까지가 각색이고, 어디까지가 현실인지 궁금하기도 했더랬죠(제 중심을 어디에 둬야 할지도). 책에서 묘사됐던 아내와의 관계는 영화와는 사뭇 달랐거든요. 물론 영화에서도 아내의 원망을 여러 번 사기는 했지만...