[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #32. <김규식과 그의 시대> (2)

저도 개인적으로는 너무 힘든 삶처럼 느껴지지만, 멋지게 살아 보고 싶은 사람들이 동경할 만한 재능과 시대상황인 것 같아요. 제가 남의 삶을 그렇게 부러워 하지 않는데, 읽다 보니까 김규식의 삶이 좀 부럽더라고요.

벽지까지 뜯어먹으며 본능적으로 삶을 이어가던 어린이 시절, 외국인의 도움을 받았으니 그의 영향력에 따라 하기 싫은 일도 해야했을테고, 파리에서의 활약을 통해 여러 동족들에게 존경받는 인물이 되었으나 뇌종양 치료비를 받았으니 더 이상 함께 하고 싶지 않은 사람들을 위해 도리상 할일은 해야했던 김규식의 삶은, 비록 그의 재능과 성취가 부러운 면도 있으나, 내 삶이 아니라 다행이다라는 생각이 솔직한 제 심정입니다.

네, 정말 짠했어요. 어제 분량을 읽다보니 마음이 아프더군요. 세상에는 공짜가 없다는 게 만고의 진리라지만, 이승만 같은 인간들은 뻔뻔하게 잘 누리고 살던데요. 김규식같은 “원칙론자”는 꼭 상응하는 대가를 치르거나, 자신이 받은 것 이상으로 치른다는 생각이 들었습니다.

그래서 원칙대로 살면 쪽박찬다 잖아요. 적어도 원칙대로 살면 기본은 하고 사는 것이 되어야하는 건데.

지금도 여권/비자의 힘이 막강하긴 하지만 뉴스나 영화를 통해 맘만 먹고 돈만 있으면 어둠의 경로를 통해 밀항을 너무나 쉽게 하는 것을 듣고 봐와서 그런지 20세기초에 책에서 말하듯 그토록 여권/비자 없이 다른 나라로 가는 것이 어려울 줄은 저 역시 상상못했습니다.

이승만, 윤치호, 이광수, 서재필 등 평가가 엇갈리는 인물들 때문에 혼란스러운 면이 있는데요. 마침 재독 중인 <3월 1일의 밤> 말미의 나가는 글에 이런 문장이 있어 옮겨봅니다. ‘한편으로는, 옥관빈, 윤치호, 이광수… 그런 문제적 생애를 다 추방하고 나면 내 자아가 얼마나 앙상해질까 싶다. 이 책을 통해 문학사적으로는 이광수 대신 심훈을, 또 염상섭을 세워 보려 노력했지만, 그렇다고 이광수를 망각하고 싶은 것은 아니다. 이광수를 몰아내는 대신 그와 대결하고 싶다. 그는 아직 내게 맞설수록 새로운 대상이다. 그러므로 적대와 분할이 기승스러워지는 21세기 대한민국에서, 삼일운동의 봉기 대중처럼, 대결할지언정 누구도 추방하지 않는 세상을 꿈꾸어본다. 죄를 묻고 벌을 정해야겠지만 궁극에는 모든 존재를 품는 그런 질서를. - <3월 1일의 밤, 557-558쪽>‘

와, 저자가 그런 멋진 말을했군요. 1년전 일이라 기억나는 게 하나도 없군요. ㅠ 정말 이광수는 좀 알고 싶은 사람이긴 합니다.

오!! 멋집니다 전 <3월 1일의 밤>을 읽지 않았는데 이 책과 같이 읽는다면 이해나 감상의 깊이가 훨씬 깊어질거 같네요 정말로 우리나라 근대역사를 다루기 어려운 점들이 이부분인거 같네요. 시대상도 너무 혼란스럽고 인물에 대한 선 악의 구분이 정말 힘들고 불명확한거 같네요 혼탁한 시대상과 인물들이라도 다음 걸음을 위해서라도 그들의 행적을 깊이 다루고 연구해야 할거 같습니다

이광수는 처음에는 작가로서 중요한 분이라고 배우다가 어느날은 친일파라고 욕하고... 근대사 인물들은 참 어려운거 같습니다^^

<3월 1일의 밤>을 읽을 때는 별 생각없이 넘겼던 문장들이 김규식을 읽은 후에는 의미심장하게 다가오네요. 다음 구절도 보시죠. ‘파리평화회의에의 대표 파견에 반대하고 오히려 대표를 암살할 지원자를 물색했다는 후일의 의열단 단장 김원봉 같은 인물의 선택이 훨씬 현실적이고 올바른 것으로 비치는 까닭이다.(147쪽)‘ 김원봉의 계획이 성공했다면 안그래도 안쓰러운 인생을 살았던 김규식은 동포의 손에 죽임을 당할 뻔 한 것입니다. 파리회의가 일차대전 승전국 간의 잔치일뿐이라며 무력 투쟁만이 살길이라고 믿었던 김원봉 의열단장에 의해서 말이죠.

먼저 한 가지 양해를 구할 것은, 제가 <김규식과 그의 시대> 1권을 워낙 늦게 읽기 시작했고, 여태 2권은 시작도 못하고 여러분이 올려 주시는 글로 읽기를 대신하고 있었습니다. 그러다 아쉬운대로 역사공간에서 나온 <김규식>을 어제부터 읽기 시작했는데, 제가 1권에서 놓쳤거나 아니면 1권에는 나와있지 않은 내용이 있어 참고하시라고 한 번 올려 봅니다. 역시 텍스트는 한 권만 읽지 말고 이것 저것 비교하며 읽는 것이 좋은 것 같습니다. 저는 1권에서 김규식이 언더우드가 세운 고아원에 들어 가면서 그의 눈에 띄어 꽤 이른 나이에 유학을 간 줄 알았더니 그건 아니었네요. 17세에 언더우드에 의해서 간 것도 맞는 것 같기도 한데, 이 책엔 서재필에게 장래에 대해 진지하게 얘기를 하다 미국행을 결심한 것으로 나와있네요. 관립한성영어학교에서 발군의 영어 실력을 뽐내며 전체 수석을 차지할 정도였지만 중도에 그만둡니다. 졸업해봤자 통역관 정도 밖엔 되지 못한다고 생각했기 때문이라고. 그래서 15살 나이에 사회에 뛰어 들어 영어를 잘한다는 잇점을 내세워 외국인을 상대하는 식료품에서 일했다는군요. 하지만 이에 만족하지 못하고 고민 끝에 더 뜻있는 일을 해보겠다고 독립협회의 개화운동에 참여했다는. 그게 16세 무렵이었을테니 새삼 대단한 것 같습니다. (이게 1권에도 나와 있는 내용인지 모르겠지만 그냥 복습하는 셈치고 적어 놓겠습니다. )

저는 오늘 2권 완독했습니다~ 주말에 3권 천천히 시작하려구요. 모두 편안한 주말 보내세요!