[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #32. <김규식과 그의 시대> (2)

이승만에 대한 평가나 책들은 워낙 그동안 대단히 부정적이다가(지금도 대부분의 학계와 사회 반응은 그렇습니다) 갑자기 최근 반대로 극도로 (납득이 잘 안갈 정도로) 찬양하는 시각이 대두되어 극과 극으로 나뉘어져있는 것 같습니다. 저는 이승만과 같이 일을 하거나 반목했던 사람들에 대한 자료나 책으로 반대로 이승만을 비춰 보는 것도 어쩌면 더 정확히 알 수 있는 방법이 아닐까 생각하고 있습니다. 그런 의미에서 "파리의 독립운동가 서영해"라는 책 추천합니다. 김규식이 첫 스타트를 끊었던 파리에서 황기환을 이어 임시정부의 대표로 독립운동 거점을 이후에 끌고 나간 인물입니다. 특히 1933년 만주사변 이후 문제를 논의하기 위한 제네바 국제연맹 총회 기간 중에 이승만이 제네바에 마침내 가게되었을 때 파리에서 와서 이승만을 도왔던 인물입니다. 책에서는 멀지도 가깝지도 않은 관계라고 표현하고 있는데, 이렇게 다른 인물들을 다각적으로 통해 이승만에 대한 판단을 내리는 것도 방법일 것 같습니다. 책은 상당히 흥미롭고 쉽게 읽어졌습니다. 2차 대전 동안은 프랑스에서 레지스탕스에도 가담하였던 인물인데 해방 후 행적이 불확실하게 되면서 좀 잊혀진 인물입니다.

와!!감사합니다 서영해라는 분 처음 접했습니다^^;; @적륜재 작가님 덕분에 새로 알게 되어 너무 좋네요 정말 알아야 할 분들과 역사가 많네요 그런데 아직 근대역사를 다가가기 힘든 이유가 이거 같습니다 작가님 말씀처럼 정치적 이유들도 너무 상반된 평가인 분들이 많아서 그들에 대한 여러 책들을 같이 읽어야 할거 같습니다 부족한 독자는 왠지 훌륭하신 어떤 작가님께서 그 모든 책들을 연구하고 읽기 쉽게 잘 정리해주셨으면 싶은데 말이죠^^;;

@적륜재 슬쩍 제목만 보고 넘어갔던 책인데 살펴봐야겠네요. 좋은 책 알려주셔서 고맙습니다.

정말 그것도 한 방법이긴 하겠네요. 아시는지 모르겠는데 미국의 어느 조사기관에서 2만인지 몇만 명을 대상으로 자기 나라에 대한 자부심 즉 국뽕이 어는 정도인가를 조사했는데 1위가 독일이고, 중국이 그 다음인가 하고, 우리나라는 무려 5위였다네요. 그게 아무래도 한류 때문인 것 같다고. 이승만 다시보기도 그에 따른 여파는 아닌가 싶기도 합니다. 그렇게 말하는 사람들중에 시각의 편향을 지적하며 적어도 공과를 분명히 해야하잖냐고 히는 것 같던데 암튼 연구 대상임은 분명한 것 같습니다. 책은 비교적 최근에 나왔네요. 읽고 싶네요. 알려주셔서 고맙습니다.

감사합니다. 이 책 꼭 읽어봐야겠어요. (읽고나서 남자친구와 다시한번 맥쥬토론을 ㅎㅎ)

집정관 총재라는 말이 나오는데, 집정관 하면 로마시대 생각이 나요. ㅋ 공화정 형태의 정부를 지지하는 뜻에서 집정관 총재라는 표현이 일시로 쓰인 걸까요?

최근에 정치적으로 리박스쿨 이런것들 이야기나오면서 이승만의 "공과"라는 표현이 뉴스에 많이 나오던데... 여러모로 다시 생각해보게 되는거 같아요. 김규식이 뇌종양 수술을 받고 미국에서 이승만에게 이리저리 끌려다니며 얼마나 힘들었을까 하는 생각이 드네요.

이승만 스타일 동료? 후배? 또는 상사? 때문에 힘든 분들이 많은 가봐요. 이승만 스타일의 인간을 전 ‘권력욕이 있는 정치적 인간’이라고 말하고 싶은데요, 올바른 마음을 가지고 있으나 권력욕도 적고 비정치적이며 약간은 고지식한 주위 사람들이 이승만 스타일의 인간에게 이기기 힘든 것이 현실 같습니다.

딴얘기지만 우리나라 이민 사회가 그렇게 복잡하고 시끄럽다던데 이게 나름 역사가 꽤 있겠다 싶네요. 다른 나라 사람들은 서로 도와주고 잘 뭉친다던데. 그러고보니 저도 예전에 이승만 스타일 겪어보긴 했네요. 자기계발서 잘 안 읽지만 누가 이승만 스타일에게 엿먹이는 방법에 대해 쓴 책이 있다면 당장 사 보겠습니다. 아, 생각해보니 저도 예전에 어떻게 하면 싸움 좀 잘 해볼까해서 이 책도 사 본 적이 있네요. 이승만 스타일은 타고나는 걸까요? 암튼 책은 싸움 보단 역사에 흥미를 갖게해서 나름 좋아라하는 책입니다. 같은 저자의 <권력의 법칙>을 더 좋아하지만.

@stella15 그런데 우리는 한국 이민 사회만 (그것도 간접적으로) 알지만, 소설 영화 드라마 보면 다른 나라 이민 사회도 비슷한 것 같아요. 사기 치는 사람은 같은 동포고, 싸우고 등등등.

저도 그렇게 생각합니다, 우리만 그런 건 아닐거에요. 사기치기 딱 좋잖아요, 같은 나라 또는 민족 출신이란 걸 내세워 어딘가 기대고 싶은 사람들의 마음을 이용해먹기 딱 좋죠.

아!슬프네요 누가누가 자신의 동족에게 더 나쁜 짓을 했나?역사의 죄인이 됐나? 같은 책들도 있을까 문득 궁금해지네요^^ 과거의 잘못과 상관없이 현재에는 추앙받는 인물들도 꽤 있지 않을까요??

책은 잘 모르겠지만 예를 들어 미국만 해도 초기에 아일랜드계 이태리계 중국계 등 이민자들이 많았잖아요? 주로 마피아와 관련된 이야기들을 우리가 많이 접했는데 그들이 정착하는 과정에서 동족을 도와준다는 명목하에 얼마나 많은 사기와 배신이 있었을지 감히 상상이 됩니다.

오!! 그렇군요 신기합니다^^ 이상하게 어릴때 한민족이라는 테두리로 묶어놓고 한민족은 이렇다 저렇다. 쉽게 끓었다 식는다 또는 서로서로 분열하기를 밥먹듯이 한다 등의 말들이 많았는데... 지금 생각해보면 왜 그런말들을 했을까 싶고 이제는 점점 한국도 다민족 느낌도 살짝 들어서 한민족으로 통으로 묶어 일반화하려는 시도는 줄어들거 같네요^^