[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #32. <김규식과 그의 시대> (2)

“ 김규식과 그를 조력한 국제법 전문가들의 공략 지점이 어디였는가 하는 점을 알 수 있다. 1910년 병합조약이 사기와 강압으로 이뤄져 원천 무효이며, 국민주권론에 입각하여 한국의 주권은 4천 년 이상 지속되어서 황제가 마음대로 넘길 수 있는 물건이 아니며, 한국인 모두가 이 병합조약에 반대했고, 개항 이래 한국이 여러 국가와 맺은 조약 및 국제조약에서 한국의 독립 및 주권이 보전되었으니 이것이 지켜져야 하며, 국제정의와 인도에 입각한 윌슨의 14개조를 기본 정신으로 한 파리강화회의는 당연히 병합조약을 폐지해야 한다는 것이 핵심 주장이자 논리였음을 알 수 있다.* 때문에 청원서·비망록의 제목이 1910년 병합조약의 폐기·무효였던 것이다. *「통신전」 제7호(1919. 5. 10)도 청원서·비망록의 핵심이 “1910년 8월 22일에 서울에서 체결된 한일 합병조약을 취소하라고 평화회의에 요구”하는 것이라며 위의 사항을 강조하고 있다. “6. 이 청원서는 한국과 폴란드, 그리고 알자스 로렌의 입장이 같음을 강조하는 바이다”라는 부연설명을 덧붙였다. ”

“ 사랑하는 동포여! 생각하시오. 원수의 멍에를 벗고 자유를 회복함이 어찌 한두 주일에 성공될 리가 있으리오. 일제한 단결력과 무수한 사람의 핏방울을 흘리지 않고는 결단코 되지 않을 일일 것이외다. 당신들이 다른 민족들이 그들의 독립을 위하여 무수한 생명과 재산을 희생하여 가며 나중에 성공한 것을 돌아보시오. ”

“ 이승만은 가장 중요한 공채권과 구미윈원부 설립의 법적 근거를 지상정부()인 한성정부에게 구했던 것이다. 그러나, 이미 상해 임시정부는 1919년 5월 재정마련을 위해 인구세, 애국금 등을 시행하기로 결정 한 바 있다. .... 임시정부로 들어가는 미주의 자금통로를 자신이 독점 관할함으로써 임시정부를 통제하려고 한 것이다. … 재미 한인사회이 분열과 갈등은 3.1운동을 통해 통합으로 귀결될 가능성이 있었지만, 기회는 사라졌다. 이승만의 일방적 강경노선에 상해 임시정부가 끌려가면서, 일의 물매가 어떻게 흘러갈 수 있을지 충분히 예상할 수 있는 바였다. 이승만은 1915년 국민회 하와이 지방총회를 분열시켰고 1921년 하와이 지방총회를 국민회에서 떼어내어 교민단으로 변경시켰으며, 1922년 국민회 중앙총회를 해체시키는 데 성공했다. 이승만 개인에게는 바라던 바의 성취이자 복수였지만, 재미한인사회에는 깊은 상처를 남겼다. ”