[사회과학] 공간형 콘텐츠, 태지호, 커뮤니케이션 북스

“ 이들과 같은 관점은 비판적인 연구 혹은 문화 연구 등에서 현재에도 계속해서 진행되고 있으며, 그러한 문화적 생산물을 둘러싸고 있는 정치경제학 혹은 권력과 이데올로기에 대한 논의는 매우 중요한 연구의 한 축이기는 하다. 하지만 아도르노와 호르크하이머의 논의는 다분히 엘리트주의 관점으로 해석되기도 한다. 왜냐하면 문화 생산물을 무분별하게 일방적으로 소비하는 '대중'개념의 관점에서 문화산업을 접근했기 때문이다. ... (80년대 한국에서) 당시의 문화 담론은 정치적 수단으로 활용된 사례가 적지 않았다. ... 창작과 제작에 관한 제한과 검열 그리고 언론 통제와 같은 상황 등을 상기하며, 문화는 자생적이고 자율적인 차원에서 작동하는 실천이 아니라 정치적 상황에 종속되어 특정한 수단으로 활용되었던 것이다. ... 1980년대 후반부터 부상한 문화담론은 이전과는 다른 양상으로 나타났다. 즉, 정치적 속박으로부터 비교적 자유로워진 상황에서, 문화는 개인들의 욕구 충족을 위해, 그리고 상대적으로 경제적 여건이 개선된 상황에서 개인들의 여가 활동을 위한 수단으로 이용할 수 있게 된 것이다. ... 이러한 상황은 1997년 IMF라는 국가적 위기와 그에 따른 극복의 과정에서 변화를 맞게된다. ... 경제적 관점에서 ... 문화 산업을 개별적인 산업군으로 인식하고 이에 대한 고유한 생산,유통,소비 과정을 특별한 시스템 차원에서 논의하게 된 것이다. ”

“ (2000년대, 다양한 종류의 미디어가 보급된 한국에서) 미디어는 그 자체만으로 어떤 기능도 하지 못한다. 미디어는 수단일 뿐이다. 이러한 상황을 가장 먼저 간파한 분야는 IT업계였다. 따라서 인터넷의 보편화 속에서 사람들이 즐길 수 있는 '거리'를 개발하는 일은 IT업계의 중요한 과제였다. ”