[웰다잉 오디세이 2026] 4. 인생의 짧음에 대하여

이 문장이 너무 가슴 아프네요..

기꺼이 자신의 시간을 내주게됩니다 상대의 삶을 더 길게 해줄수 없다는 걸 알면서도요. 그 시간이 자신에게 의미가 있다면요 그것을 자기 손실이라고 볼수는 없을거라고 생각됩니다

그쵸. 꼭 그 사람의 삶을 길게 해준다기보다.. 그 사람과 나의 삶을 깊게 해주는 것에 의미를 두면 안될까..생각되네요. 반드시 양적인 것만으로 모든 걸 따지고 비교할 수 없듯이.. 골수검사를 받거나 자가조혈모세포 채집/이식을 받는 환자의 손을 꼭 부여잡고 검사받는 시간 내내 그 옆을 가만히 지키는 가족분들의 모습을 보면 자기 시간을 내줄 수 없어 안타까운 그 마음이 보입니다. 하지만 결탄코 그것이 손실이라고 느껴지지 않고 그 기꺼이 더 주고 싶은 마음에 제 마음도 움직여지더라구요.

저도 이 문장이 좋았는데 지나고 나니 어디 씌여있은지 못 찾았다는..슬픈 일화가..바로 인덱스!!

제가 그래서 바로 바로 받아 적어야 기억이 나더라구요^^;;

Carpe diem e protinus vive!

저 부르셨나요? ㅎㅎㅎ

독서나 독서에 대한 대화나 깊은 생각에 빠지는 것은 하찮은 일에 분주한 것일지 몰라도 어차피 같은 속도로 빠르게 흘러가는 인생이라면, 그리고 그 목적지가 똑같이 죽음이라면 그런 꿈을 꾸며 시간을 보내는 것도 나쁘지 않을 것 같다는 생각이 든다. 물론 이는 공허한 화려함으로 사로잡는 지식의 추구에 대한 비판이긴 하지만.. 근데 codex, caudex, 메사나라는 별명이 비교적 무의미하지 않다고 보는 세네카의 코멘트가 지금의 우리로서는 알아도 별 쓸모 없고 몰라도 그만인 알쓸신잡이라는 아이러니를 보면 지금 우리가 그래도 꽤나 중요한 지식이 언젠가는 이렇게 아무짝에도 쓸모없는 잡지식이 될 수 있다는 걸 반증하는 듯하다. 이는 어쩌면 AI 시대에 더 빠르게 그렇게 변화해가고 있는지도 모른다.

2장까지 읽었습니다. 누구에게 쓰는 서간문이었길래 이렇게 화가 나있을까.. 란 생각이 잠시 들었구요, 세상에 적이 많을 것 같은 스타일이다.. 란 생각과 세네카의 말년을 생각하면 약간 서글퍼졌네요. 아는 스토익 학파 사람이 아우렐리우스와 세네카 밖에 없어서 자꾸 둘을 비교하게 되는데, 글의 말투가 매우 달라서 약간 신기합니다. 글을 쓰는 목적대상이 달라서 그런것일지, 황제와 대신의 위치 차이때문일지 궁금해지네요.