[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #33. <우리를 인간답게 만드는 것들>

그러니 한국어 배워 주는 외국분들께 감사하지 않을 수가 없어요 ㅎㅎ

읽기표대로 이번 주에 베이크웰의 책은 마무리합니다. 다음 달에 읽을 책을 준비해야 하는 상황인데요. 저는 두 가지 후보를 제시해보고 싶습니다. 둘 다 과학(?) 책입니다. 하나는 작년(2025년) 5월에 읽었던 『어머니의 탄생』을 썼던 허디의 가장 최근작입니다. 『아버지의 시간』(에이도스). 다른 하나는 올해 2월에 나온 이라영 선생님의 『쇳돌』(동녘)입니다. 『쇳돌』은 저자가 포함돼 있는 광산 노동자의 가족 3대의 이야기이자, 광산, 폐광, 그리고 폐광 이후의 이야기를 다른 한국의 광산업에 대한 이야기이기도 합니다. 혼자 읽기보다는 여러분과 함께 읽으면 더 좋을 책이라서 한번 권해 봅니다.

저는 쇳돌 한 표요 ^^ 벽돌책 모임에서 함께 읽지 않으면 영원히 읽지 못할 책 같아요 ㅋㅋㅋ

저도 쇳돌에 한 표 드립니다.

폐광 직전(정말 하루이틀 전이었습니다)의 태백 장성광업소와 강원랜드를 답사한 적이 있습니다. 한 도시를 먹여살리던 산업이 쇠락하면서 그곳 사람들이 생존의 방편으로 카지노를, 투쟁을 해 가며 유치하고 유지하고 있는 상황에 머릿속이 복잡해졌던 기억이 나네요. 《쇳돌》이 그 생각들을 정리하는 데 실마리를 줄 것 같기도 합니다. 신기하네요. 그때의 경험을 다시 곱씹을 계기와 마주치다니!

저는 어머니의 탄생이 너무 재미 있었기에.. 아버지의 시간에 한표 합니다 :-)

저는 두 책 다 마음에 듭니다.『아버지의 시간』은 『어머니의 탄생』과 연결되는 책이라 좋고,『쇳돌』은 주제가 낯설긴 하지만 노동과 연결되어 있어 의미 있을 것 같아요.

난독증 환자인 저는 요즘 논픽션 읽다 보니 소설은 쳐다보지도 못하고 있는.. 독서력 뛰어난 분들이 부럽습니다. 잘 읽지도 못하면서 두 책 다 읽고 싶은데 쇳돌이 좀 더 궁금하네요.

저는 아버지의 시간 > 쇳돌 순으로 좋습니다. ㅎ 4월에 훌쩍 길게 여행을 다녀왔더니 (여행지에서는 소설만 읽었습니당.) 이제야 6장 들어갑니다. 뒤로 갈수록 잘 읽히겠죠.. 초반은 음.. 내가 인식하고 있는 휴머니즘이 뭐였던 거지? 이 책은 인문학의 역사인가? 사람 이름도 어렵고 해서 집중을 잘 못했는데, 몽테뉴에게 좀 끌렸습니다. 이제 3일 남았지만 끝까지 읽어보겠습니다.. 그믐 글을 거의 못읽었네요~ 5월은 다시 성실하게를 다짐하며

저는 이번 달은 아버지의 시간이 읽고 싶은데 나중에 쇳돌도 읽어보고 싶네요.

지금의 교육은 어떠한가 하는 생각을 하지 않을 수 없게 하네요. 또 슬퍼집니다...ㅜ

소년 시절 자멘호프는 다양한 공동체 간 몰이해가 각자의 언어로 인해 심화하고 있다는 사실을 눈치챘다. ... 타 집단의 언어와 정체성은 낯설고 위협적인 것으로 보았다. 어딜 가든 사람들은 러시아인, 폴란드인, 독일인, 유대인에 대해 이야기했다. 결코 그냥 '사람'을 논하지는 않았다. 427 언어 문제와 마찬가지로 자멘호프는 사람들이 자신의 문화와 관습에 더할 수 있는 2차 종교를 공유한다면 차이를 극복하기 더 쉬울 것이라는 희망을 품었다. 그는 사람들이 모두 기본적인 인간의 정신과 가치관을 공유한다고 생각했다. 431~432 자멘호프 자신도 젊을 때는 시오니즘을 따랐다. 자신이 의사로 있는 유대인 공동체에 깊게 뿌리내리고 있었고 유대인 정체성에 대한 자부심도 컸다. 단지 추가적인 관념, 인간과 관련된 그 어떤 일도 남의 일이 아니라는 생각을 더했을 뿐이다. 433 몽테뉴의 '에세이'처럼 그것은 시도다. 세계를 크게 변화시키지는 못해도 그런 시도 자체가 힘을 준다. 435

청소년 자멘호프가 품은 꿈이 참 예쁘기도 하고 거대한 규모여서 놀랍기도 하네요. 희망찬 언어를 만들겠다는 포부도 대단한데 그에 어울리는 종교까지 생각했다는 게 정말 대단합니다. 에스페란토 같은 시도는 지금도 필요한데... 싶네요. 인류가 참 다양한 시도를 하고 실패를 하고 좌절을 하고 그걸 딛고 다시 어떻게든 좋은 방향을 찾아서 노력하고 그렇게 역사를 이어온 것 같은데 저는 지금 우리 시대의 위기가 어떤 방향으로 흘러갈 지. 궁금하고 걱정도 되고 그럼에도 한낱 모래알인 개개인이 어떤 흐름을 만들어 내야 좋을 지. 머릿 속이 복잡해 집니다.

새로운 언어를 만들어서 발표식을 열었던 나이가 겨우 열아홉살이었다는 걸 읽고 깜짝 놀랐어요.

7장 무엇이 있든 옳지 않을 수 있고 회의적으로 여겨야 한다.305p 늘 그래왔다는 이유로 상황을 있는 그대로 받아들이지 않고 비판적으로 사유하려고 최선을 다하는 태도다. 어떻게 특정한 상황이 나오게 되었는지 질문하고 때로는 무엇이 있든 따지고 보면 옳지 않을 수도 있지 않을까 생각한다. 318p 로렌초 발라는 눈앞에 놓인 문서를 면밀하게 살피면서 물었다. 이 문서는 어디서 왔는가? 이 문서가 진짜라는 증거는 어디서 왔는가? 누구의 이익에 종사하는가? 320p 내가 싫은 일은 남에게도 하지 말라.333p

8장 홈볼트는 이렇게 정치적 자유주의의 핵심적인 원칙을 주장한다. 정부의 주된 역할은 ~ 사람들의 선택이 타인을 해하지 않도록 보장하는 것이다.344p 우리는 의미를 갈망한다.359p 행복의 추구는 여전히 좋다고 생각했지만 밀은 이때부터 특정한 종류의 행복이 더욱 의미가 있다는 사실을 깨달았다. 자유로운 기분, "살아있는" 기분, "인간"이라는 기분이 그런 기분이었고《여성의 종속》에서 바로 이런 기분에 관해 썼다.359p 아널드에게 진정한 교양은 모두가 가질 수 있는 것이고 "정신적인 것들에 대한 적극성"에서 나온다. ~ (중략) 아널드는 자유롭고 신선하고 비판적인 정신을 갖고 있다면 신문만 읽어도 교양을 가질 수 있다고 역설한다.365p