[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #33. <우리를 인간답게 만드는 것들>

너무 늦은건 아닌지... 저는 이번에 7장 모든 인간을 위한 지구를 읽으면서 저의 집중컨셉은 거의 에드워드 모건 포스터의 <하워즈 앤드> <모리스> <전망 좋은 방> <인도로 가는 길>꽂혔거든요. 영화를 좋아하는 제가 사랑하는 제임스 아이보리의 영화가 나온 7장에서 또 다시 샛길로 돌아서 영화를 보는데 제임스 아이보리의 <콜 미 바이 유어 네임>까지 봐버렸습니다. 대사 찾아모고... 딴짓하고 딴생각했네요. ㅋㅋㅋ그래서 책은 10장까지 읽었는데 읽은 후기를 지금에서야 올리네요. 휴머니즘 사상은 무엇인가? 보편성, 다양성 비판적 사고와 도덕적 연결은 휴머니스트의 가치이기 때문에 휴머니즘은 엘리트주의에서 멀어졌고 문화적 차이를 더 잘 받아들이기 시작했으며 다양성의 원칙을 존중하는 사회라면 이와 동시에 온전한 인간의 삶이 어떤 삶인지에 대한 관념을 확장함으로써 자신의 경험에 반응 해야 하는 것이므로 예를 들어 장애인을 차별하는 사회는 “자립능력을 자랑스럽게 여기는 종류의 인간성”을 이상으로 삼는 경향이 있고 반면 장애인 차별을 문제시하는 사회에서는 협력과 공동체를 더 강조하는 쪽으로 변화하면서 “인간 삶의 위험천만하고 아슬아슬하며 다양하고 불안정한 특성”을 좀 더 인정하며 약자가 될 수도 있고 그 약자를 위한 돌봄이 중요하고 자신의 선입견을 좀 더 회의적으로 보려는 태도, 비판적 탐구와 세련된 언어 구사라는 오래된 기술을 새로운 연구분야에 적용하며 보편적 인간성은 우리 모두에게 있으며 몽테뉴가 했던 말이 바로 이것이 우리는 각각 인간조건 전체를 떠맡고 있다는 것입니다. 울스턴크래프트는 여성을 성인으로 만들고 성인으로서 자기 삶에 대한 책임을 다 할 수 있게 만드는 교육을 원하며 “내 성별이 좀 더 도덕적인 주체로 활동하는 모습을 보고싶다.”고 말하며 그 핵심재료는 “자유”라고 이야기합니다. 무엇이든 미리 분석하지 않은 것에 “게으른 믿음”을 갖지 않으려고 노력하는 것이 휴머니즘 전통의 일부이다, 노예제폐지운동가이자 자서전 작가 『미국노예 프레더릭 더글러스의 삶에 관한 이야기』, 『나의 예속과 나의 자유』를 꼭 읽고 싶다는 소망을 가져봅니다. 제임스 볼드윈의 “끔찍하고도 엄연한 사실이지만 자신의 인간성을 떨어뜨리지 않고 타인의 인간성을 부인할 수 없는 법이다.”말과 더글러스의 “인간 인격의 모양과 빛깔은 주변에 있는 것들의 형태와 색에서 나온다”라는 말에 전적으로 동의합니다. 우리는 주변환경에 의해 형성되는 본질적인 자유를 여전히 갖고 있는 것인지...저도 초등학교때 세상에서 가장 중요하고 소중한 것은 무엇인가?라는 토론을 할 때 저는 서슴없이 “자유”라고 했거든요. 영화와 책 “뿌리”를 보고 읽으면서 자유라는 가치에 가장 큰 몫인 신체에 대한 자유, 이동 거주의 자유, 차별받지 않을 사회참여의 자유에 대해서 많은 생각을 하게 되었습니다. 삶의 일부를 수치스럽게 감추기보다 삶 자체를 인정하면서 기쁘고 솔직하게 살 수 있다는 사실을 깨달았다는 부분은 왠지 애니메이션 케데헌의 루미가 떠오르더라구요. ㅋㅋㅋㅋ

10장 희밍찬 박사 중에 제일 쇼킹했던건 버트런드 러셀의 대부가 존 스튜어트 밀이었다는 거!!! 버트런드 러셀경은 20세기 한 복판의 위인이었는데... 갑자기 존 스튜어트 밀이 대부라니... 물론 러셀이 한살도 되기전에 그가 세상을 떠났다고는 하지만...ㅋㅋㅋ 그리고 러셀경이 90이 넘게 장수했다는 거! 수많은 삶을 망치는 또 다른 두려움은 이방인, 혹은 나와 다른 모든 사람에 대한 두려움이었다. 민족주의자와 인종주의자들이 부추긴 감정이기도 했다. 러셀 자신이 이런 감정에 대해 가지고 있었던 가장 극심한 우려는 <프린키피아 마데마티카>의 마지막권이 출간된 이듬해인 1914년 제1차세계대전의 시작과 함께 현실이 된다. -p451- 전쟁에서 "상대가 나를 쏘거나 찌를 수도 있고 내가 아무 감정도 없는, 알지도 못하는 생판 남에게 총을 쐬야 할수도 있다니"말이 되지 않는다. 이 부분은 살상하지말라는 어떤 고루한 명제에 대한 건 기계적으로 이해했는데 이런 디테일한 감정까진 생각을 못한 부분입니다. 러셀은 1927년에 햄프셔주 비컨 힐에 실험적인 학교를 설립하는데 아이들애게 자유를 주체할수 있을 만큼 주었다. 약 20여명의 학생들을 가르치면서 "자유로운 정신적 삶"속애서 끌리는 것은 무엇이든 공부할수 있도록 허락했으며 자신만의 물음과 호기심을 따라가게 했다. 규칙을 따르거나 확실하다고 여겨지는 사실에 매달리는 대신 새로운 것을 탐구하도록 교육받은 아이들은 성인이 되어서 "종속의 대가" 로 "안정감"을 재공하는 사상에 끌릴 가능성이 적을 것이라고 러셀은 생각했다. -p456- 밑줄 쫙!!!

저는 어머니의 탄생이 너무 재미 있었기에.. 아버지의 시간에 한표 합니다 :-)

저는 <쇼생크 탈출>은 보지 못했지만, 향팔님이 올려주신 대사들도 너무 좋은데요. 두 대사가 서로 다른 느낌으로 고개가 끄덕여집니다.

@연해 @향팔 마침 어제 책걸상 녹음 때 <쇼생크 탈출> 얘기가 나와서. 놀랍게도 많은 분들이 <쇼생크 탈출>이 제가 좋아하는 소설가 스티븐 킹의 1984년 중편이 원작이라는 사실을 모르시더라고요. 이 원작이 실린 소설집 『사계』는 정말 놀라운 책이에요! 꼭 챙겨 보시라고. 팬심에 덧붙입니다. 덤으로 『빌리 서머스』도.

저는 두 책 다 마음에 듭니다.『아버지의 시간』은 『어머니의 탄생』과 연결되는 책이라 좋고,『쇳돌』은 주제가 낯설긴 하지만 노동과 연결되어 있어 의미 있을 것 같아요.

언뜻 보면 평범한 문장 같은데 마음에 강렬하게 와닿네요! 살짝 소름이.

난독증 환자인 저는 요즘 논픽션 읽다 보니 소설은 쳐다보지도 못하고 있는.. 독서력 뛰어난 분들이 부럽습니다. 잘 읽지도 못하면서 두 책 다 읽고 싶은데 쇳돌이 좀 더 궁금하네요.

저는 아버지의 시간 > 쇳돌 순으로 좋습니다. ㅎ 4월에 훌쩍 길게 여행을 다녀왔더니 (여행지에서는 소설만 읽었습니당.) 이제야 6장 들어갑니다. 뒤로 갈수록 잘 읽히겠죠.. 초반은 음.. 내가 인식하고 있는 휴머니즘이 뭐였던 거지? 이 책은 인문학의 역사인가? 사람 이름도 어렵고 해서 집중을 잘 못했는데, 몽테뉴에게 좀 끌렸습니다. 이제 3일 남았지만 끝까지 읽어보겠습니다.. 그믐 글을 거의 못읽었네요~ 5월은 다시 성실하게를 다짐하며

제가 너무 좋아하는 영화예요 :D

그러고보니 영화 <쇼생크 탈출>은 몇 번이나 봤어도 원작 소설을 읽어볼 생각은 못 했네요. 꼭 챙겨 볼게요!

오오, 추천 감사합니다:) (우리의 책GPT님) 계절별로 나눠져있다는 점이 흥미롭네요. 이 책들도 읽을 책 목록에 살포시 담아보겠습니다.

마지막 장면을 볼 때마다 가슴이 뻐근하고 눈물이 나옵니다..

저도 여기에 플래그 붙였습니다 ㅎㅎ 아무 말할 자유!

근데 계속 인간에 대한 이야기를 하다 보니, 동물과 식물들에 대한 생각도 하게 되었어요.

그러니 한국어 배워 주는 외국분들께 감사하지 않을 수가 없어요 ㅎㅎ