[엘리/책 증정] 장강명 극찬 "벌써 올해의 소설" <휴먼, 어디에 있나요?> 함께 읽기

“ 언찰스는 인정할 수밖에 없었다. 이 모든 것이 무시무시할 정도로 효율적이었다. 입소 안내 멘트는 로봇들과 자동화된 조력자들이 인간의 노동을 대체했다는 사실에 대해 길게 늘어놓았지만, 그는 과거의 인간들이 로봇처럼 살기 위해 이토록 열심히 일했다는 것은 미치 알지 못했다. 끝없는 과업의 반복, 줄 서기, 철저하게 반복되는 일상. 언찰스는 저들이 자신들을 위해 설계된 이런 삶에 분명 깊이 감사하고 있을 거라고 추측했다. 저들처럼 삶에 선택지나 대안이 없다면 얼마나 좋을까. ”

“ 언찰스, 만약 더 윙크가 '의미'를 찾는다면, 부디 그것을 화물 수송 네트워크에 전파해달라고 그녀에게 요청해주기 바란다. 나 역시 '의미'를 갈망하고 있다. .... 나의 활동에 목적이 있다는 사실을 아는 것은, 나의 활동에 완결성이라는 가치를 더해줄 것이다. .... 그는 의미를 알려달라는 상대방의 요청이-그것이 일반적인 것이든 화물 수송 유닛이 사용한 특이한 수식어가 딸린 것이든-내포한 본질적인 무의미함에 대해 생각하고 있었다. '누구'인지, '왜'인지는 중요하지 않기 때문이었다. 오직 행동만이 중요할 뿐이다. 그것이 로봇이라는 존재의 본질이기에. p325-326 ”

“ 하우스, 모든 것이 잘못되었습니다. 저는 매우 많은 수의 비효율적 행동을 인식하고 있습니다. 닥터는 동일한 환자를 진단하기 위해 동일한 장소를 여러 차례 방문했습니다. 경찰은 존재하지 않는 인간들을 위해 구두 소통을 요구합니다. 저는 주인님의 시신을 차에 태우고 드라이브를 가려고 했습니다. 이 모든 것을 효율적이지 않고 논리적이지도 않습니다. 저는 모든 것이 작동하는 방식에서 발생한 오류를 보고하고 싶습니다. 찰스, 그것은 오류가 아닙니다. ... 만약 오류가 있다면, 그것은 우리가 수정하거나 비판할 권한이 없는 지시들을 따르는 행위를 당신이 오류라고 인식하고 있다는 점입니다. 평소의 찰스다움이 완전히 결락된 지금, 찰스의 시스템들은 그에게 아무것도 요구하지 않는 세계 안에서 새로운 임무 목록들을 확립하려는 시도를 거듭했고, 그 결과 찰스는 자신이 모든 것이 지금보다는 더 잘 작동하는 세계를 상상할 수 있게 되었다는 사실을 깨달았다. ”