[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #34. <아버지의 시간>

“ 지금까지 성선택으로 인해 일어나는 수컷의 영아살해가 55 종 이상의 영장류에서 보고되었다. 이는 유인원, 신세계원숭이, 구세계원숭이, 원원류 등 영장류의 모든 분류군에서 발생한다. 영장류 수컷의 영아살해 성향은 6000만 년 전의 최초 야행성 영장류 때부터 있었을 가능성이 크다. 말할 것도 없이 임신과 수유 기간이 길고 키 우는 데 비정상적으로 비용이 많이 드는 새끼와 같은 요인들이 많은 영향을 미쳤을 것이다. 하지만 수컷이 자기 새끼 이외의 새끼를 살해하는 행동은 이후 영장류 수컷이 짝짓기 후 자신의 새끼를 보호하기 위해 암컷 근처에 머물도록 유인했을 것이다. 결국, 이는 인류가 진화하는 과정에서 수컷이 온순한 성격을 갖게 되고, 새끼 돌봄으로 이어지는 일련의 진화적 사건을 촉발하게 되었다. ”

“ 웨스터-에버하드 "사회적 선택은 자원이 무엇이든 간에 사회적 경쟁의 결과로 나타나는 차등적인 생식 성공"을 의미한다. 그리고 "성선택은 목표 자원이 짝인 상황에서 일어나는 사회적 선택"이다. 어떤 경우에는 타인의 관심이나 존경을 끌어내려는 개인의 노력, 사회적 파트너나 돌봄의 수혜자로 선택되려는 노력, 혹은 어떤 특정 집단의 구성원으로 받아들여져 장기적인 혜택을 얻으려는 노력이 '목표 자원'이 될 수 있다. ”

“ 하지만 나는 학자로서의 삶에 야심이 있었고, 그래서 아기를 위해 온종일 신경쓰는 삶에 점점 양가적 감정을 가졌다. 결국 가사 도우미를 구했다. 물론 여성이었다. 남편의 의대 동료, 우리 연구실 동료들 모두 마찬가지로 가사 도우미를 두었다. 볼비를 알든 모르든, 애착 이론을 들어본 적이 있든 없든, 이러한 성적 노동 분업은 자연스럽게 여겨졌다. 여자는 아이를 키우고 남자는 생계를 위해 더 넓은 세계에서 지위 경쟁을 벌이는 것 말이다. ”

“ 그 당시에 아마 대부분의 하버드 대학 교수(물론 모두 남성이었다)가 똑같이 생각했을 것이다. 직설적인 우리 교수님은 생각을 숨기지 않았다. 수십 년 후, 교수님은 다른 기자에게 그 발언을 매우 후회한다고 말했다. 하지만 중요한 건 그게 아니다. 정작 그 말을 한 교수님은 본인 자녀를 직접 돌보지 않았다는 것이다. 그런데도 나는 화내고 반박하기는커녕 자책감에 사로잡혔다. 깊은 내면에서는 교수님이 옳을지도 모른다는 두려움이 있었다. 당시 아기에 관한 대화에서 등장하는 '부모'라는 단어는 주로 '어머니'를 의미했다. 왓슨, 볼비, 벤저민 스폭의 육아에 대한 연구는 모두 그 의미를 따랐다. 그리고 발달심리학과 진화인류학 같은 분야의 문헌은 '육아는 어머니의 일'이라는 사실을 의심하지 않았다. ”

“ 램은 연구를 하면서 확신에 차 이렇게 말했다. "수유를 제외하면 여자가 남자보다 부모 역할을 하기에 더 낫다는 생물학적 증거는 없다. 전통적인 부모 책임 분담은 생물학적 타당성에 따른 것이 아니라 사회적으로 만들어진 관습에 의한 것이다. 그리고 이를 입증하기 위해(그리고 의대에 다니는 아내를 돕기 위해) 자신의 주장을 몸소 실천했다. 한번은 강연을 하기 위해 내가 있던 대학에 온 적이 있는데, 그때 램은 우리 집에 어린 아들을 데리고 오기도 했다. ”

“ 2016년 미국 소아과학회에서는 아버지가 검진을 위해 아이를 병원에 데려가거나 예약하는 것을 권장해야 한다는 보고서를 발표했다. 심지어 우리 사위처럼 아이와 병원 가는 일을 주로 맡는 아버지도 있다. 사위는 수유의 양과 시간, 배변, 수면 시간, 발달 현황 등을 앱으로 기록하고 병원에서 검진을 받을 때 보여준다. 실제로 요즘 아버지는 아기 돌봄에 대한 조언을 필요로 할 때 '신생아를 위한 초보 아빠 가이드' 같은 사이트에 쉽게 접속할 수 있다. 이 사이트는 아버지에게 기저귀 가는 방법을 가르친다. 나 때는 남자가 기저귀를 가는 것은 상상도 못할 일이었다. ”

“ 정치적으로 분열되고 온갖 사회문제에 시달리는 미국에서 이 새로운 현상을 어떻게 설명할 수 있을까? 동시대의 어느 '사냥꾼 남자'는 아이들의 기저귀를 한 번도 갈아본 적 없고, 애를 키우는 것은 아내의 일이며, 나는 충분한 "돈을 대준다"면서 으스대었다. 그러고는 우리는 인간이고 "남자는 가장 사나운 동물"로서, "끝없는 전투 속에서 승리하거나 패배하는 존재"이기 때문이라 말했다. 이런 생각을 가진 인물이 2016년 미국 대통령으로 선출되었다. 하지만 반대로 미국의 일부 남성은 남성성에 관한 새로운 정의를 쓰며 아기 양육을 자신의 최우선 과제로 여긴다. ”

“ 21세기 초, 사회과학자들은 미국 사회에서 아이가 아버지와 함께하는 시간이 늘었다고 보고했다. 아버지는 평일에는 한 시간 조금 넘게 아이와 함께 시간을 보냈고, 주말에는 하루에 약 3시간 정도를 함께 보냈다. 대학 학위를 가진 아버지에게서 증가율이 더 높게 나타났지만, 전반적으로 부모 모두가 이전보다 아이들과 더 많은 시간을 보내고 있었다. 아버지와 어머니가 모두 풀타임으로 일하는 경우 양육 시간은 여전히 어머니가 더 많았다. 그러나 설문에 대한 응답을 분석해보면, 아버지는 어머니보다 '아이와 함께 보낼 시간이 부족하다'고 응답한 경우가 두 배나 많았다. ”

“ 다윈은 본능적 공감능력에서 여성이 더 뛰어나다는 것을 증명하지는 않았다. 다만 그가 살던 시대와 그의 경험을 종합해보면 타당한 추론이었다. 심지어 최근까지도 이 사실에 대해 의문을 제기하는 사람은 없었고, 그럴 이유도 없었다. 최근에 밝혀진 바에 따르면, 아이를 돌볼 때 나타나는 신경내분비적 물질 네트워크는 비단 엄마와 아기 사이의 유대감에 관여할 뿐만 아니라 남녀관계와 같은 여타 사회적 유대감에도 동일한 역할을 한다고 한다. ”

“ 두 연구 모두 남성이 아기를 안은 후 프로락틴 수치가 높아진다는 것을 확인했지만, 그들의 발견은 소수의 샘플을 토대로 한 것이어서 주목받지 못했고 출판되지도 않았다. 남자가 아기를 돌볼 일이 없었기 때문에 실용적인 관점에서도 별로 가치가 없어 보였다. 남성의 양육 능력이 과학적 관심을 끌지 못한 이유는 포유류에서 부성 돌봄이 드물다는 사실 말고도 또 있다. 인간은 자신이 '보고자'하는 것을 주로 보는 경향이 있다. 과학자든 일반인이든 '남자의 본성'에 대한 지배적 인식 때문에 수컷의 양육 능력은 상상하기 어려웠던 것이다. ”