[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #34. <아버지의 시간>

안 그래도 산부인과에서 일하는 지인이 오늘도 12명 분만 하는데 1명만 자연분만이라고 해서, 저 애기 낳을 때랑 많이 달라졌다는 생각을 했어요(아님 저만 혼자 착각한 것일 수도). 그 분 말로는 나올 준비 안 된 아기들(산모와 의료진만 준비완료)을 수술로 꺼내는 거라 아이들 표정이 그야말로 황당함 그 자체라고 하더라고요. 자연분만을 맹신하시는 건 아니지만, 좀 놀랐어요. 요즘엔 굳이 힘들게 아기를 낳아야 하나 하는 생각들 때문에 제왕절개를 선호한다네요.

그렇군요~ 아기 면역에 좋다는 설도 있고 아니라고 하기도 하고 여러 소문들이 있더라구요. 약간 산모에게 압박으로 느껴질 것 같기도 하네요..

그런데 제가 너무 성급하게 얘기하는 것 같기도 합니다만, 시간 지나면 잊어버릴 것 같아 일단 생각 나는대로 씁니다. 이 책을 읽고 있으려니까 문득, 예전에 90년대 또는 2천년 초까지도 <화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자>가 역대급 베스트셀러였던 것이 생각났습니다. 저도 당시 책을 읽었는지 안 읽었는지 확실히 기억은 안 나는데 재미없어서 읽다 말았던 것 같기도 합니다. 암튼 이 책은 알다시피 여자와 남자가 어떻게 다른가를 보여주면서 그 속에서 어떻게 조화를 이루며 살 것이냐에 촛점을 맞춘 것으로 기억합니다. 제가 재미를 못 느꼈던 건, 살아가면서 남자와 여자가 다른 것 보단 비슷한 면들이 더 많은 것 같고, 실제로 후에 남자와 여자는 어떻게 같은가에 대한 논의가 시작되기도 했습니다. 어찌보면 이 책도 그에 대한 일환은 아닐까 합니다. 이 책이 흥미롭게 씌여진 건 사실이지만 저자가 좀 강하게 밀어 붙히는 느낌이 들기도 합니다. 분명 남자에게도 양육본능이 있긴 하겠지만 그걸 어디까지 봐줘야 할지, 과연 생물학적 측면으로만 봐도 되는 건지, 반대로 과연 이 양육본능이란 건 정말 여자에게만 있거나 더 많다고 봐도 되는 건지 의문이 들기도 합니다. 사람이든 동물이든 대체로 어미가 새끼를 돌보긴 하지만 어떤 동물은 정말 아비가 양육을 도맡는 종도 있더군요. 반대로 얼마 전 친모가 생후 몇 개월도 되지 않은 아이를 죽여 구속된 사례도 있고, 점점 아기를 낳지 않으려는 사회적 분위기에서 이 책이 얼마나 설득력을 가질지 조금 더 진지하게 읽어 볼 필요가 있지 않을까 생각합니다. 참고로 는 <화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자>는 사화 문화적 측면이 더 강한 책으로 알고 있는데, 요는 이런 논의는 이렇게 다양한 방면에서 이루어져야 하는 건 아닌가 생각합니다.

ㅎㅎㅎ 기억나는 베스트셀러예요. 다시 읽어 보면 성에 대한 고정된 편견이 많이 담겨 있을 것 같아요. 문득 드는 생각에, 사랑에 대해 이야기하는 책들을 읽어보면 저자가 남자인지 여자인지에 따라 관점이 이렇게나 다르구나 했던 것 같아요. 그것도 편견이거나 서로에 대해 잘 모르는 것이 아닐까 싶어요.

ㅎㅎ 정말 생각해 보니 그럴 것 같네요. 제가 또 이런 방면으론 영 관심이 없는지라. 책도 다른 건 다 좋은데 로맨스는 영 안 땡겨서요. 글 쓰기에 관한 책만큼이나 이 분야도 제 각각이겠죠? 저도 다시 한 번 도전해 봐야겠습니다.

저도 비슷한 의미로, 가끔 옛드라마를 다시 보면 불편한 지점들이 여럿 있더라고요. 지금의 시대상과는 너무 다른 그때의 모습들. 남성과 여성의 역할 분리가 명확하고, 그 명확함에 대해 아무도 이의를 제기하지 않고 순응하는 모습들이랄까요. 책도 그런 것 같아요. 요즘은 시대가 추구하는 가치들이 금방 금방 바뀌니까, 몇 년만 지나도 다시 읽어보면 너무 낡은 느낌이 들기도 하고요. 합류하셔서 기뻐요, @도롱 님. 환영합니다:)

연해님의 따수운 환영 감사해요 :) 드라마도 정말 그렇네요 ㅎㅎ

제목 자체도 센세이셔널했구요. 젊은 시절 엄청 재밌게 읽었던 책입니다 ㅎㅎ 이 책이 아직도 살아남아 리커버판까지 나왔군요~ 와우

가끔 사람의 행동이나 심리를 프로이트로만 설명하는 글을 보면 너무 일차원적인 것이 아닌가 하고 답답한데요, 휴렛의 연구는 다르다는 부분이 속이 시원해요.

'브루스 효과'는 일반적인 남성들에게도 너무 잔인한 가설이 아닌가요?? 결국 능력이 없는 수컷들의 태아는 수태한 암컷에 의해서 자연 유산될 수 있고 생존 가능성이 낮은 자손에게 신체 자원을 낭비하지 않는다는 표현이 섬뜩합니다ㅜㅜ

인형을 안고 있거나 예비 아빠들의 테스토스테론의 농도가 떨어진다는 사실이 흥미로웠습니다. 옛날 어떤 아빠들은 어떻게든 테스토스테론을 높이기 위해 온갖 혐오스러운 음식들도 또는 행동들도 곧잘 하셨든거 같은데. 만일 이런 문장이 그분들에게 보였다면 더 강력하게 양육에 참여하지 않으려고 했을거 같아요 그런데 아기에게 깊은 유대감을 갖는 것보다 테스토스테론의 농도가 높은 것이 그렇게 중요한 것이었을까 문득 궁금해집니다^^;;

그래도 머리는 덜 빠지겠네요~ 아이의 마음도 얻고 머리털도 얻고~ 저도 오늘부터 인형을 안고 자야겠어요.

ㅎㅎ 좋은 팁입니다^^ 요즘 다들 탈모로 고민많이 하시던데~~~^^

그러게요. 4장에서 높은 테스토스테론 수치가 갖는 단점 얘기가 나오더라고요. (면역 기능 저하 등) 나이 들어서 테스토스테론 수치가 높아봤자 비용 대비 가치가 없을 수 있다고 하네요.