동맹 속의 섹스 - Sex Among Allies

“ 클럽에 대한 미국의 간섭과 출입 금지 명령을 막으려는 클럽 업주와 매춘 여성 상호 간의 이해 관계 속에서, 일부 클럽 업주들은 업소 여성에게 '불시 단속' 사실을 미리 알려주며 그때에 클럽에 있지 말고 보건증도 갱신하라고 주의를 줬다. ”

“ 1971년 여름의 사회적 불안, 경제적 혼란 그리고 성적인 긴장은 기지촌 주민 내 다양한 집단을 정치화하는 결과를 가져왔다. 이들은 서로의 행동에 따른 손실과 이득을 더 뚜렷히 자각하게 되면서 개인적·공개적으로 자신들의 이해 관계를 방어하고 주장하기 위해 주민과 행동을 같이하게 되었다. 기지촌 매춘 여성들이 주한 미군에 대한 기지촌 주민의 불만과 요구를 표현하면서 상대적으로 장기간 동안 공개적인 저항을 한 것은 처음이었다. 이전에는 대부분의 경우, 여성들의 신체와 주머니 사정이 기지 인사들의 행동으로 심각하게 위협받을 때만 반응했었다. ....... 1971년 여름에 새로웠던 것은 매춘 여성들의 항의에 매춘 여성이 아닌 주민들까지 가세했던 것이다. ”

“ 매춘 여성들은 기지촌 정치학에서 중요한 저항 주체로 공식적으로 인식되었다. ..... 매춘 여성들은 기지 지도부에게 압력을 행사하면서 마을 주민들의 지지를 받았을 뿐만 아니라 사회적으로 훨씬 많은 한국인들에게도 지지를 받았다. ”

“ 이들 매춘 여성은 1971년 4월 중반에 시작된 "한국 상품을 사지 말자"는 미 공군의 불매 운동-참가자들의 90퍼센트가 흑인이었다-에 반대했다. 그 불매 운동은 흑인 군인을 차별하는 지역 한국인에 대한 저항이었다. 그것은 또한 군축의 한 부분으로 일어난, 평택 지역 군인들의 재배치로부터 야기된, 그리고 이에 따른 지역 물가 상승에 대한 저항이었다. ...... 클럽 매춘 여성들은 미군이 섹스를 다른 상품과 똑같이 취급하면서 타운 내 여러 상품과 서비스에 대한 적정 가격 리스트를 만들었다는 사실에 모욕감을 느꼈다. ”

“ 그들은 기지촌의 경제적·정치적 생활에 대한 미국의 주도권에 저항하는 지역 블록을 형성했다. ...... 미국의 행동은 출입 금지 명령이든 불매 운동이든 정가 조치든 간에 기지에 의존하며 살아가는 모든 기지촌 주민에게 직접적인 경제적 타격을 가져왔다. 이런 점에서 매춘 여성들은 비록 기지촌 주민 중 가장 경멸을 받는 존재였지만, 미국 권력에 무력한 지역 한국인 주민들을 대변하면서 이들을 이끌어 미국의 권력에 도전하게 되었다. 한국 사회에 의해 비난받고 한국인과 미국인에 의해 모욕당하기는 했지만 매춘 여성들이 보인 이러한 정치적 저항은 자신들이 상품으로 취급당하는 것에 대한 거부감을 강렬히 표현한 것이었다. 간단히 말해, 그들은 기지촌 지역에서 타인들에 의해 너무 멀리 밀려났을 때 비록 취약하기는 하나 자신들의 존엄성을 힘써 주장했다. 또한 이 여성들에게는 그들 노동의 경제적 가치와 그들의 인간적 가치가 서로 얽혀 있었다. 더욱이 그들은 기지에서의 자신들의 무력감을 미국의 한국인에 대한 지배 혹은 인권 침해와 결부시켜 보았다. ”

“ 공개적 저항이 여성들이 의존할 수 있는 영향력 있는 최후 무기 중 하나였다는 것과 기지촌 주민들의 그러한 대중 시위가 미국측이 정화 운동을 시작한 이유 중 하나였다는 점을 지적해야 한다. 다시 말해 군대는 기지촌 지역 내 법과 질서를 제도화함으로써 그러한 대중적 외침과 소란을 막고자 했다. .... 미8군 총사령관이 그 문제를 한국 정부에 제기해서 그러한 소동들이 더 이상 일어나지 않도록 보장해 줄 것을 요구했다. 정화 운동의 시작으로, 기지촌에서의 미군 권력에 대한 대중적 도전은 1970년대를 통틀어 거의 발생하지 않았다. 법과 질서와 미국과 한국 관계자 사이의 개선된 의사 소통 구조는 기지촌 내 한국인과 미국인 양측에 의한 폭력적이며 무질서한 행동을 피하기 위해 의도되었지만, 매춘 여성들의 목소리를 공식적으로 침묵시키는 결과를 가져왔다. ”

“ 닉슨 독트린과 주한 미군의 2만 명 감군은 아시아에서 워싱턴의 경제적·군사적 부담을 줄이기 위한 조치였다. 워싱턴의 정책 결정자들은 여성들에게 이 정책이 어떠한 결과를 미칠 수 있다고 의도하거나 상상하지 않았다. 아마도 한국의 기지촌 매춘 여성들은 외교 정책 논의에서 멀리 치워져 있었을 것이다. ”

“ 돌이켜 보면 닉슨 독트린과 미군 철수는 한국 기지촌 사회에 심대한 영향을 끼친 것이었다. 첫째, 미 부대 철수와 재배치에 따라 많은 기지촌이 사라지는 한편으로 어떤 곳들에서는 더욱 확장되고 번창했다. 둘째, 오랫동안 무시되어 온 이 지역들이 기지촌 정화 운동을 통해 한국 정부의 관심과 개발 노력을 얻게 되었다. 셋째, 한미친선협회의 설립과 한·미 의사소통을 위한 공식적 경로들은 1970년대 초 이전에 비해 지역 한국인 주민들과 관계자들이 지역 미 사령부들과 보다 동등한 관계에서 자신들의 이해를 주장하고 추구하도록 디딤돌 역할을 했다. 일반적으로 법과 질서와 환경 개발의 강화 덕분에 많은 기지촌들이 한국 사회에서 밑바닥 신분을 떨쳐 버리기 시작했다. ”

“ 정화 운동의 결과로 정부가 매매춘 관리를 강화함으로써 매매춘이 전체 한국 사회에 퍼져나가게 되었다는 점을 지적하는 것 또한 중요하다. 정화 과정에서 주한 미군과 한국 관계자들은 미군이 기지촌 매춘 여성 뿐 아니라 내국인과 외국 관광객을 상대하는 여성들과도 섹스를 한다는 사실을 확인했다. ...... 이것은 1970년대 초·중반 주한 미군-한국이 주도한 정화운동을 통해 경찰과 정부(외국과 국내 양측)가 수만 명의 한국 여성들의 삶에 관여하게 되었음을 보여준다. ”

“ 한·미 기지촌 매매춘에 관해서 권력 불균형이 후원국과 종속국 사이의 상호 작용과 교섭력의 넓은 틀을 정한다는 것은 분명하다. .... 정화 운동은 주환 미군 관계자들의 눈에 한국 정부의 지위를 격상시켰다. 이것은 정화 운동이 이룬 중요한 성취였다. ...... 정화 운동은 정부의 관료적이고 강압적인 권력을 풀뿌리 수준에까지 확장하고 확고히 하는 역할을 했다. ”

“ 1930년대 후반 버지니아 울프는 국가가 국민의 이해를 보호하고 보존하고 증진한다는 개념에 도전했다. 그녀는 시대를 앞서 '국가 이해'와 '국가 안보'라는 개념을 해체하기 시작했다. 그녀에게 '국가 이해'는 남성들, 특히 기득권 세력의 이해를 대표하는 것이었고, '국가 안보'는 여성들의 신체적·경제적·법적·사회적 불안을 없애지 못했다. ”

“ 페미니스트들은 여성에게 기회가 주어진다면 안보의 개념을 "안전한 노동 조건과 전쟁의 위협과 실업 혹은 외채의 경제적 압박으로부터의 자유"를 포함하도록 넓게 정의할 것이라고 말했다. ”

“ 한국의 전직 매춘 여성들과의 인터뷰는 '국가 안보'에 대한 국가 정의(定議)가 여성의 삶의 안전과 무관하며, 국가 안보를 위한 국가의 노력이 여성을 착취하고 억압한다는 페미니스트들의 기본 주장을 뒷받침해 준다. 기지촌 여성들은 정화 운동에서 자신들을 '민간 외교관'이라 부르고, 그들의 성매매를 애국적 서비스라고 부르는 한국 정부의 노력을 비웃었다. 대부분의 여성들은 '국가 안보'의 의미를 확신할 수 없으며 일반적으로 정부의 활동이 신체적·경제적 안녕에 대한 그들의 요구에 무관심하다고 여겼다. ”

“ 여성들은 모두 한국 정부와 미군에게 보호받는다는 느낌보다 오히려 양측에 의해 이용당하고 배반당하는 느낌을 받는다고 말했다. 미군에 대한 가장 일반적인 불만 중 하나는 한국인을 돕기 위해 한국에 와 있는 미군이 여성들을 단순한 성 노리개로만 여기고 자신들의 건강과 안녕에만 관심이 있다는 것이었다. 둘째는 여성들에 대한 미군의 폭력과 군인의 범죄 행위에 대한 군 당국자들의 법적 책임감 부족이다. ”

“ 여성들은 한결같이 한국 정부가 여성들의 복지를 개선하기 위해 아무것도 하지 않았다고 반복해서 강조했다. 그들은 특히 한국 경찰이 여성들에 대한 학대 방지와 탈매춘을 도우려는 의지가 없이 무기력하기만 하다고 불평했다. ”

“ ... 나와 이야기한 기지촌 여성들은 그러한 복지 수단들을 진정한 것으로 해석하지 않았다. 그들이 생각하기에, 정부의 유일한 관심은 그들이 달러를 벌어들이고 미군을 행복하게 해주는 것이었다. 내가 여성들에게 국가의 외화 벌이에 기여했다고 느끼는지 물었을 때 대부분이 "예"라고 대답했지만, 그들은 즉각 벌이의 공정한 몫을 자신들에게 돌려 주지 않고 지역 착취자들로부터 법적·사회적으로 보호해 주지 않은 한국 정부를 비난했다. ”