[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #35. <쇳돌>

stella15님의 대화: <폭삭 속았수다> 별로인가 보죠? 저는 그거 ott에서만하고 tv에서 안해서 그냥 포기했는데. 지난 주부터 <파친코>를 tvn에서 해서 보고 있는데 이게 뭔가? 갸웃거리면서 보고 있습니다. 이거 ott에서 했을 때 거의 난리 수준이었는데 소문난 잔치 먹을 거 없다더니 그런 거 아닌가 싶더군요. 이번 주까지 보고 재미없으면 접을려고요.

향팔님의 대화: 드라마에 나오던 직업도 맨날 의사, 변호사, 무슨무슨 본부장님, 아니면 재벌… (요즘드라마들도 그런지는 잘 모르겠습니다만…) 갑자기 생각나는데 저랑 초중고 이력서가 똑같은 친구가 한 명 있는데요. 예전에 그 친구 어머니께서 <꽃보다 남자>류의 (친구 취향과는 거리가 먼) 드라마 시청을 고집하시며 이렇게 말씀하셨다 그러더라고요. “남편복 자식복 없는 인생 가뜩이나 팍팍한데, 드라마에서까지 구질구질한 얘기 보기 싫다. 봐라, 얼마나 예쁘고 좋으냐”고. 친구도 그 얘길 듣고는 입 닫고 리모컨을 양보했다고 하더만요. (그 친구랑 저는 ‘폭싹 속았수다’도 쫌 보다가 진즉에 때려쳤어요. 갈수록 재미도 없었지만, 주인공이 서울대 나와서 나중엔 무슨 메가스터디 같은 엄청난 사교육 업체를 차린다고 하길래 더 보기가 싫어지더라고요.)

stella15님의 대화: 드라마의 법칙이 그런 게 있죠. 대리만족을 해야하는 것이라. 근데 꼭 그런 것만을 고집하지 않는 드라마도 없진 않아요. 노희경 작가의 작품이 그렇고, <나의 아저씨>를 쓴 박해영 작가의 작품도 그냥 서민의 사랑, 지지고 볶는 얘기를 하는데 묘하게 먹혀요. 그의 최근작 <모두가 자신의 무가치함과 싸우고 있다>란 작품도 묘하게 빠져들더군요. 영화판 찌질한 사람들의 이야긴데 진짜 잘 썼다 싶어요. 어떤 땐 대사 한마디로 막 위로도 받아요. 대사에 그런 얘기가 나오죠. 사람들은 너의 성공을 바라지 않는다고. 너가 대중에 나오는 순간 사람들은 어떻게든 너를 짖밟아버리려고 들거야. 뭐 이런 대사가 나오는데 이걸 조금 더 일찍 깨닫지 못했을까 싶더라고요. ㅎㅎ 근데 이런 이야기는 많은 사람들이 즐길 이야기는 아닌 것 같고, 전 왠지 작가가 앞으로 내놓을 작품이 있나 의문을 가지고 보고 있습니다. 역시 작가의 최고작은 <나의 아저씨>인 것 같다는 생각이 듭니다.

향팔님의 대화: 저도 고3 때 현장실습생으로 취업을 나갔었지요. 말이 실습생이지 ‘만만한 노동’ 착취 그 자체였어요. 인격적 무시는 말할 것도 없고, 최저임금에도 못 미치는 급여와 장시간 야간 노동, 온갖 잔심부름…. 요즘에는 그래도 뭔가 나아졌을까, 싶었지만 은유 작가 책 등을 읽어보면 그게 아닌갑더라고요. (어떤 면에선 오히려 더 나빠진 것 같기도 하고요.)

향팔님의 대화: 아, <모자무싸> 그 드라마 괜찮다고 하더라고요! 저랑 친구는 옛드 <서울의 달>, <파랑새는 있다>를 쓰신 김운경 작가를 좋아했어요. <유나의 거리> 같은 작품이요. 노희경 드라마도 초기작들은 정말 사랑했는데, 2010년대쯤부터는 이상하게 잘 안 보게 되더라고요.

탱구밤이엄마님의 대화: '아지노모토'가 뭔가요? 검색해 보니 일본 조미료인 것 같은데..

stella15님의 대화: ㅎㅎㅎ 향팔님 진짜 드라마 잘 안 보시는구나. 정말 옛날 드라마! ㅋㅋ 요즘 드라마 괜찮은 거 많이해요. 다 좋은 건 아니지만. <모자무싸>는 처음엔 뭐야 하는데 갈수록 좋아지더라고요. 전 다윗과 골리앗의 서사 좋아하는데 이 드라마가 그래요. 제가 좋아하는 영화와 문학도 깔고 있고. 대사도 좋고. 결코 일반적이진 않지만. 근데 우려스러운 건 작가가 자기 얘기하고 있으면 이 작가의 수명도 거의 다 되지 않았나 그런 생각이 들더라고요.

향팔님의 대화: ㅎㅎ 그러네요, 제가 끝까지 제대로 본 드라마는 10년 전 ‘시그널’이 마지막이랍니다. ‘모자무싸’는 작가가 자기 얘길 하는 드라마군요?

알마님의 문장 수집: "우리 집에서도 나의 부모는 종종 이렇게 말했다. "3대째에는 괜찮아질 거야. 우리가 고생을 해야 애들 때는 괜찮아져. 우리까지야." 그러나 교육에 관심을 가지는 마음이 반드시 그들이 원하는 결과로 이어지진 않는다."

알마님의 대화: 은유 작가의 책도 눈물 흘리며 몰입해서 읽었지만 이 책의 영화버전 같은 <3학년 2학기>라는 독립영화를 재밌게 잘 봤던 기억이 납니다. 어느 정도 흐름이 예상되는 작품이긴 했지만 과한 부분 없이 담담하게 현장실습생들 이야기를 잘 풀어낸 것 같았어요. 직접 경험이 있는 분들이라면 또 어떻게 보실지 궁금하네요.

알마님의 대화: 3대째에는 괜찮아질 거라니. 이렇게까지 길게 보면서 버티어낸 걸까요, 부모님들 세대는. 요즘 같아선 상상하기 어려운 생각인 것 같아요. 당장 내 삶이 오리무중이고 ai 앞에 개미목숨 같기만 한데. ㅎㅎㅎ

알마님의 문장 수집: "사생활 없이 우리집에 외부인이 뒤섞여 사는 것은 양양에서나 강릉에서나 마찬가지지만 어머니는 하숙집을 훨씬 편하게 여겼다. 그 집에서는 어머니가 직접적으로 수입을 얻기 때문이다. 그 대신 "노조원들이 들이닥쳐서" 사생활이 없다는 어머니의 불만은 "하숙생들이 들이닥쳐서" 사생활이 없다는 나의 불만으로 바뀌었다. "

향팔님의 대화: 그러게요. 부모님들 세대는 참 대단하다는 생각이 들어요. 저는 일찌감치 친구랑 “야, 우리는 절대 애 낳지 말자. 내 대에서 끝내야지.” 다짐했는데…. (하지만 그 친구는 현재 학부모로군요 ㅎㅎ)

알마님의 대화: 노조원들이 수시로 들이닥쳤을 땐 어릴 때라 그나마 괜찮았을 것 같은데 중학생 무렵 사생활이 없었다니 생각만 해도 괴롭네요. 사생활이 계급적 산물이라는 점에 무척 공감했습니다. 저는 포스코 주택단지라는 희한한 환경에서 컸는데 양양광업소 사택의 확대 버전이랄까요, 남편의 직위에 따라 아내 목의 뻣뻣한 정도가 달라지고 자녀들 용돈 액수가 차이나는 곳이었어요. 중2때 신축아파트에 입주하면서 내방이 생겼으니 중산층의 끝물 정도는 되었을텐데 항상 잘 사는 친구들과의 비교 속에 모자란 것만 크게 보여서 행복하지 않았던 기억이 나네요. 강릉에서 하숙집 하던 시절의 서술을 읽으면서 직장동료 아저씨들께 여쭤봤는데 당시 고등학생이었을 분도 라스베가스라 불린 대학생들 하숙촌은 어딘지 모르시네요. 동네가 명시되어 있지 않아 궁금했는데 아쉬워요. 대신 타지에서 유학온 고등학생들이 하숙 많이 하던 곳은 강일여고, 명륜고 쪽인데 옛날에 거기 화장터가 있었다, 정도의 새로운 정보를 얻었습니다~

향팔님의 대화: <3학년 2학기>, 제목이 팍 와닿아요. 저도 3학년 2학기 때부터 취업을 나가서 그런가봅니다. 추천 감사해요. 그러고보니 전 여태껏 <다음 소희>도 못 봤네요. 마침 생각나는 책들을 더 꽂아봤어요.

향팔님의 대화: 저도 스무살 때까지 한번도 ‘내 방’을 가져본 적 없어서 사생활이 없는 삶의 괴로움을 알 것 같습니다. 이라영 선생의 어머니가 ‘노조 인간들’을 그렇게 싫어하신 것도 이해가 되고요.

참미르님의 문장 수집: "사생활은 계급적 산물이다. 소중하고 중요하지만 중산층만이 누릴 수 있는 개념이다. 노동계층은 자신의 시간과 공간을 최선을 다해 내놓아야 겨우 생계를 지탱한다."

향팔님의 대화: 오, 연해님께서 꽂아주신 책도 읽어봐야겠어요. 월급사실주의 앤솔러지는 매년 꾸준히 나오는군요. 지난 5월에도 신간이 나왔네요.