[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #35. <쇳돌>

학창시절에는 인서울 대학에 입성하는 것을 목표로 온 학생들이 같은 길을 달리고, 이후에는 강남 입성을 성공의 트로피로 생각하고... 그런 목표를 가지지 않는 사람은 루저로 생각하고... 얼마전 쓰레드에서 자산이 얼마일때 국민중 몇프로에 들어가는지를 표로 정리한 것을 보고 정말 씁쓸하더라구요. 학창시절부터 줄세우기에 너무 익숙한 우리는 여전히 아파트 가격으로 줄세우고, 자산으로 줄세우고, 난 어디쯤 있나 생각해보고, 현재보다 높은 목표를 세우고.., 그러고 싶지 않은데, 옳지 않다고 느끼는데도 그 표를 유심히 들여다보며 난 어디에 속하나 생각해보는 나를 발견 ㅠㅠ 씁쓸.

저는 이번 주말에는 앞에서 말씀드린 조은주 선생님의 『세계에 속한다는 것』과 스티븐 킹이 2024년에 내놓은 단편집 『더 어두운 걸 좋아하십니까』 둘을 함께 읽고 있어요. (물론, 틈틈이 아주 긴 무협 소설 『절대 회귀』도 읽고 있습니다. 이건 800회가 넘는 분량이라서 단숨에 읽기는 힘들어요;) 『세계에 속한다는 것』 좋네요. 처음부터 꽂히는 대목이 많은데, 다음과 같은 인용은 『쇳돌』을 읽으면서 나온 고민과도 연결이 되어서 소개합니다. 앞에서 오간 대화랑도 연결이 되는 것도 같고요.

아, 너무 흥미로운 문장이네요. 저도 읽어봐야겠어요~

와!! 훅 공감가는 글입니다^^ 청소년들이 입시경쟁으로 고통받고 있다는 식의 말이 너무 안일하다는 거나 지금 청소년들이 겪어내고 있는 삶은 지금의 어른들은 경험해보지 못한 삶이다 더욱이 언어를 가진 사람들의 존재는 자신이 어떤 좁은 세계에 국한되었다는건 지난번 책걸상에서 @YG 님이 언급한 비트겐슈타인이 떠오릅니다 꿈을 가지라는 주문 스스로의 삶에 주인인 되라는 압력은 취약한 집단을 더욱 취약하게 만든다는 말도 동감합니다 아프리카 어느 부족의 맨발의 첫 참가자와 여러 첨단 과학을 통한 훈련과 여러 국제시합으로 단련되고 관련 종사자들과 이미 오랜 친분관계인 선진국의 참가자의 국제 달리기 경기가 공정하다고 할 수 있을까요??? 능력주의란 말 자체가 이미 공정한 경쟁에서 멀어지고 기울어진 운동장의 현실을 외면한채 취약계층의 절망과 꿈이 없음을 그들의 탓으로 정당화하기 위한 단어가 아닌가라는 생각이 들더라구요 2010년대 이후 저의 불안감은 이 문제가 단지 일부 취약계층의 문제가 아니라 예전 중산층이라 자부하던 이들에게도 닥칠수 있다는 생각이 들면서 부터입니다 @YG 님의 이책도 찜해두어야 겠네요^^

저도 @참미르 님 의견에 동감합니다 공정함에 집착할수록 학력 학벌에 대한 차별은 더 심해질거 같습니다 아무리 공정한 입시를 만들어도 부자부모들은 뜷을거구요ㅜㅜ 그렇다고 무관심은 안되구요^^ 답답하지만 @오구오구 님 말처럼 인구감소와 AI발전은 교육에 변화를 이끌거같은데 삶에 지치더라도 아이들 미래를 위해서라도 눈여겨 지켜봐야 할 중요사안입니다

ㅎㅎ 호러가 아니라 아름다운 미래지요^^ @꽃의요정 님도 함께^^

예전에는 학생들이 선생님들 기분에 따라 맞기도 하던 야만의 시대였는데 그럼에도 수능시험으로 대학간다고 수능시험지를 어떻게든 풀어주기라도 했는데 지금은 학군지 빼고는 수능기출문제를 진지하게 풀어주는 곳들이 점점 사라지고 있습니다ㅜㅜ 지방 아이들은 쉬운 내신으로 가라고 학교 선생님들도 그렇게 지도하시는데 문제는 내신성적은 우수한데 수능공부를 한적이 없어 최저등급도 못 맞추는 학생들이 수두룩합니다ㅜㅜ 그럼 지방아이들은 수능 최저점 없이 지원가능한 지방과 수도권 대학들만 갈 수 있구요 수시전형으로 좋은 대학을 갈려면 고교3년동안 생기부와 내신을 멋지게 만들어야 하는데 입시교육을 잘 모르는 학부모의 자녀들은 부모님 전폭적인 지지와 관심 그리고 대치동등에서 입시컨설팅으로 무장한 친구들을 상대로 맨몸으로 경쟁해야 하지요 입시경쟁의 출발선부터가 기울어진 상태가 앞으로 조금씩이라도 나아질 수 있는지 문득 궁금해집니다~~~

저도 북토크 그때 맘을 살짝 졸였답니다~~^^;; 작가님께서 수치까지 기억하시는건 무리가 아닌가 싶었거든요^^ 작가님 <모방소녀> 속 작가에세이나 대담, 소설 속 문장들을 보면 오!!~~~ 하고 감탄하며 동감할 글들이 많은데 짧은 질의응답 시간은 쉽지 않은거 같아요 예전에 장강명 작가님 북토크에서 어떤 독자분께서 '그래서 이런저런 문제가 있는건 알겠는데 그래서 해결책은 뭔가요?? '하면서 해결책을 내놓지 않는다고 작가님 책을 탁상공론처럼 말해서 속상했던 적이 있거든요. 사회문제 해결방안은 전문가들이 계속 연구 중 아닌가요??? 작가님들께서 사회문제에 관한 글을 쓰는데 해결책까지 내놓는건 좀 힘들지 않을까 싶더라구요 제 생각에 그날 그분은 한국 교육에서 지방의 역차별 언급부분에서 그러셨던게 아닌지 혼자 생각했습니다 그분도 의정부시던데 지방사람인 저도 차별받는다는 생각을 하거든요^^;; @오구오구 님 말씀처럼 인구소멸이나 AI발전이 우리 교육에 긍정적인 변화를 가져올 수 있으면 좋겠습니다 전 작가님의 사회문제에 관심많으시다는 말씀에 반가웠습니다 앞으로 또 어떤 멋진 글들이 나오실지...^^

와, 정말 제가 몰라도 너무 모르고 있었네요. 전 그저 수능이 학습격차를 어느 정도 줄여주지 않을까 기대했는데 전혀 아니었네요. 학군지라는 게 있나요? 처음들어 보네요. ㅠ 그나마 요즘엔 뉴스에도 교육에 관해서는 별로 보도가 없어서 점점 관심 밖이 되어버렸습니다. 고작 한다는 게 이번 월드컵 중계를 수업시간에 보여주는 것이 학습권 침해냐 오히려 교육에 이익이 되는 거냐 가지고 쟁론화시키네요. 이거 웃어야 하는 건지 말아야 하는 건지... 근데 나이들어 철 든다고 가끔은 중고등 과정을 다시 해 보면 어떨까? 그런 생각을 하죠. 전 정말 십대 때 학교 정말 싫어했거든요. 정말 그 야만의 시대 때문에. 근데 다시 가면 안 될 것 같네요. 빡치는 일이 너무 많아 쓰러질지도 모르겠어요. 전 무조건 가늘고 길게 살거거든요. ㅎㅎ

그런 사람 시대와 장소를 막론하고 꼭 있지 않나요? ㅎㅎ

글쎄요. 언뜻 지적 영역 상당부분 Ai 로 대치될 듯했고, 몇몇 직업들에 타격이 있는 것도 사실이지만, 제가 체감하는 동시대인들의 모습은 오히려 더 촘촘해진 사교육 열기입니다. 유치원부터 초등까지 부모들이 심하게 관리하고 있고, 초등교사가 학업의 빈틈을 메우라 학부모 상담때 사교육을 권유한다고 하더라고요. 여전히 우리 사회는 인간은 급이 있고, 그 급을 줄세울 공정한 잣대가 존재한다는 확고한 믿음, 그 확고한 믿음이 국가가 한날한시에 시험을 관리하고, 영어영역 듣기평가 때 비행기를 멈춰세우고 있습니다. Ai시대, 인지학습과 대입에만 초점을 맞춘 한국 교육과 노동의 미스매칭 더 심해지겠죠. 하지만, 샌델이 공정하다는 착각에서 얘기한 것처럼, 미국 자산가들, 이제 아이비리그 기부금 축적 정도로 입학시키는 것만으로 만족하지 않고, 실력으로 갔다는 명예까지 주기 위해 한국 못지 않게 사교육 열풍 분다는 내용 나오죠. 샌델은 그렇게 부모의 기대 속에 사교육과 입시에 소진되어 아이비리그에 들어온 애들, 불타는 고리를 통과했단 비유를 씁니다. 그는 진정한 학구열 호기심 없이, 명예를 위해 계속 페달을 밟는 아이들의 피폐함을 염려합니다. 자산을 가진 부모들, 그 자산을 발판삼아 자녀에게 트로피까지 쥐어주고픈 욕망, 쉽게 버리지 않을겁니다. 수능 만점에 가까운 아들성적에 활짝웃는 이부진과, 아들 파리 최고 수재가 모이는 그랑제꼴 졸업후 미국 아이비리그에 보낸 이재용을 보더라도. 자산을 자녀의 학력에 쏟아붓지 않을것 같진 않아보입니다 능력주의는 불평등을 정당화하는 도덕적 알리바이이기 때문이죠

성적 순으로 줄세워 대학 보내고, 성적순으로 돈을 잘 버는 게 맞다고 생각하는 우리의 믿음이 공정성 신화를 만들었다고 생각해요. 성적이라는 완전무결한 평가방식, 공정성을 확보할 수 있다고 믿으니 그 평가방식으로 판가름난 인간의 급은 고정 불변의 신화가되고, 차별의 정당화가 되고, 어떤 노동을 비천하게 만들고, 그 노동하는 사람들을 폐배자로 낙인 찍고, 벌칙을 주죠. 그리고 사실은 그 공정함이라는 능력주의 게임이 이제는 변질되어 서울대나온 흙수저는 드라마에나 존재하는 게 현실이라고 봐도 무방한 것 같습니다. 지금 수능은 사교육없이 절대 1등급 못갑니다. 서울강남과 서울지역N수생이 1등급 독점한다는 데이터 꾸준히 나와요 국어영역 풀어보세요. 2017년부터 점점 외계어가 등장하기 시작합니다. 수능만점이 속출하니, 극단적 변별을 위해 수능, 이미 일반 지성의 수준을 벗어나고 있습니다.

잠시 옆길로 새서 주말 병행으로 지카우치 유타의 '왜 나의 다정함이...' 읽고 있습니다. 재밌습니다. :) 그런데 광기의 사랑에 나온 비트겐슈타인이 생각나서 이론과 실전은 많이 달랐던건지 질문이 생기네요. ㅎㅎ

작가님이 먼저 잡아주셨습니다(하핫). 제가 세면대에서 손을 씻으려던 찰나라 더 호들갑을 떨었고요. 저도 <청춘> 완독파티 모임의 분위기가 정말 좋았어요! 굉장히 습하고 더운 날이었는데도 불구하고, 그날 모임분들과의 대화가 오래오래 기억에 남아 잔상처럼 떠돌았다지요. 책과 밤, 맥주와 진솔한 대화라니! 다시 생각해도 한여름 밤의 꿈 같은 시간이었어요:) 저는 작가님이 E성향이라는 생각은 잘 못했는데, 이번 북토크에서는 '아 확실한 E시구나' 생각했답니다(물론 좋은 의미로요). 제 글에서 풍기는 느낌이 좋다는 말씀이 얼마나 든든하게 느껴지는지. 이 말씀을 하시려고 다시 댓글을 쓰셨다는 말씀에 또 감동받습니다(흑흑). 작가님의 다음 출간 소식도 차분히 기다리고 있겠습니다. 또 뵈어요, 작가님:)

YG 님의 공포가 여기서 두 배! ㅎㅎㅎ