내게 올 미래, 혹은 이미 온

환영합니다 :)

처음 신청해보는데 혹시 참여신청은 어떻게 하는지 알 수 있을까요? !

참여 신청하려고 하는데 비번이 틀렸다고 나오네요

AI에 대한 반감을, 저항을 우리는 조금 과하게 가지고 있는 게 아닐까? 어쩌면 AI를 우리의 좋은 선생님으로 삼을 수 있을지도 모르겠다는 생각을 했다. 우리는 이미 그것을 인정해야 하고, 선생님으로 받아들일 만큼의 충분한 데이터가 있는 세상에 살고 있을지도 모르지만 그 세상에 반항하고 있는 걸 수도 있다. 그 효과 없는 반항의 결과는 '무력감'이다. 저자가 말했듯, 인공지능을 동료로 여길 때 무력감을 느낄 것 같다는 예상처럼. 우리도 그렇게 하게 될 때, 그렇게 해야만 할 때 무력감을 느끼게 될 가능성이 높으며, 어쩌면 이미 우리 눈앞에 와 있는 무서운 결과일지도 모르겠다. 바둑을 컴퓨터에게 지게 될 때가 인류가 끝나는 날이라는 말에 '인류가 AI에 대하여 무력감을 느끼게 될 때가 비로소 인간이 돌이킬 수 없는 길을 걸어가기 시작했다'고 말해야 할 것 같다는 나의 생각을 얹어본다. AI와 함께하는 미래를 어떻게 풀어나갈 것인가, 어떻게 공존할 것인가에 대해 내가 얻은 힌트는 우리의 결과가 무력감과는 상반된 감정의 결과로 나타나기를 바라는 소망에 있다. 그렇게 된다면 우리 인간이 아마 내가 첫 번째로 이야기했던 질문에 대한 답을 긍정적으로 받아들였다는 이야기로 해석할 수도 있겠다. AI에 대한 우리의 태도, 그게 바로 우리가 끊임없이 질문하여 찾아나가야 할 힌트이지 않을까.

무력감! AI의 발전 자체보다 인간의 해석이 인간에게 더 중요하다는 뜻으로 이해됩니다. 한편 지금은 두뇌의 역할을 내어주는 것이지만 머지 않아 피지컬AI까지 완성이 된다면 육체의 역할도 다 내어주게 될테니 그때 느끼게 될 무력감은 어떻게 해석하게 될지 모르겠네요. 그런데 이 '내어주게 되는 역할'이라는 것은 현재까지 인간이 해왔던 '직업'의 개념 안에 들어있다고 봅니다. 만일, 이 '직업'의 패러다임이 완전히 전복된 사회가 도래한다면 어떨까요? 그때도 AI에 대해 무력감을 논하게 될까요? AI에 대한 우리의 태도가 어떤지가 이슈가 될까요?

바둑에 큰 관심이 없기 때문에 알파고가 사람을 이겼다는 이야기를 들었을 때 큰 감흥이 있지는 않았다. 분명 우리 역사의 흐름을 바꿀만한 사건이었음에도 어떤 것을 의미하는지는 알지 못했다. 현재 나의 삶과 많은 사람들의 삶 속에는 인공지능이 자리하고 있다. 인공지능을 사용하는 것이 오히려 자연스러워진 지금에 와서야 그 사건에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있을 것 같다. 이미 유명한 작가들은 자신들의 동료작가가 인공지능이 되는 것에 대한 큰 반감을 가지고 있지 않다. 그들은 '인간보다 더 지적인 존재를 만들 수 있다면 우리는 자리를 양보해주는 것이 도리'라고 이야기 한다. 위대한 작품은 꼭 인간이 써야 하는가? 우리는 문학작품을 읽고 감동을 하며 감정을 공감한다. 그런데 이 감동의 원천이 인간의 시간과 노력, 그리고 그들의 인생이 아닌 인공지능의 5분이라면 과연 감동과 감정의 공감이 의미가 있을까? 그런 시대가 온다면 우리는 인간다움을 유지하며 살아갈 수 있을까? 나는 아니라고 생각한다. 인간만이 할 수 있는 것, 인간이기 때문에 지켜내야 하는 것을 우리는 반드시 지켜내야 한다. 과연 앞으로 펼쳐질 미래에서의 인간의 역할은 무엇일까? 깊게 고민해봐야 하는 문제라고 생각한다.

@모임 [토의 요청합니다] "인간만이 할 수 있는 것, 인간이기 때문에 지켜내야 하는 것"은 어떤 것이 있을까요? 이 질문에 대한 고민들이 모이면 미래 사회에서 인간의 역할을 흐릿하게나마 찾을 수 있을 것 같습니다.

---