장맥주님의 대화: 모임지기의 첫 번째 질문입니다. 아직 책을 읽지 않았으니, 책 밖에 있는 이야기로 질문을 만들어봤어요.
올해 2월, 한 60대 남성이 스위스로 조력 자살을 받으러 가려다 뜻을 이루지 못했습니다. 집에 유서를 쓰고 나왔는데 그걸 본 가족이 경찰에 연락했고, 경찰은 이륙하려는 비행기를 세우고 기내로 들어와 남성을 밖으로 데리고 나갔습니다. 그리고 한 시간 동안 남성을 설득해서 가족에게 돌려보냈다고 합니다. 남성은 경찰에게 “내게 죽을 권리가 있지 않나”라고 따졌다고 합니다.
이 남성은 폐섬유증을 앓고 있었는데, 생존률이 매우 낮고 집중 치료를 받아도 사실상 천천히 죽어가는 상태가 되는 병이라고 하네요. 병이 악화되면 가만히 있어도 산소가 부족해서 극심하게 고통스럽다고 합니다.
제 질문은 세 가지로 나눠집니다.
(1) 이런 상황을 가정해볼게요. 여러분의 80대 아버지가 폐섬유증에 걸렸는데 유서를 쓰고 스위스행 비행기를 타러 갔다는 사실을 뒤늦게 알게 됐습니다. 아버지는 유서에 ‘나는 맨 정신이며, 성인이고, 죽을 권리가 내게 있다고 생각한다, 경찰에 신고하지 마라’고 적었습니다. 그래도 지금 경찰에 신고하면 비행기를 세울 수 있고, 경찰은 어떻게든 아버지를 집으로 돌려보낼 겁니다. 경찰에 신고하시겠습니까?
(2) 또 다른 상황을 가정해볼게요. 여러분의 20대 딸이 거듭된 취업 실패로 우울증을 앓고 있습니다. 그 딸이 유서를 쓰고 집을 나갔다는 사실을 뒤늦게 알게 됐습니다. 딸은 유서에 ‘나는 맨 정신이며, 성인이고, 죽을 권리가 내게 있다고 생각한다, 경찰에 신고하지 마라’고 적었습니다. 그래도 지금 경찰에 신고하면 딸의 자살을 막을 수 있을지도 모릅니다. 경찰에 신고하시겠습니까?
(3) 위의 두 상황에서 여러분의 선택은 같은가요, 다른가요? 두 상황에서 모두 같은 선택을 한다면 여러분이 가장 중요하게 고려한 요소는 무엇입니까? 다르다면 왜 다릅니까?
일단, 아까 @ifrain 님 말대로 60대냐 80대냐의 차이도 있겠지만.. 그리고 전 회복 가능성도 보겠지만 그 사람이 '실제로' 맨 정신인지 볼 것 같아요. 실제로 정말 극도의 우울증은 '맨 정신'이라고 보기 힘든 상태라고 볼 수 있어요. 심한 경우 환각이 보이기도 하는 경우를 접했구요. 그리고 가벼운 우울증이어도 시간을 두고 치료를 받고 다시 생각해보면 달라질 수도 있다고 봅니다. 그리고 무엇보다 회복가능성보다 실은 문맥과 상황을 보겠습니다. 만약 회복 불가능한 상태여도 제가 아버지랑 못 끝낸 이야기가 있다면 또는 아버지가 이렇게 혼자 결단을 내리게 한 과정에 대한 충분한 대화가 없었다면 전 일단 아버지를 잡고 그 후에 이야기를 마친 후 생각해보고 싶습니다. 이기적이라고 할 수 있지만 그저 그런 짤막한 유서로 충분한 아버지나 제 마음이 통했다고 납득할 수 없을 것 같아요. 하지만 충분히 대화한 후에는.. 실은 이건 저랑 제 남편이 이미 많이 해 온 대화였는데 (스위스까진 생각도 못했고요) 슬프고 그가 없는 세상에 혼자 남기 싫지만 저흰 보내주겠다고 함께 약속했어요.
웬지 이런 질문을 스스로에게 던져보니 예전에 셸리 케이건 교수님의 책이 생각나네요..^^;;; 장교수님의 생각도 궁금해집니다.
