[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #36. <모든 것은 결정되어 있다>

aida님의 대화: 향팔님의 삶에 박수를 보내야 하나 울어야 하나 안아줘야 하나 그런 감정이 듭니다. 지금은 격렬하게 아무것도 안하고 싶다 하셨지만, 이렇게 책 읽는데에도 열심히잖아요.. 저도 야망을 가져본 적이 없어요. 못 얻을 꺼 같으면 꿈도 안 꾸고 세상 연연하지 않은 척 한답니다. 사람에 따라 그리는 모습이 좀 다를 수는 있겠으나 많은 아이들에게 그 '평범한 삶'이 얼마나 큰 거리감을 줄 수 있는지 알 것도 같더라구요... 같이 한량의 마음을 한 켠에 쭉 품고 살아 보아요~ 저도 오후엔 복잡계로 들어가보렵니다 ㅋㅋ

향팔님의 대화: 에고, 아이다님 따뜻한 말씀 정말 감사합니다. 그러게요, 저도 모르게 그만 또 이렇게 열심히 읽고 있구만요 ㅎㅎㅎ 정말이지 독서라는 것은, 격렬하게 아무것도 안 하고픈 마음을 거뜬히 이길 만큼 큰 재미를 주네요. 그믐에서 이렇게 이야기 나누는 것도 그렇고요. 녜, 한량처럼 오래오래 같이 벽돌 책 읽고 수다 떨면서 살아보아요! 책이 어려워서 골 싸매는 순간조차 다 재미있고 감사하네요. 고맙습니다.

장맥주님의 대화: 401쪽에서 새 박사님은 ‘정신분석가 놈들은’이라는 거친 언사도 쓰시고, 402쪽에서는 각주로 정신분석가들의 탐욕을 지적하시는데 모순이라는 생각이 들어요. 새 박사님의 주장에 따르면 정신분석가들의 그런 행동 역시 결정되어 있는 것이니 그들이 도덕적으로 비난 받을 이유가 없는데요.

장맥주님의 대화: 401쪽에서 새 박사님은 ‘정신분석가 놈들은’이라는 거친 언사도 쓰시고, 402쪽에서는 각주로 정신분석가들의 탐욕을 지적하시는데 모순이라는 생각이 들어요. 새 박사님의 주장에 따르면 정신분석가들의 그런 행동 역시 결정되어 있는 것이니 그들이 도덕적으로 비난 받을 이유가 없는데요.

장맥주님의 대화: 401쪽에서 새 박사님은 ‘정신분석가 놈들은’이라는 거친 언사도 쓰시고, 402쪽에서는 각주로 정신분석가들의 탐욕을 지적하시는데 모순이라는 생각이 들어요. 새 박사님의 주장에 따르면 정신분석가들의 그런 행동 역시 결정되어 있는 것이니 그들이 도덕적으로 비난 받을 이유가 없는데요.

향팔님의 대화: 저도, 작년 <행동> 모임 때도 참여했으면 너무 좋았겠다는 생각이 든답니다 ㅜㅜ 그치만 머, 아쉬운 만큼 지금 모임에 즐겁게 함께하면 되죠! :)

소리없이님의 대화: 저도 @향팔 님께서 올려 주신 글들 읽으며 따뜻하고 열정이 넘치시는 분이신 것 같다, 아무 것도 안하고 계신다 하지만 누구보다 독서에도 진심이신 듯한 느낌이었는데 @aida 님께서 비슷한 말씀 올려 주셨네요^^

향팔님의 대화: 노노, 아닙니다요. 저는 어디까지나 그믐에서 랭철한 차도녀 이미지를 구축하고 있다고 스스로 자부를…(쿨럭 쿨럭) 흐흐 제가 누구보다 독서에 진심인지는 잘 모르겠으나, 누구보다도 말이 많다는 것만은 분명한 것 같습니다. (쓸데없는 수다를 자제하려 하기는 하는데도 언제나 요 요 입이.. 아니 손꾸락이 근질근질..) 이런 저도 그믐과 벽돌 책 방을 맴돌다 보면 언젠가는 @소리없이 님처럼 좋은 글을 올릴 수 있을까요! (항상 잘 읽고 있습니다.)

YG님의 대화: 오늘 7월 16일 목요일과 내일 17일 금요일은 7장 '창발적 복잡성 입문'을 읽습니다. 7장은 분량과 난이도(라기보다는 다소 전문적인 과학 지식이라서)에서 이 책에서 제일 고비 같아요. 처음에 카오스 이론과 함께 복잡계 과학이라는 게 있고 그건 연구 대상이나 방향이 다르다는 말씀을 드렸었죠. 그 복잡계 과학과 그 영역에서 중요하게 생각하는 창발성(Emergence)을 개괄하는 장입니다. 사실, 7장도 8장의 결론을 예비하기 위한 준비 과정일 뿐이니 이해되는 선에서 가벼운 마음으로 넘기시면 충분합니다.

꽃의요정님의 문장 수집: "레비는 우리가 나중에 참고할 수 있도록 '행위자가 자신의 판단에 반하는 행동을 하는 상황'을 지칭하는 용어인 아크라시아에 초점을 맞춘 흥미로운 분석을 내놓았다. 특정 아크라시아가 충분히 흔해지면 우리는 외견상 해결되지 않을 듯한 불일치를 겪게 되는데... 아크라시아를 일관되게 수용하는 자신에 대한 관점을 생성하기 전까지는 이러한 불일치를 해소할 수 없다는 것이다. "나는 평소에는 자제력이 매우 뛰어난 사람인데...초콜릿에 관한 한 예외다.""

꽃의요정님의 대화: 출근하면서 7장을 정독했다고 생각하는데, 이 장은 책의 분량을 늘리기 위한 새폴스키 님의 작은 농담이 아니었을까? 하는 마음마저 드네요. 제 과학적 지식이 매우 부족한 게 문제이긴 합니다. 마지막 문장이 '그런데 여기서 자유의지가 끼어들 곳은 어디일까?'라고 하셨는데, 제 이해력이 끼어들 곳이 없는 장이었습니다. ㅎㅎ 8장은 제발 7장 같지 않기를 ㅜ.ㅜ

소리없이님의 대화: 저야말로 @향팔 님께서 올려 주시는 글들을 늘 즐겁게 읽고 있습니다:) 다양한 분야를 두루두루 잘 아시고 독서 경험도 풍부하신 것 같아요!!

연해님의 대화: @향팔 님의 글을 즐겁게 읽고 있는 사람, 여기 또 있습니다:) 삶의 경험도 풍부하신데다가 친근한 목소... 아니, 활자로 잘 풀어주시니 어찌 즐겁지 않을 수 있겠어요. 저는 '이야기'를 좋아하는 사람이라 그런지 향팔님 이야기 보따리(?)가 늘 선물같습니다.

향팔님의 대화: 요즈음, 책 읽는 청년들 중 많은 이들은 독서토론도 책 이야기도 (그믐 같은 온라인 플랫폼이나 오프라인 독서모임보다) AI랑 둘이서 하는 걸 더 선호한다는 얘길 들었어요.