[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #36. <모든 것은 결정되어 있다>

향팔님의 대화: 저는 열린책들 전집밖에 읽어보지 않아서 추천을 하기에는 부족합니다. 김연경 선생님과 석영중 선생님 들이 호평받는다는 얘기를 줏어 들었답니다. @stella15 님께서 말씀하신 김정아 선생님도요. (김연경 선생님은 개인 유튜브도 하시는데 내용이 유익하대요. 석영중 선생님은 도선생 번역 작품 수는 적지만 그의 작품세계에 관한 좋은 서적을 많이 집필하셨죠.) 흐흐 그런데 위에 쓴 글대로 저는 열린책들 편집의 숨막힘을 한번 느껴보는 것도 괜찮지 않나, 싶습니다. 소프트웨어와 하드웨어가 어우러져 선사하는 질식 시너지(?) 효과가 대단합니다 ㅋㅋ

stella15님의 대화: ㅎㅎ 질식 시너지! 저도 웃겨요. 아, 그래서 제가 읽다가 포기했나 봐요. 진짜 숨이 막혔거든요. ㅋㅋ 김정아 교수께 가장 최근 버전으로 알고 있어요. 전 책 디자인이 맘에 들어 욕심이 나긴해요. 근데 러시아 문학 번역 1세대라고 할 수 있는 채수동 씨를 권하는 사람도 있어요. 박균호라는 독서 큐레이터라는 분이. 어제 YG님이 번역이 원문보다 더 표현이나 읽는 맛이 난다고 했잖아요. 그게 이해가 가더라구요. 채수동 번역가는 원문의 뼈대는 그대로 하고 거기에 상상력을 더했다나 뭐라나. 그러니까 약간의 창작이 개입할 소지가 더 많아지는 셈이죠. 누구는 번역도 제2의 창작이라고 하던데. 그래서 전 죄와벌 채수동 번역본을 사 놓고 여태 못 읽고 있네요. 하하. 죄와벌 열린책들로 함 읽었는데. 암튼 향팔님 조언대로 카가의 형제들 다시한번 도전해 보겠슴다!

borumis님의 대화: 뭔가 진지하게 문학을 연구하시는 분들이 아니면 전 너무 정확한 직역보다 조금 더 수월하게 읽히는 의역도 나쁘지 않은 것 같아요. 전 정확한 직역보다 부드러운 번역을 먼저 읽고 그러고나서 다소 좀 궁금한 부분들을 그 정확한 직역과 비교해서 읽어봐요. 저는 반면 도스토옙스키 톨스토이 체호프 고골을 좋아하는데.. 이상하게 푸시킨은 한번도 안 읽어봤네요..;; 제가 한국문학을 많이 안 읽다가 신경숙의 Please Look After Mom을 읽고 실망해서 완독을 못하고 접었습니다. 그게 신경숙 원저의 문제인지 번역의 문제인지 몰랐지만.. 나중에 한강의 Vegetarian을 영어로 먼저 접하고 너무 좋아서 한글로 읽고 그 다음에 소년이 온다와 한강의 다른 시들도 읽었어요. 그 외에 천명관의 고래도 꽤 잘 번역했는데.. 우리나라 문학도 그렇고 러시아 문학도 다소 영문으로 번역하기에는 어려운 언어인 것 같은데 정말 좋은 번역도 한몫하는 것 같아요.

향팔님의 대화: 도스또옙스키 소설은 특히 개인 취향의 호불호가 큰 것 같아요. (저는 개인적으로, 도선생 작품을 사랑하는 사람은 뭐랄까 영혼이 쫌 피폐하고 어딘가 제정신이 아닌 것 같다는 생각을 가끔 했거든요 ㅎㅎㅎ 앗 오해하지 마시길! 이건 당연히 저를 두고 하는 얘기입니다. 다른 분들 얘기가 아닙니다요.) 일단 도선생 소설은 엄청 통속적이라 도파민에 중독되는 기분이… 하나같이 정신 나간 것 같은 인물들이 해대는 소리를 읽다보면 기가 빨리고 피곤하지만 또 그게 매력인 것도 같고요. 하여튼 도선생 소설을 읽다보면 이상한 느낌이 들어요. 뭐랄까? 너무 좁아서 온몸이 꽉 끼는 구렁텅이에 빠지는 것 같기도 하고, 컴컴한 동굴 속으로 잡혀들어가는 것 같기도 하고, 악마 아니면 광인이 일으키는 푸닥거리 소용돌이에 정신없이 휩쓸리는 것 같기도 하고… 게다가 저는 도선생 소설을 열린책들 전집으로 접했는데요, 그 출판사 특유의 빽빽~한 자간 편집이 제가 횡설수설 쓴 저 느낌과 더해져서 읽는 사람 숨을 탁탁 막히게 만드는 이중의 효과를 불러일으키죠. (근데 저는 그런 게 좋았답니다. 쫌 변태같은 구석이 있어요.) 체홉 고골 뿌쉬낀 단편도 너무 좋지요. 그런데 저는 YG님 아버님께서 좋아하시는 톨스토이의 장편에서 벽을 느낀답니다. (언젠가는 제대로 도전해보고 싶어요.) 이렇듯 사람마다 제각각 선호도나 느낌이 다르다는 게 재미있어요.

borumis님의 대화: 뭔가 진지하게 문학을 연구하시는 분들이 아니면 전 너무 정확한 직역보다 조금 더 수월하게 읽히는 의역도 나쁘지 않은 것 같아요. 전 정확한 직역보다 부드러운 번역을 먼저 읽고 그러고나서 다소 좀 궁금한 부분들을 그 정확한 직역과 비교해서 읽어봐요. 저는 반면 도스토옙스키 톨스토이 체호프 고골을 좋아하는데.. 이상하게 푸시킨은 한번도 안 읽어봤네요..;; 제가 한국문학을 많이 안 읽다가 신경숙의 Please Look After Mom을 읽고 실망해서 완독을 못하고 접었습니다. 그게 신경숙 원저의 문제인지 번역의 문제인지 몰랐지만.. 나중에 한강의 Vegetarian을 영어로 먼저 접하고 너무 좋아서 한글로 읽고 그 다음에 소년이 온다와 한강의 다른 시들도 읽었어요. 그 외에 천명관의 고래도 꽤 잘 번역했는데.. 우리나라 문학도 그렇고 러시아 문학도 다소 영문으로 번역하기에는 어려운 언어인 것 같은데 정말 좋은 번역도 한몫하는 것 같아요.

stella15님의 대화: 신경숙은 호불호가 뚜렷했던거 같아요. 싫어하는 사람은 엄청 싫어했죠. 저도 후자쪽이긴 했습니다. 근데 말씀하신 책은 한참 뒤에 읽으니까 나름 괜찮네. 했습니다. 저는 한강 채식주의자 읽고 좀 뜨악했는데 외궄 사람들은 좋아하겠네 했습니다. ㅋ

향팔님의 대화: 푸시킨 추천합니다! ㅎㅎ 러시아 사람들이 가장 사랑하는 작가는 뭐니뭐니해도 최고존엄 푸시킨이라지요. 저도, 도선생 책을 읽고 피폐해진 영혼을 푸선생의 <벨킨 이야기>로 정화했습니다 ㅋㅋ 저는 벨킨 이야기를 녹색광선 출판사에서 나온 <눈보라> 버전으로 읽었어요. 책이 예뻐요. 오탈자가 조금 눈에 띄긴 하지만 전체적으로 문체가 매끄럽고 좋았습니다.

stella15님의 대화: 와, 도 선생님에 대한 향팔님의 사랑이 화악~ 느껴집니다. 나중에 도 선생님에 관한 책 내셔도 될 것 같은데요? 하긴 죄와벌도 정상은 아니죠. ㅎㅎ 근데 정말 톨스토이는 부활 하나만 달랑 읽고 안나 카레니나는 1권 반만 읽고 쳐밖아 뒀습니다. 전 불륜이고 정륜이고 남 사랑 얘기는 도통 흥미가 없어서리. 걍 영화로 만족하려고요. ㅋ

향팔님의 대화: 저는 톨스토이 선생님의 중단편은 사랑하는데, 장편을 못 읽겠더라고요. 부활-읽다 때려침. 안나 까레니나-읽다 그만둠. 전쟁과 평화-읽다 포기함. ㅋㅋ 하지만 언젠가는 반드시 재도전을… 안나 까레니나는 소피 마르소가 출연한 영화로는 봤습니다.

꽃의요정님의 대화: 저는 말씀하신 톨스토이의 장편들은 독서모임의 힘!으로 완독했습니다. 독서모임은 저에겐 (공개적으로는)빛과 소금입니다. (비공개적으로는) 채찍

향팔님의 대화: 저는 톨스토이 선생님의 중단편은 사랑하는데, 장편을 못 읽겠더라고요. 부활-읽다 때려침. 안나 까레니나-읽다 그만둠. 전쟁과 평화-읽다 포기함. ㅋㅋ 하지만 언젠가는 반드시 재도전을… 안나 까레니나는 소피 마르소가 출연한 영화로는 봤습니다.

꽃의요정님의 대화: 저는 말씀하신 톨스토이의 장편들은 독서모임의 힘!으로 완독했습니다. 독서모임은 저에겐 (공개적으로는)빛과 소금입니다. (비공개적으로는) 채찍

stella15님의 대화: @향팔 님 근데 저도 번역 1세대 분들은 이제 좀 올드하단 얘기를 듣긴했어요. 특히 박형규 번역가. 뭐 또 그럼에도 불구하고 번역의 길을 개척했다는 점에선 존경을 표하긴 하죠. 네. 맞아요. 박균호 중학교 영어 선생님인가? 이분 책 저 꽤 읽었어요. 직접 보내주셔서. 같은 알라딘 서재 동기거든요. 지금은 알라딘 잘 안 가는데 좀 미안하긴 해요. 거긴 저의 친정같은 곳인데. ㅠ

꽃의요정님의 대화: 저는 말씀하신 톨스토이의 장편들은 독서모임의 힘!으로 완독했습니다. 독서모임은 저에겐 (공개적으로는)빛과 소금입니다. (비공개적으로는) 채찍

향팔님의 대화: 그렇다면 역시, ‘번역은 가장 최근에 나온 걸 읽으면 된다’는 말이 맞는 듯요! ㅎㅎ 엇 근데 오드리 헵번께서 출연하신 전쟁과 평화가 있다니, 몰랐던 사실이에요. 그믐 영화 꽂기로 찾아보니 딱 나오네요. 아, 박균호 선생님과 알라딘에서 친분이 있으시군요. 그분 책을 구경만 해보고 읽진 못했지만 쉽고 친절하게 고전 얘기를 해주시는 듯했어요! 책도 많이 내시고..