저도 방금 책 받았습니다^^
지금보다 나은 존재가 될 가능성을 믿은 인류의 역사, 《자기계발 수업》 온라인 독서모임
D-29
빠르게 전달해주신 배송기사님께 경의를...!!!
저도 집앞에 책 도착했다고 문자왔네요. 얼른 읽어보고 싶네요
방금 퇴근했는데 집앞에 책이 도착했네요^^
안녕하세요
저도 막 퇴근해서 책이 온 걸 확인했습니다^^!
p.12~13
과연 자기계발을 추구하는 모든 사람은 원칙적으로 평등하게 태어났을까? 쉽게 말해 자기계발이 누군가에게는 다른 사람들보다 훨씬 힘든 과제가 아닐까? 우리는 자신을 향상하고 발전시키지 못한 사람들에게 그건 네 탓이라며 상황을 개인의 책임으로 돌리고 있지 않은가? 아니면 그 사람의 고유한 처지를 고려하여 판단하는가? 과연 체중, 사회적 불안감, 충동조절, 약물 남용, 인간관계 문제, 금전적 어려움 등으로 고통을 겪는 사람들에게 네 잘못이라며 비난하는 게 온당한가? 이런 점을 고려하면 자기계발이 가능하다는 이론적 주장은 실제적 책임을 묻는 문제와 함께 다뤄야 한다.
저는 서문을 본문보다 더 꼼꼼하게 보는 편입니다. 책의 방향성과 줄거리를 파악하기 위함이지요. 해당 서문 내용을 보며 작가가 어떤 방식으로 내용을 전개해 나갈 지 느낌적인 느낌을 받았습니다. 물론 좋은 쪽으로요.
사실 책 제목을 보고 우려했던 점이 있었거든요. 혹여, 특정 가치관을 강요하는 식의 전개면 어쩌나.. 하고요.
무조건적인 설득을 시도하는 책을 저는 꺼려합니다. 이건 누구나 마찬가지 아닐까 싶기도 해요. 잔소리 듣기를 좋아하는 사람은 없을테니까요.
@바닿늘 <서문> 좋죠. 독자들을 가볍게 안내하기 위해서 노력한 게 느껴졌어요. 개인적으로는 <서문>보다 <나오며>가 더 좋았습니다 :)
앗... 먼저 보고싶은 마음이 들지만.. 문제 풀다가 답안지 보는 느낌일 것 같아서 뒤로 미뤄둬야겠습니다. ^^;;;;
답변 감사드려요. ㅎㅎ
어제 책 잘 받았습니다.^^
오늘부터 열심히 읽고 매일 조금씩 글 올릴게요~~
좋은 하루 되세요❤️
저도 책 잘 받았습니다 ㅎㅎ 감사합니다~ 기대가 되네요!
p. 56
정신분석학자들은 잘 알겠지만, 진정한 자기알기에 도달하기 위해서는 감정의 변화와 더불어 우리의 본성에 대한 합리적인 이해 가 수반되어야 한다. 그렇지 않으면 아무런 결실도 맺지 못한다. 우리는 우리의 문제와 잘못에 대해 분명하고 정확한 진단을 받고 이를 지적으로 받아들일 수 있지만, 이는 실질적으로 행동을 변화시키지 않을 수도 있다. 왜냐하면 변화는 우리의 감정 구조에 영향을 미치는 곳까지 더 깊게 이해되어야 일어날 수 있기 때문이다. 진정 변화하기 위해서는 경험하는 방식과 세상을 해석하는 방식이 바뀌어야 한다.
해당 내용을 읽으며 왜 변화가 어려운지를 조금은 알 것도 같다는 생각이 들었습니다. 제가 선택한 자기계발의 핵심 중 하나는 나쁜 습관을 좋은 습관쪽으로 얼만큼 바꿀 수 있느냐가 있습니다. 그런데, 아시다시피 어렵잖아요. 그 이유는 책에서 말하는 '우리의 감정 구조에 영향을 미치는 곳' 까지 가닿기가 어려워서가 아닐까 싶었습니다. 사실 들어가는 글에서 한참을 헤어나오지 못했습니다. 그러면서 해당 작가의 정체가 궁금해서 찾아봤는데 책 날개의 정보 말고는 찾기가 어렵네요. 혹시 더 알고 싶다면 방법이 없을까요? ㅎㅎ;; 모두 좋은 하루 보내시길 바랍니다. ^^
@바닿늘 저자분이 이제 막 세상 밖으로 나온 신진 저자라 인터넷에 정보가 많이 없죠. ;_; 저자 홈페이지 공유 드릴게요! https://www.annakschaffner.com/
우와.. 살짝 둘러봤는데 너무 흥미로울 것 같았어요. 시간 내서 더 둘러봐야겠습니다. 친절한 답변에 감사드려요. ^^
더이상 언어는 장벽이 아닐거란 생각도 들었습니 다. ㅎㅎ;;
안녕하세요! 기분 좋은 금요일 아침입니다 +_+
책은 잘 읽고 계시죠? 궁금한 점은 언제든지 편하게 남겨주세요!
1장에 MBTI 얘기가 나오는데요, 여기 계신 분들은 어느 유형인지 궁금합니다.
과몰입하지 않는 선에서 MBTI 유형 얘기하는 건 꽤 재밌는 일인 것 같아요 ㅎㅎ
우선 저는 INFJ 입니다.
저는 아내의 강요로 인해 검사는 해보긴 했었지만..
기억이 도무지 나지 않습니다. (평범하진 않았던 것 빼곤)
MBTI 이전에 혈액형도 별로 믿지 않았습니다만..
이번에 책 보면서 참고 정도는 해도 괜찮겠다고 생각이
들 었어요. 물론 다시 하게 될지는 아직 모릅니다.
(다시 아내가 강요를 한다면 몰라도요.. ^^;)
재미 없는 답변이라 죄송합니다만..
원래 일반화를 경계하는 습관이 오래되다보니
이제는 성격이 되버린 것 같기도 합니다.
그래도 믿는 사람을 비난할 생각은 없으니
오해는 말아주세요. ^^
아휴 전혀 아닙니다 ㅎㅎ 작년에 《믿습니까? 믿습니다!》라는 책을 재밌게 읽었어요. 다시 한 번 과신(Overconfidence)을 경계하게 해주었던 흥미로운 책이었습니다.
인간을 조금 더 이해하고자 했던 마이어-브릭스의 노력으로서 MBTI에 대해 경의를 가지고 있습니다.
'과몰입 하지 않는다'고 말씀 드렸던 건 "그럴 수도 있겠네" 정도의 스탠스? ㅎㅎ
+ 저는 테스트로는 완전 I인데 주변 사람들은 저를 E로 맹신하고 계십니다... 이건 MBTI 개별 항목 자체에 관한 오해가 있는 것 같습니다. 오해가 오해를 낳고....ㅠ_ㅠ
전! ENFJ입니다 ㅎㅎ 하나만 다르네요! ㅎㅎ
MBTI 신봉은 아니지만 나름 인간 유형을 정리해주면서 대화 주제를 준 것 같아서 좋아합니다 ㅎㅎ
저도 같은 생각이에요 ㅎㅎ
책을 재밌게 읽기 시작하셨다는 말씀, 더할 나위 없이 좋습니다 +_+
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다