[책걸상 함께 읽기] #20. <스마트 브레비티>

사실, 그게 포인트예요; 미디어 산업에서 최근 20년 동안 두 번의 성공 사례를 만든 이들이 쓴 책이니. 조만간 자세한 독후감도 올려볼게요.

책 소개 문구에서 “간결은 자신감이다. 장황은 두려움이다!” 라고 하는 이야기가 공감이 많이 되네요. 저도 전체적인 내용을 잘 파악한 사람만이 요약을 잘 할 수 있다고 생각하거든요. (요즘은 요약봇이 워낙 잘 되어 있긴 합니다만, 에헴,) 요약은 뭣이 중헌지를 알고 중허지 않은 것들을 그 순서에 따라 덜어내는 과정이기 때문에 이 걸 잘 모를 경우 그냥 이것 저것 다 넣는 것이 안전하다고 생각하니 기본적으론 간결해 질 수가 없겠죠. 그런데 이 것도 사안에 따라서는 케바케인게 어떤 것은 그렇게 줄이기가 어려운 복잡하고 불명확한 사안들도 많은 것 같아요.

@고쿠라29님 말씀에 동의합니다. 요약하기 어려운 경우가 있고, 심지어 요약을 하면 안 되는 경우도 있겠지요. 다만 스마트 브레비티는 말하고 싶은 게 있는데 들어줄 사람들은 바쁠 때, 말하고 싶은 걸 효과적으로 전달하는 방법이 아닐까 싶습니다. 이건 SNS일 수도 있고, 상사에게 보고하는 경우(구두, 보고서), 취업하려 제출하는 자기소개서 등등 많은 경우에 해당될 것 같습니다.

@노마드 님도 말씀하셨지만, 이 책의 주장에 가장 반감을 가지시는 분이 "요약을 하면 안 되는 경우"를 강조하시는 분들 같아요. 그리고, 또 다른 맥락에서는 요약해놓은 걸 봤더니 "무슨 말인지 모르겠던데?" 하시는 분들도 있어요. @고쿠라29 님께서 이미 말씀하셨지만 "전체적인 내용을 잘 파악하지" 못한 사람이 요약을 하면, 오히려 의미 전달이 어려워지니까요.

'스마트 브레비티'가 생각처럼 쉬운 전략이 아닌 거죠. 그런데, 저는 이 책 때문에 <악시오스>를 최근에 자주 들어가는데, 제목은 정말 기가 막히게 붙이네요. 저도 왕년에 낚시 제목 잘 다는 데스크였었는데, <악시오스>도 그 수준을 넘어섰어요. 자주 들어가서 보고 배우려고 합니다. :)

'스마트 브레비티' 가 서비스 이름이라고도 하셨는데 어떤 서비스인지도 궁금해요. <악시오스>도 방금 기자님 말씀 듣고 들어가 봤는데 화면 구성 깔끔하고 좋네요. 웹사이트 디자인이 아주 미니멀하게 심플합니다. 기사에서 추가설명 필요한 부분들은 웹의 특성인 하이퍼링크로 잘 살려두었고요. 기사마다 인물사진들을 크게 사용하였는데 우발데 총기사건의 경우는 그래픽으로 실제 사진을 대치하였다는 점도 마음에 듭니다. 이런 재난 기사에서 처절하게 울부짖는 피해자들 사진 크게 싣는 보도방식이 전 별로라서.

스마트 브레비티 스코어 테스트해보는 링크가 있는데 트라이해보려면 비즈니스 이메일 계정을 넣어야해서 안 했습니다. https://try.smartbrevity.com/

해보려고 했는데, 네이버 메일 썼더니 비지니스 메일을 입력하라고...그것밖에 없는데, 지메일도 안된다그러고 흑흑

비즈니스 메일과 일반 메일의 차이가 뭘까요? 네이버 다니는 사람은 네이버 메일이 회사 메일일텐데요...흠...그리고 일반 회사들 중에서도 회사 메일 따로 안 쓰고 지메일로 회사이름@gmail.com 이렇게 쓰는 사람들도 많은데...쩝.