[그믐밤] 1. 다리 위 차차 @송송책방

@장맥주 작업 초기에 차차의 형태에 관해 고민을 많이 했던 기억이 납니다. (성별, 연령, 외모 등) 재수작가와도 그 점에 대해 의견을 많이 나눴던 것 같고요. 고심하다가 나온 설정이 '무한동기화' 였던 것 같습니다.

오! 작가님, 답변 감사합니다. 그때 고민하셨던 내용이나 재수 작가님과 나누셨던 대화 내용 궁금하네요. 그믐밤에서 여쭤볼게요! ^^

@송송책방 인터넷서점에서 그저께 배송받아서 이틀만에 다 읽었습니다. 판형도 너무 예뻐서 식구들도 무슨책인지 궁금해 하네요. 로봇이 나오는 SF작품이라 그런지 책이 미래에서 왔네요(발행일이 7월27일 이었습니다~^^).

정말 발행일이 7월 27일로 나와있네요. ㅎㅎ 챠우챠우 님 덕분에 책의 맨 뒷 장을 펼쳐 보았습니다. (그런 페이지 세상 안 들쳐보는 1인) 미래에서 온 차차 인가? 그런데 27일이면 그믐밤인데 운명인걸까요? 우리들은 발행일에 만나게 되네요.

네 맞아요. 그믐밤에 맞춘 발행일이랍니다. ^^

이 책은 송송책방 대표님 성함이 궁금해서 들춰보게 되었고, 서점이나 헌책방에서 사는 책은 몇 쇄나 찍었나… 라는 속물스러운 마음에 그 페이지를 들춰 봅니다~^^;;;

오! 그렇네요. 뒷 페이지를 펼쳐보면 송송책방 네이밍의 비밀을 알게 되지요. 그런데 헌 책방에서 사는 책은 쇄를 봐도 정보가 약간 부정확할 거 같습니다. 서점에 있는 책들은 최신 쇄라 정확도가 높지만, 헌 책방은 예를 들어 5년 전 만들어진 책이면 그걸로 유추하기에는... 오랫동안 책을 보아 왔지만 그 쪽(?)은 영 넘기지 않았던 사람으로 앞으로 조금 관심 있게 넘겨 보게 될 것 같습니다.

그믐밤 행사일에 맞춰서 7월27일로 했어요. ^^미래에서 온 차차 ㅋㅋ

17~18쪽, 자살 방지 프로그램에 AI를 도입할 때 이유 중 하나가 ‘로봇은 대상자의 심리에 영향을 받지 않을 것이라고 판단했다’는 점. 간단한 설명인데 고개 끄덕이게 됩니다. 극단적인 선택을 하려는 분들과 상담하는 일을 맡는 사람이 짊어질 심적 부담도 클 거 같아요. 정신과 선생님들 중에 환자가 건강을 회복하지 못할 때 함께 괴로워하는 분도 많다고 들었고요.

그런데 한편으로는 인공지능 역시 지능이 있고, 이 문제를 떠맡다 보면 마음이 괴로워지지 않을까 싶습니다. 아, 그 이야기가 바로 『다리 위 차차』로군요.

50쪽, 헌신적으로 일하는 하얀섬 요양원 대표 아이. 차차가 도입될지는 잘 모르겠지만 저는 아이와 같은 요양원용 로봇은 가까운 시일 내에 거의 확실하게 도입될 거라고 봅니다. 반대하는 사람들도 없을 거고요. 그리고 아무런 냉소 없는 전망인데, 요양원에 계신 분들이 그런 요양원용 로봇과 정서적으로 깊은 유대감을 쌓게 될 거라고 봅니다.

1999년에 소니에서 로봇 개 ‘아이보’를 만들어서 화제가 된 적이 있지요. 그런데 아이보는 나중에 잘 팔리지 않았고, 소니는 2006년 생산을 중단했습니다. 소니가 애프터서비스를 중단하자 사설 수리업체까지 생겼어요. 아이보 주인들이 그만큼 아이보를 소중하게 여겼기 때문입니다. 나중에는 더 이상 고칠 수 없게 되자 아이보 주인들은 절에서 아이보 장례식을 치렀습니다. https://www.asiae.co.kr/article/2018050416015867639

차차는 ‘넌 인간에 대해 아무 것도 몰라’라는 비난을 듣지만(27쪽), 소니 역시 인간에 대해 몰랐고, 사실 우리 모두 인간에 대해 잘 모르는 것 같습니다. 로봇 개가 도입될 때 만든 사람들은 그게 잘 팔릴 거라고 생각했겠지만 틀린 예상이었습니다. 그리고 로봇 개의 장례식을 당시에는 아무도 예상하지 못했겠지만, 인간들은 로봇 개들도 그냥은 떠나보내지 못했습니다. 저는 저 로봇 개 장례식에 대해 생각할 때마다 기분이 이상해져요. 비웃고 싶은 마음은 전혀 들지 않습니다.

비할 이야기는 아니지만 저는 성인이 되어서 다마고치를 키운 적이 있어요. 그것도 엄청 귀엽고, 정들고, 죽었을 때 슬프더라고요.

다마고치 저희(?) 옛날 초등학교 때 잠시 유행 했었다가 금방 멸종, 아니 단종 된 거 아니었나요? 꽤 생명력이 있었군요. 그 마음 알 거 같아요. 가끔 저는 진짜 살아있는 개를 보고도 프로그램된 로봇 같아서 징그러울 때가 있어요. 사람을 좋아하도록 진화가 되어서 사람만 보면 꼬리를 살랑살랑하고 귀엽게 달려드는데 그런 모든 기제들이 내부적인 유전자로 타고난 거잖아요. 생물학적으로 프로그래밍된 것. 그니까 이 강아지한테 난 특별한 건 아니야. 개들은 원래 사람 좋아해. 내가 아니라 누구라도 먹이 주면 좋아한데. 이런 걸 머리로 알고 있지만 그래도 귀여운 건 어쩔 수 없죠. 다 알아도 나를 따르면 정이 가요.

68쪽, [“저 달 옆에 별은 내 어머니가 만드셨어.”] 처음 읽을 때는 무슨 뜻인지 몰랐는데, 두 번째로 읽으니 보이는 문장이네요. 이런 치밀한 복선이...

70쪽, 저한테는 이 장면이 『다리 위 차차』 1, 2권을 통틀어 가장 슬프고 잔인한 컷입니다. 그리고 이런 일이 일어날 가능성을 부정할 수가 없고요.

인간은 보복의 가능성이 없는 대상에게 쉽게 잔인해지는 것 같아요. 한 사람이 처음에 선을 넘는 게 어렵지만 한 번 누군가 선을 넘기만 하면 그 뒤를 잇는 일은 매우 쉽고요. 어떻게 해야 그런 일을 막을 수 있을까요. 누구에게나 보복의 힘을 부여하는 것?

혹시 @윤필 작가님 이 장면 어떻게 떠올리게 되셨는지 여쭤도 될까요?

약간 엉뚱한 생각인지도 모르겠는데요, ‘인간다움’이라는 게 얼굴과 관련이 있는 일 아닐까 하는 느낌이 듭니다. 70쪽이 슬픈 이유도, 어떻게 보면 그냥 종이 위의 그림인 만화에 우리가 쉽게 몰입하는 이유도, 아이보의 주인들이 다른 가전제품과 달리 로봇 개와는 헤어지기 힘들어했던 이유도 상대에게 얼굴이 있어서 아닐까... 그런 생각인데, 정교한 근거나 논리를 대라고 하면 못 대겠네요.