심사평 내용 중, 리사 크론의 <끌리는 이야기는 어떻게 쓰는가>를 인용해 '복선'과 '결과'가 너무 붙어 있으면 안 된다고 언급합니다. 예전에 읽었던 책이라 다시 찾아보니 10장에 나오는 문장이더라고요. 덕분에 그 장을 다시 읽어봤습니다. 그런데 재밌는 밑줄을 발견하곤 살짝 뿜었네요. 독자로서 공감가는 대목이었나(?) 봅니다. ㅋㅋㅋ
“독자는 복선을 발견하면 계속해서 앞으로 일어날 일을 상상하며, 끝내 자신의 예측이 맞았음을 알게 되면 스스로 똑똑하다고 느낀다.”
박소해 작가와 <계간 미스터리> 78호 함께 읽기
D-29
@KOKORO 리사 크론 책 내용을 들으니 ㅎㅎ 앞으로 복선을 깔 때 더 신경을 많이 써야겠네요. :-)
아. ㅋㅋ 그럼 복선과 결과가 너무 붙어 있으면, 독자가 스스로 똑똑하다고 느낄 틈을 안 주기 때문에? 이 책 다시 읽어봐야겠네요. 주옥 같은 문장 투척 감사합니다. 늦은 반응 죄송합니다.
아 그러네요! ㅎ 특히나 저는 생각할 틈이 필요한 인간이거든요. ㅎ 서애라 님 정도면 댓글 빠르신 편입니다. 전 이런 말도 들은걸요. 너보다 봉화나 비둘기가 빠르겠다고요. ㅋㅋㅋ 리사 크론<끌리는 이야기는 어떻게 쓰는가> 저도 처음부터 다시 읽어봐야겠어요. 다시 보니 기본에 충실한 책이더라고요. ^^
@KOKORO 리사 크론 책은 사놓고 아직 안 읽었는데 읽어봐야겠어요. 이번 심사평을 읽고... 꼭 펼쳐봐야겠다고 생각했습니다. :-)
내일은 단편 4편에 대해 한꺼번에 얘기하나요? 궁금한점 한번에 쏟아내도 되나요?
@예스마담 넵 그럼요 ^^
신인상을 보는 재미만큼이나, 흠뻑 빠져 심사평을 읽었습니다.
독자로서도, 글을 쓰는 사람의 입장에서도 심사평에 연신 고개를 주억거렸습니다.
글쓰는 사람들에게 로망은 '소설쓰기'라는 말을 어디선가 들었습니다.
어느 소설인들 쉽겠냐만, 특히 저는 소설 중에서도 미스터리 소설이 가장 어려운 분야 아닐까 싶습니다.
정직하게 쓰는 것, 그것이 답일지도 모르겠습니다.
재미있지? 나 이거 복선이다? 사실은 얘가 범이이지롱? 하면서 작가가 신난 글보다는
어딘가 안개 속을 걷는 듯한 글 속에서 독자가 찾아내는 재미와, 복선과, 스릴이 가득한 글들을 기대합니다.
더군다나 범죄를 다룰 때는 기본적인 조사가 충분히 이루어져야 한다는 데도 공감합니다.
실무진들을 모두 인터뷰할 수는 없더라도, 단편일지라도, 최소한의 정보들은 수집하면 더 탄탄하고 알찬 글이 되겠지요.
여담으로 범죄가 점차 지능화, 디지털화 되는 세상입니다. 이런 장르들도 자주 뵙게 되기를.
@밤비 의견 감사합니다. 계간 미스터리와 앞으로 계속 탄생할 신인들을 많이 응원해 주세요. ^^
바쁜 휴일을 보내고 마무리는 그믐에서.
르포르타쥬 : 같은 사건이라도 꼭지로 읽는 기사와 이렇게 드라마틱한 소설로 읽는 느낌은 천지차이 입니다. 장르가 가진 장점을 충분히 경험한 것 같습니다만... 읽는 내내 갑갑하며 화가나는건 어찌해야 할 지...
심사평 : 제가 작가가 될 건 아니지만 심사평에서 지적하시는 부분은 꼭 다시 되짚어 보며 이후 나오는 당선작이나 단편들을 읽어봅니다. 심사평이기 이전에 뭐랄까 책을 재미있게 읽을 수 있는 일종의 가이드이자 완성도를 가늠해 볼 수 있는 척도가 아닌닌가 싶어서 입니다.
책읽기 좋은 밤이네요. 비가 추적추적... 축축한 한 주가 될 것 같습니다. 좋은 밤 되세요.
@엘데의짐승 님 안녕하세요? 휴일의 마무리에 의견을 남겨주셔서 감사합니다. 저는 그믐 모임을 진행하면서 주로 새벽에 한 번, 일과가 끝나고 밤에 한 번 들어오게 되더라고요. 그믐달이 뜨면 그믐으로. 좋지 아니한가요? ^^ 르포르타주, 심사평에 대한 말씀 고맙습니다. 오늘부터는 본격적으로 단편을 다루려고 하니, 또 들어와주셔서 이번 계간 미스터리 여름호에 실린 네 편의 단편에 대해 의견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
참여가 늦었습니다. 일과 독서모임을 병행하려니 주말이 되어서야 짬이 나네요. 책을 펼치자마자 신인상 심사평까지 단숨에 읽었어요. 2023 여름호의 문을 여는 편집장님 글에서 ‘휴가‘가 주제라고 하길래 저번호에 비해 조금이나마 가벼운 마음으로 읽을 수 있겠구나! 했지만... 바로 다음에 이어진 르포르타주 제목 읽자마자 심장이 철렁하더라고요. 상식적으로 잘못된 일을 개인이 해결해야 한다는 현실이 참혹하네요. 널리 알려야하는 이야기라고 생각하기에 르포르타주 감사한 마음으로 읽었지만 배치가 아쉬웠어요. 휴가 이야기 다음에 바로 무거운 글이 나와서 헉!하는 심정이었거든요. 그래서 르포르타주를 뒤쪽에 수록했으면 더 좋지 않았을까 싶었습니다.
르포르타주와는 다른 의미로 심사평 읽을 때도 헉!하고 놀랐는데요ㅋㅋㅋ 제가 평소에 자주 하던 생각을 시원하게 글로 적어주셨기 때문이에요. 웹소설이 흥하면서 스낵컬처화 되는 느낌이지만 이거랑 별개로 최소한도 하지 않는 글이 많아졌다고 느꼈거든요. 심사평에서도 분명하게 말할 정도니 맞춤법이나 작가의 부주의로 인한 설정 오류 같은 게 제 생각보다도 잦은가봐요. 심사평을 읽고 나니 다음에 이어질 단편이 더욱 기대되네요! 하루에 한편씩 차근차근 읽어봐야겠어요.
@빈츠 님. 잡지를 공들여 읽으신 흔적이 역력하네요. 섬세한 의견에 감사드립니다. 계간 미스터리는 추리소설 독자들과 함께 호흡하며 발전하는 잡지를 지향하고 있습니다. 편집장의 글 바로 다음에 르포르타주가 배치된 편집순서에 대해 의견을 주셨습니다. 이번 그믐 토론은 한이 편집장님, 나비클럽 대표님, 그리고 마케터님을 비롯한 계간 미스터리 편집진이 직접 토론에 참여하지 않더라도 모두 살펴 읽고 있습니다. 이번에 주신 의견도 모두 편집진에게 전달될 예정입니다. 감사합니다.
안녕하세요.^^ 이번에 단편 <휴가 좀 대신 가줘>를 쓴 김영민이라고 합니다.
먼저 제 단편을 읽어주신 분들께 감사드립니다. 제 단편을 읽어주실 분에게도 감사드립니다.
제가 <휴가 좀 대신 가줘>를 쓰기까지의 과정이랄까 여담, 뒷이야기를 나름 적어보았습니다.
단편을 읽기 전에 봐도 상관은 없지만 읽은 후 보면 더 좋지 않을까합니다.
https://m.blog.naver.com/gim5247/223138395336
<휴가 좀 대신 가줘>를 읽으며 즐거우셨길 바랍니다.
그럼 여기서 이야기 많이 나눠주세요.^^
@김영민 오, 소설에 대해 이렇게 작가가 미리 정리해주니 정말 유용하고 재미있습니다. 저도 한번 해봐야겠습니다. :-) 오늘부터 본격적으로 게재 단편 4편에 대한 토론이 벌어질 예정이니 김 작가님 꼭 등판해 주세요. ^^ 블로그글 링크 고맙습니다. 진행자인 저에게도 참고가 되겠습니다. 좋은 아이디어! :-)
아니 이거슨.... 작업 노하우를 풀어놓는 것도 아니고 안 푸는 것도 아닌...ㅋㅋㅋ
재밌게 봤습니다.
감사합니다.^^
화제로 지정된 대화
@모임 안녕하세요, 여러분. 오늘은 드디어 단편 네 편에 대해 토론하는 시간입니다. 이번 계간 미스터리 여름호에는 총 네 편의 단편이 게재되었습니다.
김영민, 《휴가 좀 대신 가줘》
박소해, 《불꽃놀이》
정혁용, 《KIND OF BLUE》
류성희, 《머나먼 기억》
지금부터 일주일 간, 이 네 단편에 대한 토론에 돌입합니다. 아마 모두가 기다려온 시간일 텐데요.
그 전에 제가 계간 미스터리에 연재 중인 좌승주 형사의 기원에 대해 간단하게 블로그에 정리한 글을 공유합니다. <불꽃놀이>에 대해 의견을 말씀하실 분들은 미리 읽으시면 좋으실 합니다. :-)
https://blog.naver.com/gallerygrau/223138739824
그리고 또 하나, 토론을 시작하기 앞서 여러분에게 당부드릴 것이 있습니다. 독서모임은 합평회(수정을 제안하는 자리)를 의미하지 않습니다. 이미 잡지에 게재된 단편에 대해 자유롭고 편안하게 각자의 생각을 나누는 자리입니다. 게다가 이 네 편은 이미 인쇄가 끝난 잡지에 활자로 자리잡은 상태이기 때문에 여러분이 수정 제안을 하셔도 당장은 고치는 게 여의치가 않습니다. 작가의 손을 떠난 작품은 더이상 작가의 것이 아니라 독자 모두의 것이 됩니다. 그러므로 이미 인쇄를 마치고 잡지에 수록된 단편에게 (더이상 작가의 것이 아니고, 이미 인쇄가 끝나서 해당 작가가 아무리 수정을 하고 싶어도 수정을 할 수 없는 상황에서) 모욕을 가하거나 심한 비판을 하는 것은 지양해 주시길 바랍니다.
<게다가 이 네 편은 이미 인쇄가 끝난 잡지에 활자로 자리잡은 상태이기 때문에 여러분이 수정 제안을 하셔도 당장은 고치는 게 여의치가 않습니다. 작가의 손을 떠난 작품은 더이상 작가의 것이 아니라 독자 모두의 것이 됩니다. 그러므로 이미 인쇄를 마치고 잡지에 수록된 단편에게 (더이상 작가의 것이 아니고, 이미 인쇄가 끝나서 해당 작가가 아무리 수정을 하고 싶어도 수정을 할 수 없는 상황에서) 모욕을 가하거나 심한 비판을 하는 것은 지양해 주시길 바랍니다.> 는 의견에 동의합니다. 예전에 제가 박소해 작가님께 갠톡으로 당부드렸던 이야기이기도 했고요. 이번 <불꽃놀이>단편 재밌게 읽었습니다.
4편 모두 읽어서 4편 모두 감상남길 건데 박소해 작가님이 호스트다 보니까 이렇게 먼저 남기게 됐네요. 축하드립니다.
@한새마 의견과 축하에 감사드립니다.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다