박소해 작가와 <계간 미스터리> 78호 함께 읽기

KIND OF BLUE 시작부터 끝까지 쿨함에 정말 미치는줄 알았습니다. 재즈에 대한 지식들도 재밌었는데 왠지 오래전에 봤던 영화 '아마데우스'의 모차르트-살리에르가 생각나서 읽는 내내 흥미로웠고, 결말 역시 전혀 예측하지 못해서 너무 신선했습니다. 죄송하게도 처음에는 한정된 공간에 한정된 인물,한정된 플롯일수밖에 없단 생각에 감히 한정된 재미를 예상했습니다. 하지만 예측할 수없는 재즈 선율의 아름다움처럼 중후반부에는 같잖은 독자의 예상과 예측을 벗어던지고 정말 글에 몸을 맡기고 즐겼습니다. 우경정의 마지막 문장의 쿨함에서는 뭐랄까.. 콘서트에서 모든 것을 쏟아부은 기타리스트가 기타를 부숴버리듯 책을 던져버리고싶은?!! 카타르시스를 느꼈고요(제가 하드보일드충이라..). 김영민 작가님의 첫작품이 파스텔 핑크고 박소해 작가님 작품이 오색찬란한 무지개였다면 이 작품은 블루사파이어같았습니다. 익히 알것같은 파란색인데 보면 볼수록 그 깊은 푸른색으로 빠져드는 듯한 느낌이란 생각인데 전달이 될 비유일지 모르겠네요.. 정말 재밌게 잘 읽었습니다! 사실 인스타에 댓글달려다 좀 민망해서 참았는데 여기 오셔서 팬심 폭발시키니 너무좋습니다^^!

<불꽃놀이> 는 정말 한편의 드라마를 보는 듯 생생했습니다. 상황 묘사나 분위기가 너무 생생해서 제일 두꺼운 단편임에도 불구하고 집중해서 읽은 것 같습니다. 저마다 자신만의 불꽃놀이를 하지만 모두 다 아름다운 것은 아니었네요. 다 읽고 나서 제목이 주는 의미를 깊이 이해하게 되었습니다. 저는 무엇보다 좌승주 형사님의 캐릭터에 좀 더 집중하게 됩니다. 유쾌하면서도 긍정적이고 한편으로는 자신의 신념과 가치관이 뚜렷한데 분명 이 분은 슬픈 과거가 있을 것이라 생각이 됩니다. (영화를 너무 많이 봐서 그런가?) 현여튼 드라마나 영화로 바꾼다면 어떤 분이 하면 좋을까? 라는 생각도 좀 해 봤고 금방 떠오르진 않네요..

<Kind of Blue> 는 일단 제목부터 마일스~! 어.. 등장인물이 마일수? 설마?... 어 장하기? 네이밍 센스가 정말 대단하십니다. 작가님의 재즈에 대한 사랑과 조예가 상당하신 것 같고 그 부분이 작품에 잘 묻어 나와서 좋았습니다. (거짓말 않고 kind of blue 앨범 켜 두고 읽었습니다. 나름 잘 어울렸습니다만..^^) 아 우연에 우연이 겹치면?? 피해자는 죽을 운명이었구나 쌓아 둔 업보가 많구나.. 라는 생각도 들었고 마지막 형사님은 그렇게 팬심으로 도와주면 되나 싶네요.. (다른 형사 보내서 통수를 칠 것 같기도 한데)

《머나먼 기억》 은 중편이나 장편으로 읽는다면 어쩌면 눈물을 펑펑 쏟을 것 같은 내용이었습니다. 우리는 얼마나 우리 부모님의 과거를 알고 있을까요? 어떤 삶을 살아왔는지 누구를 만나 어떻게 살았는지 궁금해졌습니다. 담고 싶은 기억들 버리고 싶고 덮어두었던 기억들이 있을텐데 죽기 전 까지 잊을 수 없는 기억들이 한가지쯤은 다들 있으시겠지요?

<휴가 좀 대신 가줘>는 우선 그 제목이 엄청 부럽더라고요. 저렇게 사람의 흥미를 확 끌 법한 제목이라니! 이야기에서는 추리 반, 아 직장생활 X같네 반의 느낌이 있었습니다. 직장 생활의 온갖 희노애락을 짧은 분량 안에 쓱 들이밀어 놓은 게 이 작품의 매력이었습니다. 추리와 직장생활의 느낌이 섞이는 배경이 그 직장의 휴가인 날, 배 위라는 것도 안 어울릴 듯 결국 잘 섞어내셨다 싶고요. 가볍고 재미있게 잘 읽었습니다. 단, 두 가지 아쉬운 점이 있었습니다. 우선, 몇몇 장면은 바다 위에 뜬 배에서 벌어진 장면이라면 좀 더 재미있는 묘사나 서술이 붙을 수도 있지 않았을까 싶었습니다. 가령 배 안에 다른 사람이 숨어있는지 수색한다거나 하는 장면에서 배의 흔들림과 엮어서 뜻밖의 신체접촉이 일어난다거나?(오우...) 그러면 마지막 문장도 독자들에게 조금 더 그럴듯한 상상을 불러오지 않았을까 싶었습니다. 또, 진상 상사의 성격 부분인데요, 그 진상스러움이 기승전까지는 고개를 끄덕거리게 하는 치떨림이 있었는데, 결말에서 진상이 밝혀진 뒤에 보이는 모습은 살짝 의아했습니다. 제가 아는 진상들은 저런 상황에서 오히려 더 ㅈㄹ하는 경우가 많지 않았나? 싶어서요. 약간의 서술이나 묘사가 더 있었으면 이 점도 좀 더 설득력있게 보일 수 있었을 듯합니다. ...간단히 쓴다면서 뭐 이렇게 주절거리나 급 후회되네요. 저는 다음 작품 읽으러 가겠습니다. 곧 돌아올게요!

이어서 얼른 <불꽃놀이>를 읽었습니다. 이야기의 전개가 크리스티 여사님의 맛이 아주 진하네요. 고전적인 느낌이 제 취향에 맞아서 일단 좋았습니다. 여러 등장인물들이 저마다의 캐릭터성을 가지고 움직이는 모습도 좋았고요. 여러모로 크리스티의 소설들이 연상되었습니다. 개취로 무척 흥미롭고 재미있게 읽었습니다. 이 작품은 그래서 장점도 단점도 크리스티 소설의 것과 비슷한 걸 공유하는 듯 싶습니다. 장점이라고 한다면 일단, 드라마적 요소입니다. 인물들이 배경 속에서 저마다의 드라마를 가지고 움직이는 그 자체로 흥미로운 볼거리니까요. 또한 살인사건이 일어지는 장면 등의 몇몇 장면들이 눈앞에 그려지는 것처럼 연상되는 점도 좋았습니다. 그리고 부자들의 화려한 공간에서 사람들의 추악한 속내가 슬며시 고개 들다가, 큰 사건으로 폭발하는 전개도 크리스티 소설에서 자주 본 익숙하면서도 맛있는 맛이었지요. 좌승주 형사의 캐릭터성은 푸아로나 마플 같은 스타일과는 다르지만, 크리스티 작품의 경찰들을 연상시키는 면이 보였습니다. 현대적인 재해석의 느낌이 있다고 하면 될까요? 앞서 말했듯, 이 작품의 단점 역시 크리스티의 작품과 비슷한 면이 있다 싶습니다. 우선 사건의 트릭으로 나온 것 중 '명배우의 명연기'라고 하던가요? 보통 사람이 제 정체를 숨기고 다른 사람인 양 그럴듯하게 연기해내는 부분이 있었지요. 이건 크리스티 소설의 오마주일까요? 그게 아니라면 이 점은 비현실적인 느낌을 주는 부정적인 요소로 비칠 수도 있겠다 싶습니다. 또한 마지막의 진상에서 제시되는 동기 등이 급발진?의 느낌을 주었습니다.(갑자기 이게 왜 나와? 란 느낌입니다.) 이 작품을 장편으로 썼다면 그런 아쉬운 부분이 복선이나 설명 등으로 삽입될 여백이 생겼을 법해서 그 점 또한 아쉬움이 있었습니다. 남의 티끌은 잘 보면서 제 눈의 들보는 보지 못하는 소리를 계속 하는 듯하네요. 저는 다시 다음 작품 읽으러 가겠습니다^^