박소해 작가와 <계간 미스터리> 78호 함께 읽기

오, 아주 그럴듯한 곳으로 여행 가셨네요! 짙은 안개로 접근하기조차 어려운 호텔에 속속들이 도착하는 사람들, 그들의 목적은 과연...? 같은 상상이 절로 떠오릅니다. 따지고 보면 안개는 미스터리와 친근한 기후 현상이로군요. 여행 잘 즐기시면서 좋은 아이디어 많이 수확하시길 바라겠습니다!

이틀 연속 안개의 침공을 받으니 절로 소재가 떠오르네요 호호호. @무경 작가님도 주말 잘 보내세요! :-)

트릭의 재구성 황세연의 <SOS> 를 마지막으로 읽었습니다. 화장실에서 발견된 변사체. 실마리는 변기 구석에 피로 적힌 SOS. 사망시간과 범행시간을 따져가며 추리하다 505호가 범인이면 너무 쉬운데 하고 ☆0☆호다 했더니 진짜 ☆0☆가 정답이네요! 아직 안읽으신분들을 위해^^얼마전에 읽은 흉가 재밌게 읽겠습니다!

어머 전 틀렸는데 맞추셨군요! 대단하십니다. :-)

(신간 리뷰) 계간미스터리 편집위원님들의 한줄평을 읽고 한번씩 책을 구매하는데요. 이번에는 '홍선주' 작가님의 '심심포차 심심사건' 구매했어요. '푸른수염의 방' 읽고 제가 작가님께 완전 반했거든요. 책이 빨리 왔으면 좋겠네요.

정말 고맙습니다. 허나 조금 우려되는 부분은… <푸른 수염의 방>을 먼저 보시고 <심심포차 심심 사건>을 읽으신 분들 중엔 간혹 실망하시는 경우가 있어서요. 분위기가 살짝 다르니 감안해서 봐주십시오. 크흑

같은 작가님의 다른 분위기 책 읽는 거 좋아해요. 같은 분위기의 책도 좋지만 다른 분위기의 책은 작가님의 또 다른 모습을 엿볼수 있어서 좋더라구요.

@홍선주 작가님의 친필사인본 <푸른 수염의 방> 정말정말 흥미진지하게 읽었습니다. 쌍둥이라고 추측했는데, 반전의 반전에 놀랐어요. 역시 홍☆작가님ㆍ다운ㆍ이야기여서 좋았습니다. <능소화가 피는 집>과 결이 비슷하다고 할까요. 저의 견해는 그렇습니다.

소설<파쇄>의 구병모 작가 인터뷰_후기 “소설은 문장의 예술이다”라는 제목을 보고 ‘너무 당연한 말 아닌가?’ 하며 단순하게 치부했어요. 그런데 인터뷰를 읽어보니 작가가 그렇게 말한 의미의 깊이가 서서히 깨달아지더라고요. 구병모 작가는 ‘무엇’을 쓰는지보다 ‘어떻게’ 쓰는지가 더 중요하다고 말하면서 문장에 상당한 공을 들일 뿐만 아니라 본인은 영상매체를 자주 보지 않아서 본의 아니게 ‘텍스트가 자신의 전부’가 되었다, 고 해요. 게다가 소설의 주제가 ‘어떻게 내가 되어가는지’에 관한 이야기라니 제가 안 읽고 배길까요?! 궁금증을 참지 못하고 <파쇄>를 읽었습니다. 구매할 때만 해도 100쪽도 되지 않는 짧은 이야기라 금방 읽을 줄 알았죠. 속독하려면 하겠지만 문장들이 주옥같아서 후루룩 읽기 미안한 작품이었어요. 긴 호흡의 문장들을 ‘오감’으로 이해하며 읽으려다 보니 한 번 더 읽게 되는 구절이 꽤 많았거든요. (그렇다고 모든 문장이 만연체는 아님.) 간만에 텍스트의 묘미를 느낀 소설이었어요. 특히 좋았던 건 전혀 어울릴 것 같지 않은 비유의 탁월함과 생경한 단어들의 충돌로 생긴 기시감이었어요. 그런 감각들은 마치 문장의 유려함에서 뿜어져 나오는 선험적인, 어떤 것이었어요. 제가 킬러가 되어 본 적도, 그런 훈련을 받아 본 적도 없는데, 저의 감각으로 온전히 알 것만 같다고나 할까요? 그제야 구병모 작가가 말한 ‘어떻게’가 어떤 것인지 어렴풋이 알겠더라고요. 구병모 작가의 환멸과 염증은 ‘어떻게’ 문장의 ‘예술’이 될까… 올여름 단편집도 매우 기대됩니다. 질문 하나) 제가 <파과>를 아직 읽지 못했어요. 혹시 <파과>의 여주인공 이름이 ‘조각’인가요? 인터뷰에서 <파쇄>의 주인공 이름이 ‘조각’이라고 했던 것 같아서요… (파쇄에서는 그녀로만 언급됨.)

@KOKORO 긴 감상평에 감사드립니다. 이번 계간 78호 구병모 작가님 인터뷰 정말 멋지죠? 책을 읽고 싶어지게 만드는 인터뷰였죠? 아, 질문에 답을 드리자면 네. <파과> 주인공 이름이 조각입니다. ^^ 전 언제쯤에나 읽게 될까요. 에잇, 오늘 읽어버릴까. <파과> <파쇄> 둘 다 침대 옆 협탁에 고이 모셔놓고, 좀처럼 펼치지 못하고 있네요. 어서 읽자, 읽어! :-)

오, 그렇군요! 알려주셔서 감사해요. <파과> 는 344페이지 분량이네요. 저는 나중에 날 잡고 읽어야 할 것 같아요. ;;; 지금 공원국 님 칼럼 읽고 있는데 고지가 보입니다. 이렇게 독토 참여하니까 계간지를 다 읽게 되네요. 뿌듯합니다. ^^

@KOKORO 공원국 님 칼럼을 읽고 계시면 정말 고지가 머지 않았습니다!!! 화이팅이셔요.

오랫동안 구독 중인 계간지가 있지만 보고 싶은 부분만 편독해 왔어요. 그런데 우연히 알게 된 <계간 미스터리> 독토를 통해 계간지를 처음부터 끝까지 다 읽고 나니, 전천후 독자가 된 기분입니다. 인도해 주셔서 고맙습니다.

@KOKORO 전전후 독자란 말, 완전 멋집니다! @모임 에 와주신 모든 분들! 여러분은 모두 <계간 미스터리> 전천후 독자들입니다. 코코로님, 완독하신 걸 축하드립니다. 책거리 같이 하고 싶네요. :-) ㅎㅎㅎ

@hyeon2342 @찐쌤 <안개정원>... 메모장에 제목만 적었을 뿐이지만... 응원에 감사드려요. ^^

와... 오늘에야 <계간 미스터리> 여름호(78호)를... 완독했습니다. 평론 하나는 어제, <탐정 박문수>는 양이 많아서 (와... 장편 분재를 계간에서 만나볼 수 있다니...!!! 진짜 78, 79, 80호 구매하는 독자님들은 뽕 뽑는 겁니다. 장편소설 한 권을 덤으로 받는 셈이에요) 며칠에 걸쳐 나누어 읽어서 오늘에야 다 읽었고, 아까 도서관 휴게실에서 사발면을 먹고 나서 나머지 글꼭지를 모두 몰아서 읽었습니다.

진행 김소망 마케터 “소설은 문장의 예술입니다”_소설 <파쇄>의 구병모 작가 206p~ 구병모 작가님은 작가들의 작가, 작가들이 더 사랑하는 작가, 작가들이 본받고 싶어하는 작가로 소문난 작가님이시지요. 저 역시 <위저드 베이커리> 시절 이후 죽 팬이었구요. 이번 인터뷰를 읽고 <파과> <파쇄> 독서의욕이 솟아났습니다. 구 작가님의 치열한 작가정신에 감탄하면서 문장에 대한 말씀은 밑줄 좍좍 그어가며 읽었지요. 이번 인터뷰에서 개인적으로 저에게 가장 감명 깊었던 부분은 바로 캐릭터성 구축에 대한 말씀이었어요. (211p) "저에게 글쓰기는 운명과 본능이 큰 지분을 차지하고, 만약 제 소설의 캐릭터가 생생하다고 여겨진다면 그건 구체적인 캐릭터 설정에 치중해서가 아니라 공들인 문장이 주는 착시 현상일 수도 있습니다. 치밀하게 만들어진 캐릭터가 소설을 이끌고 가는 게 아니라 문장이 소설을 이끌고 가며 캐릭터를 형상화하기도 하는 것입니다. 아무리 열심히 도표와 연표를 짜가면서 캐릭터를 만들더라도 그것을 표현할 문장이 궁색하다면 이 인물이 얼마나 매력적인지를 전달하기가 어려울 겁니다. (...) 이렇게 “캐릭터가 다 했다”는 느낌의 소설을 쓰면서 캐릭터를 만드는 일에 딱히 신경을 쓰지 않는다고? 진실은, 그 인물들이 모두 문장으로 빚어졌다는 사실뿐입니다.” 이 부분에서 머리에 벼락이라도 맞은 기분이었어요. 항상 소설을 구상하면서 캐릭터를 설정할 때마다 엄청 고민했는데... 이제 그러지 말자는 생각이 들었습니다. 문장이 이끌어주리라. 작위적인 설정을 내려놓고 큰 방향이 정해지면 우연과 즉흥에 기대면서 한 문장 한 문장 문장이 이끄는 대로 캐릭터의 운명에 맡겨보자. 오히려 저는 구 작가님 말씀 덕분에 그동안 가지고 있었던 캐릭터성에 대한 부담을 한 시름 덜 수 있었어요. 결국 인물도 문장으로 빚어지니까요. 문장이 좋지 않으면 캐릭터도 좋지 않을 게 뻔하지요. 이 파트를 읽은 것만으로도, 저에게 이 인터뷰는 멋진 스터디였습니다. :-) 아직 감상평을 올리지 않으신 다른 분들의 생각이 궁금하네요. @나비클럽마케터 님, 항상 좋은 인터뷰 고맙습니다. 가을호 인터뷰도 고대하겠습니다.