무룡,한여름의 책읽기ㅡ지구를 위한다는 착각

이 글에 동감한다 정말 우리가 기후변화를 막아낼 수 있을까?라는 생각을 이 책을 읽으면서 수없이 생각을 했다 정말로 지구 기후변화에 대해 심각성을 많이 깨닫지 못하고 있는 사람들이 더 많은 것 같고 이 상황에 대한 대책을 아직 마련하지 못하고도 있는 것 같다 사실은 나도 분리수거를 하면서 종종 할 사람들만 하면 변화가 있을까 라는 생각을 했었다 내가 알기론 미국은 분리수거를 하지 않는다고 한다 물론 주마다 다르겠지만 그래도 그 많은 인구가 있는 미국에서 재활용에 관한 법이 존재하지 않는 것 만으로도 기후변화에 큰 치명타가 될것같다 그래도 나라도, 우리나라라도 기후변화를 생각하며 작은것부터 분리수거라던지 실천, 열심히 해야겠다

삼림법을 만들면서 땅 주인들은 토지를 많이 사용하기 위해 숲을 이곳저곳 파헤치며 토지를 만들어 조류 생물종이 60퍼센트 정도 감소될 바엔 차라리 삼림법을 없애는 것이 더 효율적이라고 생각한다

만약 내가 땅 주인 이었어도 농사를 짓거나 하여 이득을 봤을 것같다. 하지만 이것은 개인적인 이득이고 전 세계적으로 봤을땐 환경을 지켜 보존 하는것이 더 큰 이득이라고 생각 한다.

이 글은 옳다 그르다를 단정적으로 말할 수 없다고 생각한다. 생명을 태어나지 않게 한다고 해서 세상이 더 좋아질까? 잔인한 생각인 것 같다고 느꼈다.

어떠한 생명을 태어나지 않게 한다면 생태계가 파괴되어 지구의 균형이 깨져 잔인하다는 생각을 할 인간의 개채수가 줄어 생명을 태어나지 않게 하는 것도 어떠한 부분에선 이로울것 같다. 하지만 현재 생각할 수 있는 생물의 관점으론 잔인해 보일 수 있을것같다.

극단적인 채식주의자들은 동물을 먹지 않으면 세상이 좋아질꺼라 믿는사람이 많다. 하지만 음식으로는 전체 에너지 소비량의 2퍼센트밖에 안줄어들고 온실가스도 4퍼센트밖에 안줄어든다. 이 사실에 조금 놀랐다

머스크가 말한 핵융합 원자로에서 방출된 에너지를 사용하는 방법을 찾으면 우리의 에너지 걱정과 다른 발전소가 만들고 있던 에너지가 효율적이지 않게 되면 많은 실업자가 생겨 큰 문제가 발생할 것 같다

오펜하이머는 원자폭탄의 미래를 모른 채 현실만 바라보고 이런 대답을 했다는 것이 참 비참한 것 같다 어쩔 수 없는 전쟁이지만 결국은 많은 사람들이 전쟁과 이 폭탄에 의해 죽었기 때문이다

오펜하이머는 원자폭탄의 위력을 보고 난 후 수소폭탄 연구를 반대한 이유가 이것인 것 같다. 하지만 누군가가 미래엔 더 큰 위력을 가진 폭탄을 만들 것이고 이로 인해 전쟁은 끊이지 않을 것 같다.

.

생물의 대멸종 시기는 몇백만년을 사이에두고 일어나는데 인간이 사는 지금의 시기는 단 몇분밖에 지나지않았다. 그런데 우리는 스스로를 위험에 빠뜨리고 있다는 사실이 놀랍다.

플라스틱은 썩지 않고 분해되는데 매우 오랜시간이 걸린다고 알고있었는데 바다로 흘려든 플라스틱이 미세플라스틱으로 변하고 햇빛에 의해 분해된다는 사실이 놀라웠다. 플라스틱을 먹는 바닷새나 포유류의 건강에 부정적인 영향을 줄 수 있지만 해양 생물이 미세플라스틱을 제거하는 역할을 한다고 한다. 해양생물의 건강에 정확히 어떤 영향을 주는지 알고싶었다. 책을 일고 플라스틱 분해에 관해 검색해보니까 분해효소 등 많은 연구결과가 있었는데 내가 관심을 가지지않았던 것을 깨달았고 더 알아보고싶었다.

플라스틱이 생각보다 빠르게 특히 햇빛에 의해 분해된다는게 놀랍다 물론 미세플라스틱을 경계해야 하는것은 맞지만 생각만큼 심각하고 해결책이 없는 문제는 아닌것같다.