[책걸상 함께 읽기] #48. <권력과 진보>

대안제시의 가능성에 대해서 의견을 말씀드리면 '인공지능'의 위험성에 대해 염려하는 관계자들이 목소리를 내고 있고 정치,사회,경제,문화영역등 다학제적 대응연구가 필요하고 그 방향으로 진행될 것이며 인공지능에 적용되는 여러 산업현장의 노동자들도 생존권을 위해 대응할 것 같네요. 길항권력의 비전과 방향성은 우리사회전체의 공공선을 향해 있다면, 성찰적 논의가 가능하다면, 다수 시민의 동의에 근거한다면, 길을 잃지 않고 갈 수 있지 않을까요?

좋은 의견 감사합니다. 그러나 그 관계자들의 위험 목소리는 길항권력이 되기 전에 꺽여버리는 경우가 많고, 과연 다학제적(?) 대응연구를 후원할 자들이 있을지... 무엇보다 공공선이 무엇인지에 대한 '합의'도출 자체가 되고 있지 않은 상황에서 ... 그 방향을 제대로 갔노라고 말할 수있을까? 하는 궁금증이 생깁니다. ... 조금 더 이야기를 읽어보다 보면 그 갈피를 잡을 수있을지도 모르겠습니다.

주중에 일이 많아서 주말이 되어서야 시작해봅니다. 5장까지 열심히 읽어보겠습니다.

테크놀로지를 가지고 무엇을 하는가?에 대한 결정을 내리는 것은 결국 정치의 영역이 아닌가? 또한, 이를 위한 자본금 확보를 위해 '자본가'들의 시선을 끌어야하는 마케팅의 영역일지도..

결국 우리가 힘을 발휘하기 위해서 필요한 것은 정치에 대한 참여인가? 어떻게 하면 우리의 목소리를 낼 수 있지??

주중 분량인 3장까지 다 읽었습니다. "테크노크라시적 접근"이 얼마나 무서운 것인지, 우리가 우리의 의사표현을 포기하는 순간 벌어지는 일들에 대한 무서움이 코앞에까지 다가온 것 같습니다. 이 와중에 여전히 우리의 목소리는 전달되지 않는 것 같은 상황에서 어떠한 행동을 할 수 있을지에 대해서도 생각해보게 됩니다. 잠시 쉬었다가 주말 분량인 5장까지 잘 읽어보겠습니다. @YG 말씀하신 신석기 혁명 이후 인류의 삶에 대한 고찰이 어떠한지 기대가 됩니다.

트레바리 덕분에 해당 책을 만났네요. 한번에 점프업 해볼께요.

네, 환영합니다. 앞 부분만 무리 없이 따라오시면 책의 등에 타게 됩니다. :)

산업화, 기계화는 미숙련 노동자들의 노동을 이용할 수 있기 때문에 여성, 아동, 남성 약자들도 노동에 참여할 수 있습니다. 이중 여성과 남성 약자들의 노동 참여는 사회적으로 봐서 장점도 있지만, 문제는 숙련 노동자들, 중소 사업자들 층이 무너져서 오히려 빈부격차가 심해집니다. 거대 자금은 저임금 노동자만을 좇아 다니고, 사회의 안정성을 해치게 됩니다. 경제는 몇몇 부자들에의해서만 돌아가게 되고요. 물론 전부 다 그렇다는 것은 아니고, 우리가 기계화, 자동화, 정보화의 이득을 보고 지식과 정보가 골고루 돌아가는 이점도 있고, 그 과정에서 새로운 부가 나오기도 하지만, 결국 금융-경제 시스템은 이 이득을 한사람에게 몰아가는것 같습니다. 부의 집중화지요. 집중된 부와 권력의 통제권을 전체 시민이 어떻게 찾아올 수 있는지,,,,저자의 해법이 궁금합니다. 끝까지 읽어야겠지요.

저는 위의 앞부분 읽을때만 해도 '왜 하필 탄광 근처에?' 라고 궁금증을 가졌다가 뒷부분 읽고는 머리가 띵 했습니다. 원거리 동력원을 사용하느라 비용이 들더라도, 그걸 상쇄시킬만큼 노동력이 더 값쌌다는 점에서요. 가끔 왜 아마존과 달리 쿠팡 물류창고는 기계화가 안 되어 있을까 궁금했는데, 이것도 여전히 사람의 인건비가 더 낮아서 그런건가.. 하는 생각이 듭니다.