홍정기 작가와 <계간 미스터리> 79호 함께 읽기

<해녀의 아들>은 제가 즐겨 쓰는 역사와 추리물의 결합이라서 관심있게 봤습니다. 그리고 그 역사가 무척 크고 아픈 비극이라는 점에서 더더욱 그랬고요. 좌승주 형사가 경찰의 입장이 아닌 탐정 역할로 움직이는게 일단 눈에 띄었네요. 아마 살인 사건의 진상 자체는 빠르게 눈치채신 분들도 있으실 듯합니다. 하지만 이 작품은 살인 사건의 진상 해결 너머에 더 크고 깊은 이야기가 깔려 있습니다. 그 이야기가 이 작품의 진짜 매력이었어요. 개인적으로 저도 예전 작품에서 1923년의 관동대지진을 다루려고 시도한 적 있었고, 그러다 그 사건의 참혹함 때문에 제대로 마주보지 못한 경험이 있습니다. 작가님도 4.3이라는 비극을 마주보기 힘들어하셨을 거라는 정황이 곳곳에 보입니다. 하지만 그럼에도 이 사건을 이렇게 마주하고 쓰셨기 때문에, 작품이 주는 묵직한 여운이 남달랐다고 생각합니다. 잘 읽었습니다!

@무경 무경 작가님. 제 소설을 읽어주셔서 감사합니다. 다시 한번 신인상 수상을 축하드립니다...! :-) <해녀의 아들>은 구상과 자료조사는 2년 전, 21년 9월부터 시작했고요, 본격적인 집필은 올해 5월 부터 시작했으니까 쓰는데만 4개월 정도 걸렸습니다. 자료조사 과정에서 실제 해녀가 물질하는 현장을 취재했고, 성산과 서귀동 해녀계에 소속된 해녀의 아드님과 따님을 인터뷰해서 소설에 핍진성을 더하고자 노력했습니다. 책, 인터뷰를 통해 해녀들의 인간관계, 제철 해산물이나 해녀들의 작업방식에 대한 정보를 얻었고요. 누구를 범인으로 할 것이며 어떤 살인 방식으로 정할 것인지는 해녀 가족분들과 대화를 나누며 아이디어를 많이 얻었습니다. 도와주신 오승주 님과 김신숙 님께 다시 한 번 감사드릴 뿐입니다. 작품에 등장하는 서청 탁 대위는 실제 제주 도민을 도륙한 탁성록 대위라는 인물을 모델로 했으며 가해자에게 서사를 부여하지 않으려다 보니 쓰면서 고민이 많았습니다. 제 부족함으로 비극적인 제주 역사와 도민에게 누가 되지 않아야 된다는 생각에 4.3 자료조사와 제주어 감수에 신경을 많이 썼습니다... 제주 괸당 네 분에게 제주어와 작품 속의 개연성을 체크해달라고 부탁했고요. 오승주, 김신숙, 장선화, 김유경. 이 네 분에게 받은 도움은 잊지 못할 듯합니다. 소설 속에 표현된 4.3은... 많이 순화된 편입니다. 정방폭포 학살에서 유아와 어린이도 열외가 아니었습니다... 저는 소설에서 두 어린이가 아버지의 필사적인 노력으로 영순이 삼춘에게 구조되는 것으로 설정했지만...... 저는 이 단편은 많은 면에서 백휴 작가님과 박인성 평론가님에게 빚졌다고 생각합니다. 마지막 퇴고 무렵 백휴 작가님의 시간에 대한 강의를 들었던 경험이, 과거의 사건과 현재의 사건을 어떻게 하나로 엮어서 미스터리로 만들 것인지에 대한 제 고민에 영감을 주었습니다. 소설 속에 시간의 변증법을 녹여 보려고 노력했습니다. 지난 계간 미스터리 여름호에서 박인성 평론가님이 억울한 원혼이 어떻게 죽었는지 그 죽음의 원인을 낱낱이 밝혀주는 이야기 또한 미스터리라고 써주셨는데요. 그래서 주인공 좌승주를 형사가 아닌 휴가를 이용해 사건을 푸는 탐정으로 설정했습니다. <해녀의 아들> 속에서 그는 과거와 현재가 얽히고설킨 미스터리를 풀어가는 시간의 탐정이 됩니다. 마지막 아버지와의 통화는 아버지와의 화해 뿐만 아니라 4.3의 현실을 똑바로 인지하게 된 좌승주의 성장을 의미합니다. 단편 <해녀의 아들>은 앞으로 쓸 계획인 좌승주 첫 장편의 프리퀄이 될 것 같습니다. 구구절절 설명이 길어진 듯하여 이만 줄입니다. 세세히 읽어주셔서 감사드려요. :-)