하루키가 어렵다면! <도시와 그 불확실한 벽> 함께 읽기

아닌게 아니라 이전에 넣어뒀던 1Q84 세 권을 이번 명절에 다시 찾아놨답니다. 책상 위에 딱 올려놨고요. 아마도 이 책 읽는 속도까지는 아니겠지만, 여세를 몰아서 독파가 가능할 것 같네요 ㅎ

야한 게 꽤 나와서(ㅋㅋㅋ) 의외로 이제는 잘 읽힐지도 모릅니다! 화이팅입니다!

참고로 3권은 독자들 요청으로 쓰여진 것이라, 열린 결말도 괜찮다면 2권완독으로 마무리 하는 것도 좋습니다! 물론 3권이 나쁘다는 것은 아닌데, 2권에서 만족감이 높으셨다면 3권은 원하던 내용이 좀 아닐 수 있어요ㅎ

저도 비슷한 생각을 했어요. 그림자라는 건 이 사바세계에 발을 딛고 있다는 증거 아닐까요? 현실에서 떠나서 지하세계로 가건 하늘로 가면 그림자와는 떨어지게 될테니까요.

2부를 넘어가면서 약간 루즈해지나 싶었는데 '고야스'라는 인물이 또 독특하면서도 재미가 있네요. 처음엔 약간 특이한 정도로만 생각했는데 그 캐릭터의 과거를 들으니 슬프기도 하고, 이해가 되기도 하구요. 하루키의 작품 속 외부 캐릭터들은 꼭 이렇게 매력적인 캐릭터가 등장하네요

저도 추석 동안 읽어보려 해요. 두께는 제법 되는데 하루키니깐 3일이면 되지 않을까 하면서 도전해 보려고요. ㅎㅎ

반갑습니다~ 긴 추석에 읽기 좋은 책이죠 ㅎㅎ 저는 앉은 자리에서 1부 순삭했어요. 추석 연휴를 하루 밖에 못쉬어서 나머지는 조금씩 아껴 읽고 있네요. 반 쯤 읽었는데 뒷 내용이 궁금해서 미치겠어요ㅋㅋ

앗, 그런가요? 사실 제목은 막 엄청 재밌는 느낌은 아니잖아요. 그래서 크게 기대는 없고 약간은 의무감에 읽어야지, 그러고 있었는데... 1부 순삭이라는 말씀 들으니까 너무 기대가 되네요 > . <

하루키의 책 제목들은... 사실 제목만 보고 '와 재밌겠다!'는 잘 없죠ㅋㅋ 하루키의 팬이라면 그저 믿고 보는거랄까요. 기존 장편소설들의 소재들이 살짝살짝 녹아있어서 장편을 다 읽어보셨으면 회상하는 맛도 있다고 봅니다~ 물론 이야기 자체는 달라요!

그런가요? 그의 어떤 책들은 제목만 들어도 마음이 간질간질했는데... <해변의 카프카> <스푸트니크의 연인> <1Q84> 같은 것들... 이 책은 처음에 제목 듣고 <도시의 불확실한 벽> 인지 <그 벽과 불확실한 도시> 인지 너무나 헷갈렸어요.

저는 작가 이름만으로 이미 "재밌다!"라고 외쳐버리는 하루키 골수팬이어가지구ㅋㅋ 제목은 "이게 또 뭔 뜻이냐~" 하는 마음만 있습니다ㅋ 나오는 작품들의 제목이 대부분 유추가 불가능해가지구요 ㅋ

저는 1부 읽고 있는데 오랜만에 하루키책을 읽어서 그런지 짘도가 잘 안 나가네요. 1부는 ‘세계의 끝과 하드보일드 원더랜드’와 비슷한 내용이 꽤 나오는데 분위기가 많이 다른 느낌입니다.

‘세계의 끝과 하드보일드 원더랜드’ 를 길게 다시 쓴 작품이라고 들었어요.

저랑 비슷한 느낌을 받으셨네요. 두 개의 세계가 나뉘어진 것도 그렇고 다시 나오기 힘들다는 점, 바깥으로 나오기 위한 방식 등이 기존의 <세계의 끝과 하드보일드 원더랜드>와 유사한 느낌이 많죠. 하루키하면 '허무주의'와 '회의주의'가 떠오르는데 이번 작품은 그것의 절정인 듯 합니다.

그림자는 여러가지 서로 다른 나의자아 중 하나가 아닐까 해요. 지금까지 살면서 여러가지 다른 상황에 있었고 그것이 서로 다른 차원의 삶이 아니었나 해요. 소설에서 나오는 벽 안과 밖의 차원이 다른 삶처럼 말이죠.

어느 것이 진짜인지 그림자와 실체가 나누는 대화를 보고 있으면 그림자가 실체 같기도 하고, 실체가 정말 실체 같기도 했어요. 우리는 그림자/실체로 나누지만 실제로는 그것의 구분 또한 우리의 주관에 따라 자신이 더 중요하게 두는 것을 실체라 하고 아닌 것은 그림자로 나누는 건 아닐까도 생각해보게 되네요~

횡설수설 했슴다^^ 여러분들도 각자 삶의 경험을 토대로 하루키 소설 즐기시기 바랍니다~

산술적으로 분량을 계산하는 게 썩 좋은 방법은 아니지만... 1부가 212쪽 28%, 2부가 물경 476쪽 63%, 3부가 65쪽 9% 인데요. 2부가 길고 길어서 길고 길고 길지만... 배경이 확 바뀌면서 더욱 흥미진진하네요!! 자체로도 고저스하지만, 어디서 1부의 실마리들과 만나는지 궁금합니다!

저도 2부 반쯤 통과중인데, 1부와의 접점이 조금씩 나타나는 것 같아서 점점 더 흥미를 느끼며 보고 있습니다. 1부의 교차 진행방식이 평행선이 아니라 현실은 정방향, 도시의 이야기는 정방향을 갔다가 마지막엔 그 곳에 도착한 순간으로 되돌아가서 응?? 하면서 읽었네요. 하지만 뭐... 읽다보면 이해되는 게 하루키 아니겠습니까ㅎㅎ