마거릿 애트우드 신간 단편소설집 읽기

드디어 이 책의 단편들을 끝냈어요. 3부는 주로 티그가 죽은 뒤 혼자 남은 넬의 이야기네요. 그리움, 외로움, 늙음에 대한 한탄, 그럼에도 어떻게든 일상을 버티며 살아가야하는 넬의 삶이 나이들어가는 저에게는 각별하게 다가왔어요. 숲속의 늙은 아이들의 의미를 알고 나니 넬과 여동생이 오두막에서 보내는 하루하루가 더 아슬아슬하게 느껴집니다. 넬도 물건을 잘 버리지 못하는 사람이던데 이 성격은 가족내력인가봐요. 오빠인 로비도 그렇고. 잘 안쓰는 물건은 가차없이 버리는 저같은 사람은 쥐가 둥지를 튼 장화얘기에 기겁하고 말았네요.ㅎ 넬은 오두막 주변 곳곳에서 티그를 기억하고 별을 보면서도 이젠 어떤 경이나 기쁨을 느낄 수 없고, 오직 슬픔과 더 많은 슬픔을 느낄 뿐이라고 합니다. 애트우드는 좋은 작가이고 좋은 사람인 것 같아요. 작품에서 사람에 대한 애정이 느껴져요.

오! 빨리 끝내셨네요. 저는 잠시 책을 두고 와서 휴식 중입니다. 저는 제일 마지막 장을 제일 먼저 읽어버려서 Mago님께서 느끼신 아련한 감정같은게 덜 할 것 같아 아쉽네요. 또 저도 물건을 잘 못 버리는 성격이라...😬 넬의 심정에 공감가는 부분이 많습니다. 미국은 한국보다는 한 집에 오래살고 대부분 주택생활을 하니 공간이 많아서 물건을 잘 안 버리는 경우가 많은 것 같아요. 여러 세대 대대로 가족이 공유해 온 베케이션 홈은 더 그렇겠지요... 주말에 나머지 다 읽고 글 더 올리도록 할께요~ 완독, 축하드립니다! 다음엔 어떤 책을 시작하실지 궁금해지네요~

@CTL님 덕분에 이번 단편 같이 읽게 돼서 정말 행운이라고 생각해요. 애트우드라는 작가에 대해 많이 알게 되었고 더 좋아하게 됐어요. 원서로 읽으시는 분들이 올려주신 좋은 문장과 정보들도 도움이 많이 됐구요. 오프라인 독서모임도 좋지만 그믐처럼 원하는 작가의 글을 같이 읽어나가며 차분히 감상을 나누는 이런 독서모임이 더 밀도가 있다는 느낌이 들어요. 다른 분들이 추천한 '글쓰기에 대하여 '도 어제 도서관에서 빌려왔습니다. 저는 문학과 비문학을 번갈아 (읽다보니 그렇게 되더라고요) 읽는 편인데 당분간은 쭉 애트우드입니다!

오! '글쓰기에 대하여'가 도서관에 있군요! 저도 찾아봐야겠어요. 저는 오히려 이번 단편집을 읽고 애트우드에 대해서 별로 흥미를 안 가지게 되시면 어쩌나 걱정이 들었는데 더 좋아하게 되셨다니 다행입니다. 사실 저는 생각보다 죽은 남편에 대한 개인적인 상실감의 해소가 책 전반에 걸쳐 너무 짙에 묻어나서 뒷부분으로 갈수록 좀 지루해졌거든요. 어쩌면 제가 애트우드의 작품 몇 개를 연달아 읽고 어렴풋이 느꼈던 감정도 이런 느낌과 결이 비슷하지 않을까 하는 생각이 언뜻 드네요. 제가 싫증 잘 내고, 끈기가 없는 탓도 있고요~ 저는 이 책 다음에는 좀 젊은 작가의, 앞으로 살아갈 날들에 대한 이야기를 읽고 싶어졌어요. 아직 정하지는 않았지만요~

"애트우드는 좋은 작가이고 좋은 사람인 것 같아요. 작품에서 사람에 대한 애정이 느껴져요." 라는 Mago님의 소감이 그 어떤 현란한 서평보다 더 가슴 찡하게 느껴지네요.

고맙습니다~~

상실을 보듬어주기도하고(말하지 않아도 알~~아) 이제는 함께 늙어가는 동행자로서의 자매(+가끔 이야기속에서 등장하는 오빠) 이야기가 참 좋았습니다(집안의 구석구석을 정리할때마다 툭툭 튀어나오는 기억의 조각들...ㅎㅎ) 티그엔넬&넬엔티그 부분은 단편들을 유기적으로 관통하는 공통의 정서가 있어서 따라가며 읽기 편했어요.

앗! @싱아 님 올리신 4편에 대한 글 답변이었는데 잘못 올라갔어요.. =================================== 요즘 한국에서는 보기드문 용감한 엄마네요! 과연 저런 비슷한 대화를 피할 수 있는 모녀 관계가 가능할까요? 사이가 정말 나쁘면 저러지 않을 거 같은데요. 전개가 궁금하지만, 조금씩 천천히 갈래요. 저도 오늘 받고 1, 2 편까지 끝냈는데 역시 글솜씨가 촘촘하셔서 좀 벅차네요~

1부를 끝낸 저의 감상은 3편 모두에서 작가의 실제 인생의 모습을 많이 드러낸 듯해서 노년의 감성이 많이 묻어나니 분위기가 아무래도 좀 무거운 책이구나 싶어요. 특히 남편과 사별하고 난 후의 상실감이 이 글들을 관통하는 주제같아요. 1편에서 '위기'에 대한 대처를 다루면서 지난 일들을 회고하며 어떤 다른 대처를 할 수 있었다면 뭔가 달라졌을까 하고 회의적인 생각을 해보는데 결국은 그 어떠한 '응급처치'로도 상실감은 어쩔 수 없다는 이야기를 한다고 보았습니다.

2편은 '응급처치'와는 비교도 안 되는 큰 충격적인 상황, 트라우마를 겪은 두 남자의 인생이야기를 넬이 대신 전하는 형식이지요. 전쟁을 겪으며 비록 살아남았지만 그들의 영혼은 이미 전쟁의 화마에 그을려버려서 전쟁이 끝나고도 그을린 상처가 아물지 않은채로 고통을 안고 살아나갔던 것 같아요. 그 둘은 외모도, 성격도 판이하지만 같은 전쟁을 겪은 아픔을 이해하기에 친구로 남은 거고, 그들과 전쟁의 상처를 공유하지 않는 티그와 넬에게는 이해할 수 없는 점이 많죠. 마지막의 빙글빙글 돌며 서로를 쫓는 동물들의 쇼가 나오는 농장에서의 점심식사를 존과 프랑소와는 박장대소를 하며 환호를 하지만 티그와 넬은 도대체 이런 점심식사가 뭐가 특별한 건 지 아주 황당해 하죠. 사실 저도 농장에서의 점심식사와 동물들이 나와서 서로를 쫓으며 빙빙 돌다가 마지막에 라마가 승리한 것처럼 의기양양해한다는 부분은 어떤 상징적인 의미가 있는 건지 이해가 안 갔어요. 혹시 이 부분 설명해 주실 수 있는 분 있으시면 좋겠어요~

3편에서는 테니슨의 시를 이용해서 고양이의 죽음과 남편의 죽음을 엮는 짜임새가 참 돋보였어요. 그렇게 놓고 보니, 첫문장인 "Grieving takes strange forms."가 글 속에서와는 다른 의미로 맞는 말이기도 하고, 마지막에 티그의 죽음을 이야기하고 나서 고양이를 하나 다시 입양을 할까 했다가 결국은 안 할 거라고 끝내는게, 스머지의 죽음에 티그의 죽음을 대입하고 나니 고양이를 다시 하나 입양하는건 티그를 대체할 존재를 다시 만드는 건데 아마 그건 안 할 거라는 거겠지요. 3편 모두에서 애트우드의 글쓰기 기술 중 제게 아주 인상깊었던 건 시간을 차이가 나게 많이 거슬러 올라가고 내려가고 하는걸 단편소설 속에서 아주 자연스럽게 녹아내는 거 였어요. 단순히 과거 - 현재의 한 시점만 바꾸는게 아니라 한 번 물러나고, 거기서 또 물러나기도 하고, 다시 앞으로 돌아가서 현재와 연결짓기도 하면서 이야기 흐름을 자연스럽게 유지하는게 참 힘들 것 같은데 혼란스럽지 않으면서 잘 중첩이 되거든요. 이상이 저의 1부 감상입니다. 남은 세 번의 수요일 밤에도 10시 반쯤 실시간 포스팅이 가능하면 좋구요, 아니더라도 일주일 간 읽으신 분량 중 여러 편을 관통하는 감상을 느끼신 부분이 있으면 시간에 상관없이 답글로 나누어 주시면 됩니다.

감상 잘 읽었습니다. 감사해요. 그믐이 포스팅 날짜시간이 표시가 안되더라구요. 허허. "오늘"은 11.8. 수요일이었으려나요? 아쉽게도 참석을 못했지만 남은 주들에는 기회가되면 참석하고싶네요. :)

네, 제가 북클럽 운영은 처음이라 공지가 서툴렀네요. 다음 주 수요일 밤에 말씀나눠요~

답글로 달아야하는데 잘못 올렸네요..

11월 15일 수요일 밤 10시 반에 시간되시는 분들은 이 곳에서 간략하게나마 지금까지 읽으신 감상 함께 이야기 나눠요~